Informații dosare ce cuprind 275/102/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 275/102/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2026, ora 19:59:00
Data ultimei modificări: 2 februarie 2026, ora 09:57:24
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
TARŢA ALIN-AGENOR-MARIAN - Intimat Inculpat
ŞERBAN TEODOR-ANDREI - Contestator Inculpat
TARŢA ALIN-AGENOR-MARIAN - Intimat Inculpat
ISPAS ARMAND-ROBERT - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 9:30
Complet: C1CU
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 204 C. pr. pen. respinge ca nefondată contestaţia inculpatului ?erban Teodor-Andrei împotriva încheierii penale nr. 5/DL din 17.01.2026 a Tribunalului Mureş. 2. Admite contestaţia DIICOT-Serviciul teritorial Tg. Mureş împotriva aceleeaşi încheieri. Desfiinţează parţial încheierea atacată şi în rejudecare dispune: 2.1. În baza art. 226 alin. 1 rap. la art. 223 alin. 2 Cod pr. pen., admite propunerea de arestare preventivă privind pe inculpatul Tarţa Alin-Agenor-Marian şi dispune arestarea preventivă a acestui inculpat pentru o perioadă de 30 zile începând de la data executării mandatului de arestare. Respinge ca nefondată cererea inculpatului Tarţa Alin-Agenor-Marian de luare a măsurii arestului la domiciliu sau controlului judiciar. 2.2. În baza art. 204 alin. 11 rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod pr. pen., ia faţă de inculpatul Ispas Armand-Robert măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile începând cu data de azi, 19.01.2026. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte urmă-toarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecă-torul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Cluj, organ desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 alin. a, d Cod procedură penală, pe durata controlui judiciar, interzice inculpatului: - să părăsească teritoriul ţării; - să se apropie de şi să comunice cu inculpaţii ?erban Teodor-Andrei şi Tarţa Alin-Agenor-Marian şi cu martorul Culda Ovidiu Cătălin. În baza art. 215 alin. 5 Cod pr. pen., o copie a minutei se comunică, în ziua pronunţării hotărârii, inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 215 alin. 3 Cod pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive 3. Menţine restul dispoziţiilor încheierii atacate, compatibile cu prezenta. În baza art. 275 alin. 2, 3 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul ?erban Teodor-Andrei să plătească statului suma de 150 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, urmând ca restul cheltuielilor judiciare avansate de stat să rămână în sarcina acestuia. Definitivă. Dată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 19.01.2026.



2. Numărul dosarului: 275/102/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 ianuarie 2026, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 18 ianuarie 2026, ora 14:00:25
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ŞERBAN TEODOR-ANDREI - Inculpat
TARŢA ALIN-AGENOR-MARIAN - Inculpat
ISPAS ARMAND-ROBERT - Inculpat

Ședințe:
17 ianuarie 2026, ora 12:30
Complet: CDL 3 (DDP)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 226 alin. 1 Cod de procedură penală, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie – DIICOT - Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?, în dosarul nr. 218/65/P/2025, privind pe inculpatul ?.T.A. Raportat la art. 223 alin. 2 Cod de procedură penală, arestează preventiv pe inculpatul ?.T.A., pentru o perioada de 30 zile, începând cu data 17.01.2026 ?i până la data de 15.02.2026 inclusiv. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiate cererile de dispunere a măsurii preventive a arestului la domiciliu, ?i respectiv a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpatul ?.T.A. II. În temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin.1 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie – DIICOT - Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?, în dosarul nr. 218/65/P/2025, privind pe inculpatul T.A.A.M. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge ca rămase fără obiect cererile de dispunere a măsurii preventive a arestului la domiciliu, ?i respectiv a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpatul T.A.A.M. Dispune punerea în libertate a inculpatul T.A.A.M., de îndată după expirarea re?inerii. III. În temeiul art. 227 alin. 1 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin.1 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie ?i Justitie – DIICOT - Serviciul Teritorial Tîrgu-Mure?, în dosarul nr. 218/65/P/2025, privind pe inculpatul I.A.R. Dispune punerea în libertate a inculpatul I.A.R., de îndată după expirarea re?inerii. În temeiul art. 227 alin. 2 Cod de procedură penală, respinge ca rămase fără obiect cererile de dispunere a măsurii preventive a arestului la domiciliu, ?i respectiv a măsurii preventive a controlului judiciar, formulate de inculpatul I.A.R. IV. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedura penala, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin.6 Cod de procedura penala, sumele reprezentând onorariul integral al avoca?ilor din oficiu T.S., S.C. ?i S.S.A., rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie către Baroul Mure?. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru prezen?i, respectiv de la comunicare pentru absen?i. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu azi 17.01.2026, orele 15:05.



Pagina principală