Informații dosare ce cuprind 2750/253/2024/a6

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2750/253/2024/a6
Data înregistrării: 14 ianuarie 2025, ora 14:14:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2025, ora 10:31:35
Instanță: Tribunalul Tulcea
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CHIRIŢĂ IULIAN-MARIAN - Contestator
BUCUR IONEL - Parte civilă
BUCUR CONSTANTIN - Parte civilă

Ședințe:
16 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: CMP2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia declarată de inculpatul Chiriţă Iulian-Marian împotriva încheierii penale nr.2 pronun?ate la 13.01.2025 de Judecătoria Măcin. În baza art. 275 alin.2 Cod Procedură Penală, obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.01.2025.



2. Numărul dosarului: 2750/253/2024/a6
Data înregistrării: 10 ianuarie 2025, ora 09:32:00
Data ultimei modificări: 3 octombrie 2025, ora 14:52:08
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRIŢĂ IULIAN-MARIAN - Inculpat
BUCUR IONEL - Parte civilă
BUCUR CONSTANTIN - Parte civilă

Ședințe:
13 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul CHIRIŢĂ IULIAN-MARIAN, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) Cod penal, prin Încheierea nr. 165/20.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Măcin în Dosar nr. 2750/253/2024/a5, definitivă la data de 22.12.2024 prin necontestare. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune în continuare inculpatului CHIRIŢĂ IULIAN-MARIAN obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraşul Vălenii de Munte, str. Serii, nr. 1 BIS, judeţul Prahova fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului CHIRIŢĂ IULIAN-MARIAN, respectarea următoarelor obligaţii, pe toată durata măsurii preventive: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii: GAVRILĂ VASILE - domiciliat în ora? Murfatlar, strada Mihai Eminescu nr. 62, bl. GARS, sc. A, ap. 1, jude?ul Constan?a, cu domiciliul procesual ales în Mun. Constan?a, str. Corbului, bl. RI, sc. A, ap. 4, PREDA GEORGE-ALEXANDRU - domiciliat în comuna Dăeni, strada Crizantemelor nr. 12, jude?ul Tulcea, BĂLAN DUMITREL-GABRIEL - domiciliat în comuna Dăeni, strada Zefirului nr. 18-22, jude?ul Tulcea; MATEI NICU - domiciliat în comuna Dăeni, strada Principală nr. 47, jude?ul Tulcea; MATEI MARIETA domiciliată în comuna Dăeni, strada Principală nr. 47, judetul Tulcea, GHERGHI?AN GEORGE-DĂNU? - domiciliat în comuna Dăeni, strada Veterinarului nr. 21, jude?ul Tulcea, TAIFAS NICOLETA - domiciliată în comuna Ostrov, strada Măcinului nr. 55, jude?ul Tulcea, BANI?Ă GABRIEL - domiciliat în comuna Greci, strada Credin?ei nr. 2, jude?ul Tulcea, GÎLCĂ SIMONA-FĂNICA - domiciliată în comuna Dăeni, strada Lalelelor nr. 1 1, jude?ul Tulcea, GÎLCĂ IONEL - domiciliat în comuna Dăeni, strada Lalelelor nr. I l, jude?ul Tulcea. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului CHIRIŢĂ IULIAN-MARIAN, că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, se poate lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 5 C.proc.pen., pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Conform art. 221 alin. 8 C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Poliţia oraş Vălenii de Munte - I.P.J. Trahova în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. Respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales - av. Simion Fedea şi av. Prunău Daniel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicarea prezentei încheieri pentru inculpaţi şi Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.01.2025, ora 12:00.



Pagina principală