Informații dosare ce cuprind 2751/254/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2751/254/2022
Data înregistrării:
20 iunie 2022, ora 10:42:00
Data ultimei modificări:
16 februarie 2023, ora 14:52:19
Instanță:
Judecătoria Mangalia
Secție:
Civil
Materie:
Civil
Obiect:
uzucapiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GIURCA MIHAELA - Reclamant
COMUNA BĂRĂGANU PRIN PRIMAR - Pârât
Ședințe:
12 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C6
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Judecătoria Mangalia
Dosar civil nr. 2751/254/2022
Hot.
12.01.2023
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, invocată de instanţă din oficiu.
Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanta Giurcă Mihaela în contradictoriu cu pârâta Comuna Bărăganu, prin primar, în favoarea Judecătoriei Medgidia.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 12.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Preşedinte
2. Numărul dosarului:
2751/254/2022
Data înregistrării:
16 februarie 2023, ora 10:26:00
Data ultimei modificări:
29 februarie 2024, ora 16:21:14
Instanță:
Judecătoria Medgidia
Secție:
Secţia civilă
Materie:
Civil
Obiect:
uzucapiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
GIURCA MIHAELA - Reclamant
COMUNA BĂRĂGANU PRIN PRIMAR - Pârât
Ședințe:
29 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C am.pron.11/2019
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta G. M. în contradictoriu cu pârâta Comuna B. prin Primar.
Constată dobândit în patrimoniul reclamantei G.M., prin prescripţie achizitivă, dreptul de proprietate asupra imobilului – teren intravilan în suprafaţă de 2455 m.p. – situat în (...), cu următoarele vecinătăţi: (...), identificat conform raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar – ing. D. D.
Constată dobândit dreptul de proprietate în patrimoniul reclamantei, prin accesiune, asupra construcţiilor C1 – locuinţă, în suprafaţă de 63,6 mp şi C2 – magazie, în suprafaţă de 23,9 mp, edificate pe terenul intravilan anterior menţionat, identificate prin amprentă la sol, conform raportului de expertiză tehnică topografică efectuat în cauză de expert tehnic judiciar – ing. D. D.
Face aplicarea disp. art. 35 alin. 5 din Legea 7/1996.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii.
Apelul se depune la Judecătoria Medgidia, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.02.2024.
14 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C am.pron.11/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29 februarie 2024 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2024.
29 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14 februarie 2024.
4 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 29 ianuarie 2024, ora 9 pentru a se depune înscrisuri.
25 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 04 decembrie 2023, ora 9 pentru lipsa raportului de expertiză.
22 mai 2023, ora 10:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25 septembrie 2023, ora 10 pentru lipsa martorilor.
27 martie 2023, ora 10:00
Complet: C11/2019
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 22 mai 2023, ora 10 pentru administrare probe.
Pagina principală