Informații dosare ce cuprind 2752/282/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2752/282/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 noiembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2025, ora 15:01:27
Instanță: JudecatoriaPOGOANELE
Secție: penal-civil
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LAŢU CONSTANTIN - Inculpat
MĂRGĂRIT AURAŞ - Inculpat
MĂRGĂRIT IONEL GHEORGHE - Inculpat
DUMITRACHE IONEL - Inculpat
CERCEL DUMITRU VALENTIN - Inculpat
CIPU MIRCEA - Parte civilă
MĂRGĂRIT SANDU - Parte responsabilă civilmente
MĂRGĂRIT DOINIŢA - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
28 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (2) lit. b Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. (1) Cod penal ?i art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul DUMITRACHE IONEL, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (3 acte materiale din care doua in forma consumata si unul in forma tentativei, fapte din 26.10.2023 – 28.10.2023). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore din data de 09.11.2023 ?i durata arestării preventive din data de 10.11.2023 până la data de 01.12.2023. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Padina, jude?ul Buzău sau în cadrul comunei Largu, jude?ul Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (2) lit. b Cod Penal cu aplicarea art.35 alin. (1) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul LA?U CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (3 acte materiale din care doua in forma consumata si unul in forma tentativei, fapte din 26.10.2023 – 28.10.2023). În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din durata pedepsei închisorii durata re?inerii pentru o perioadă de 24 ore din data de 29.10.2023. În temeiul art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 3 (trei) ani, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Padina, jude?ul Buzău sau în cadrul comunei Largu, jude?ul Buzău, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (2) lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) Cod penal ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul CERCEL DUMITRU VALENTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă din 26.10.2023). În temeiul art. 91 Cod penal va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 2 (doi) ani, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomi?a, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum ?i întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va avea obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Comunei Milo?e?ti, jude?ul Ialomi?a sau în cadrul Primăriei comunei Reviga, jude?ul Ialomi?a, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Ialomi?a. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal ?i art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal ?i art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului MARGARIT AURA?, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 5 (cinci) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.77 lit .a) Cod penal si art.113 alin (3) Cod penal (doua acte materiale din care unul in forma consumata si unul în forma tentativei, fapte din 27.10.2023-28.10.2023). În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, supravegherea ?i îndrumarea inculpatului MĂRGĂRIT AURA? va fi realizată de Serviciul de Probaţiune Buzău, conform disp. art. 76 din Legea 253/2013. În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la serviciul de proba?iune Buzău la datele fixate de acesta. În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău. În baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Buzău dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen.. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului MĂRGĂRIT AURA? asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condi?iilor de executare a măsurii educative ori a obliga?iilor impuse şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv: înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina minorului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente) ori înlocuirea măsurii educative luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 114 alin. (1) Cod penal ?i art. 118 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, aplică inculpatului MĂRGĂRIT IONEL GHEORGHE, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 (?ase) luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art.77 lit .a) Cod penal si art.113 alin (3) Cod penal (3 acte materiale din care două in forma consumata si unul in forma tentativei, fapte din 26.10.2023-28.10.2023). În baza dispozi?iilor art. 404 alin. (2) teza finală Cod procedură penală, supravegherea ?i îndrumarea inculpatului MĂRGĂRIT IONEL GHEORGHE va fi realizată de tatăl acestuia, Mărgărit Sandu, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău. În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. e) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative să se prezinte la serviciul de proba?iune Buzău la datele fixate de acesta. În baza dispozi?iilor art. 121 alin. (1) lit. a) Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău. În baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Buzău. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Buzău dispozi?iile art. 121 alin. 4 lit. a, b C.pen.. În baza art. 123 Cod penal, atrage atenţia inculpatului MĂRGĂRIT IONEL GHEORGHE asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condi?iilor de executare a măsurii educative ori a obliga?iilor impuse şi asupra consecinţelor săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv: înlocuirea măsurii educative cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă (cu posibilitatea impunerii de noi obligaţii în sarcina minorului ori sporirii condiţiilor de executare a celor existente) ori înlocuirea măsurii educative luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. art. 19, art. 20, art. 21, art. 25 alin.1, art. 84 alin.1 C.pr.pen., rap. la art. 397 alin.1 C.pr.pen., coroborate cu art. 1357 ?i art. 1372 Cod civil, instan?a admite ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată CIPU MIRCEA, astfel cum a fost precizată, ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii MĂRGĂRIT AURA? (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Mărgărit Sandu ?i Mărgărit Doini?a, MĂRGĂRIT IONEL GHEORGHE(în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Mărgărit Sandu ?i Mărgărit Doini?a, LA?U CONSTANTIN ?i DUMITRU VALENTIN CERCEL, la despăgubiri civile către partea civilă CIPU MIRCEA, în valoare de 4000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1, 2 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpaţii MĂRGĂRIT AURA? (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Mărgărit Sandu ?i Mărgărit Doini?a, MĂRGĂRIT IONEL GHEORGHE (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Mărgărit Sandu ?i Mărgărit Doini?a,LA?U CONSTANTIN, DUMITRACHE IONEL ?i DUMITRU VALENTIN CERCEL la plata sumei de 8500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, respectiv suma de 2500 lei (din care 2000 lei în cursul urmării penale) inculpatul DUMITRACHE IONEL, suma de 2500 lei (din care 2000 lei în cursul urmării penale) inculpatul LA?U CONSTANTIN, suma de 2000 lei (din care 1500 lei în cursul urmării penale) inculpatul MĂRGĂRIT IONEL GHEORGHE (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Mărgărit Sandu ?i Mărgărit Doini?a), suma de 1500 lei (din care 1000 lei în cursul urmării penale) inculpatul MĂRGĂRIT AURA? (în solidar cu păr?ile responsabile civilmente Mărgărit Sandu ?i Mărgărit Doini?a) ?i suma de 1000 lei (din care 500 lei în cursul urmării penale) inculpatul DUMITRU VALENTIN CERCEL. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitrache Ionel (doamna avocat Peltea Gabriela, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 209/29.01.2024), în cuantum de 340 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Buzău ?i va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Mărgărit Aura? ?i Mărgărit Ionel Gheorghe (doamna avocat Tibi?oiu Maria, cu delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 11/27.02.2024), în cuantum de 2720 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Buzău ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, părţi ?i persoana vătămată. Pronunţată la data de 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.01.2025.

12 septembrie 2024, ora 09:30
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul Dumitrache Ionel să î?i angajeze apărător

23 mai 2024, ora 09:00
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

4 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: C2_CJPI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: AMANA CAUZA LA CEREREA APĂRĂTORULUI PERSOANEI VĂTĂMATE



Pagina principală