Informații dosare ce cuprind 2753/258/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2753/258/2022
Data înregistrării: 22 august 2022, ora 13:03:00
Data ultimei modificări: 17 octombrie 2023, ora 08:44:09
Instanță: Judecătoria Miercurea Ciuc
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOBOC GEORGE VALENTIN - Inculpat
CONSTANTIN MARIN - Inculpat
POPESCU ION ALEXANDRU - Inculpat
MIKHAEIL ADRIAN - Inculpat
MATEI DANIEL - Inculpat
AODĂIŢEI ION CRISTIAN - Inculpat
STATE MIHAI - Inculpat
S.C. AKYLE SECURITY S.R.L. - Parte civilă
S.C. ALTEX ROMÂNIA S.A. - Parte civilă
S.C. FLANCO RETAIL S.A. - Parte civilă
MUŢIU MĂDĂLIN IONUŢ - Parte civilă

Ședințe:
16 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: C1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: S-a admis cererea de abţinere a dlui. jud. Cs. I. şi s-a desemnat de către Tribunalul Harghita Judecătoria Târgu Mureş pentru soluţionarea dosarului.



2. Numărul dosarului: 2753/258/2022
Data înregistrării: 16 octombrie 2023, ora 16:44:00
Data ultimei modificări: 20 august 2025, ora 16:56:21
Instanță: Judecătoria Târgu Mureș
Secție: penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b,c si d din Codul penal, si alin.2 lit b din Codul pen
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOBOC GEORGE VALENTIN - Inculpat
CONSTANTIN MARIN - Inculpat
POPESCU ION ALEXANDRU - Inculpat
MIKHAEIL ADRIAN - Inculpat
MATEI DANIEL - Inculpat
AODAITEI ION CRISTIAN - Inculpat
STATE MIHAI - Inculpat
S.C. AKYLE SECURITY S.R.L. - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
S.C. ALTEX ROMANIA S.A. - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
S.C. FLANCO RETAIL S.A. - Parte civilă PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
MUTIU MADALIN IONUT - Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
3 iunie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: a intervenit amnistia sau prescripţia ori decesul făptuitorului (art. 10 lit. g C.P.P.)
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul BOBOC GEORGE VALENTIN, ..., a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale – în perioada noiembrie 2018-ianuarie 2019), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Altex şi Flanco, situate pe raza judeţelor Prahova, Tulcea, Argeş şi Olt), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul BOBOC GEORGE VALENTIN a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale – în perioada ianuarie 2020-mai 2020), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Altex, pe raza judeţelor Ialomiţa, Covasna, Sibiu şi Harghita), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul POPESCU ION ALEXANDRU, ...., a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale – în perioada noiembrie 2018-ianuarie 2019), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Altex şi Flanco situate pe raza judeţelor Prahova, Tulcea, Argeş şi Olt), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul POPESCU ION ALEXANDRU a infrac?iunii de furt calificat (în data de 22 ianuarie 2020), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Altex, pe raza judeţului Ialomiţa), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul MATEI DANIEL, ..., a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – în perioada noiembrie 2018-ianuarie 2019), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Altex, pe raza judeţelor Prahova şi Olt), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul MIKHAEIL ADRIAN, ..., a infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale – în perioada noiembrie 2018-decembrie 2018), prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Altex, pe raza judeţelor Prahova şi Olt), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. V. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul AODĂITEI ION CRISTIAN, ..., a infrac?iunii de tăinuire (în data de 29 noiembrie 2018), prev. de art. 270 alin. 1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul AODĂITEI ION CRISTIAN, a infrac?iunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (3 acte materiale – în perioada decembrie 2018-ianuarie 2019), prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Altex Tulcea şi Slatina şi Flanco Bradu), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. VI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul STATE MIHAI, ..., a infrac?iunii de complicitate la furt calificat (în data de 10 februarie 2020), prev. de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (în dauna persoanelor vătămate Altex Sfântu Gheorghe), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., constată că: - inculpatul BOBOC GEORGE VALENTIN a fost reţinut, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 20.05.2020, ora 10:00, până la data de 21.05.2020, ora 10:00 şi în stare de arest preventiv, începând cu data de 21.05.2020 până la data de 20.07.2020, inclusiv, - inculpatul POPESCU ION ALEXANDRU a fost reţinut, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2020, ora 16:52, până la data de 07.07.2020, ora 16:52 şi în stare de arest preventiv, începând cu data de 07.07.2020 până la data de 03.12.2020, inclusiv, - inculpatul CONSTANTIN MARIAN a fost reţinut, pentru o perioadă de 24 de ore, începând cu data de 20.05.2020, ora 10:00, până la data de 21.05.2020, ora 10:00 şi în stare de arest preventiv, începând cu data de 21.05.2020 până la data de 16.11.2020, inclusiv, În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., art. 1469 alin. 1 C.civ şi art. 1472 C.civ., respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulate de partea civilă S.C. ALTEX ROMANIA S.R.L. cu .-... În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulate de partea civilă S.C. AKYLE SECURITY S.R.L. cu sediul în .... În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. 1 ?i 5 C.proc.pen., art. 25 C.proc.pen. şi art. 99 alin. 1 C.proc.pen., precum ?i art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. ?i art. 1381 C.civ., respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulate de partea civilă S.C. FLANCO RETAIL S.A. cu sediul în ...În baza art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. rap. la art. 398 ?i art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza prevederilor art. 275 alin. 6 C.proc.pen., conform cărora cheltuielile privind avocaţii din oficiu şi interpreţii desemnaţi de organele judiciare, potrivit legii, rămân în sarcina statului, sumele de: - 1.360 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Boerescu Camelia (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6032/2023), desemnat pe seama inculpatului BOBOC GEORGE VALENTIN, - 1.360 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Maier Ianina-Adriana (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6034/2023), desemnat pe seama inculpatului POPESCU ION ALEXANDRU, - 1.360 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Bretfelean Maria Paula (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6049/2023), desemnat pe seama inculpatului MATEI DANIEL, - 1.360 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. Kokan Alexandra (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6036/2023), desemnat pe seama inculpatului MIKHAEIL ADRIAN, - 400 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu-av. Ionescu Marius Flaviu (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6038/2023), desemnat pe seama inculpatului AODĂITEI ION CRISTIAN, - 1.250 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu-av. Varo Mircea Dan (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 6039/2023), desemnat pe seama inculpatului STATE MIHAI, rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 03 iunie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen..

28 mai 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

28 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

28 martie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

16 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.

28 noiembrie 2024, ora 14:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului S.M de amânare a cauzei din motive medicale şi a inculpatului C.M pentru a da acestuia posibilitatea să ajungă la o împăcare cu personele vătămate. Revine cu adresă către către partea civilă S.C. F.R. S.A. cu mentiunea de a comunica pentru termenul de judecată următor, cuantumul actualizat al pretenţiilor civile formulate în cauză, cu precizarea dacă întelege să invoce prejudiciul total sau să partajeze în funcţie de fiecare inculpat, respectiv cuantumul acestuia în ceea ce îl priveste pe fiecare inculpat în parte Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025 ora 12:00

24 octombrie 2024, ora 10:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a se reveni cu adresă către partea civilă S.C. F.R. S.A. cu men?iunea de a comunica pentru termenul de judecată următor, cuantumul actualizat al pretenţiilor civile formulate în cauză, cu precizarea dacă în?elege să invoce prejudiciul total sau să partajeze în funcţie de fiecare inculpat, respectiv cuantumul acestuia în ceea ce îl prive?te pe fiecare inculpat în parte. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală, pune în vedere inculpaţilor, C.M şi S.M. să se prezinte la termenul de judecată următor. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 noiembrie 2024, ora 14:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2024.

19 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă un nou termen de judecată pentru a se pronunţa asupra cererii de schimbare a încadrării juridice, a se reveni cu adresă către Biroul de Mediator N.S. cu solicitarea de a comunica, cu cel puţin cinci zile anterior termenului de judecată următor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, dacă au fost iniţiate efectiv proceduri de mediere, conform art. 5 din Legea nr. 192/2006, între inculpaţii A.I.C., C.M., M.A. şi M.D. şi păr?ile civile S.C. A.R. S.A. şi S.C. A.S. S.R.L. şi între B.G.V. şi A.I.C. şi partea civilă S.C. F.R. S.A., în caz afirmativ, să comunice stadiul acestora, precum şi acte doveditoare în acest sens. Dispune citarea părţii civile S.C. A.R. S.A., cu menţiunea de a comunica, pentru termenul de judecată următor, cuantumul actualizat al pretenţiilor civile formulate în cauză, cu precizarea dacă în?elege să invoce prejudiciul total sau să partajeze în funcţie de fiecare inculpat, respectiv cuantumul acestuia în ceea ce îl prive?te pe fiecare inculpat în parte. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală, pune în vedere inculpaţilor B.G.V., P.I.A., C.M., M.A., M.D. şi S.M. prin avocaţi să se prezinte la termenul de judecată următor. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 24 octombrie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 septembrie 2024.

20 iunie 2024, ora 14:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de inculpa?i, acordând un nou termen de judecată până la care ace?tia să încheie acordurile de mediere. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Mediator N.S. cu solicitarea de a comunica, cu cel pu?in cinci zile anterior termenului de judecată următor, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, dacă au fost ini?iate efectiv proceduri de mediere, conform art. 5 din Legea nr. 192/2006, între inculpaţii A.I.C., C.M., M.A. şi M.D. şi păr?ile civile S.C. A.R. S.A. şi S.C. A.S. S.R.L. şi între B.G.V. şi A.I.C. şi partea civilă S.C. F.R. S.A., în caz afirmativ, să comunice stadiul acestora, precum şi acte doveditoare în acest sens. Dispune citarea păr?ii civile S.C. A.R. S.A., cu men?iunea de a comunica, pentru termenul de judecată următor, cuantumul actualizat al preten?iilor civile formulate în cauză, cu precizarea dacă în?elege să invoce prejudiciul total sau să partajeze în func?ie de fiecare inculpat, respectiv cuantumul acestuia în ceea ce îl prive?te pe fiecare inculpat în parte. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală, reia procedura de citare cu partea civilă M.M.I. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală, acordă termen în cuno?tin?ă inculpatului A.I.C. şi va men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor B.G.V., P.I.A., C.M., M.A., M.D. şi S.M. şi păr?ii civile S.C. A.S. S.R.L., S.C. F.R. S.A., S.C. A.R. S.A. şi M.G. SRL. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 19 septembrie 2024, ora 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 20 iunie 2024.

25 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu AIC, dispune amânarea cauzei, acordarea unui nou termen de judecată şi reluarea procedurii de citare cu inculpatul AIC, la adresa de domiciliu cunoscută. Revenirea cu cita?ie către partea civilă S.C.AS S.R.L. cu solicitarea de a comunica la dosarul contractul de prestări servicii nr. 9810/15.03.2018 încheiat între aceasta şi S.C. AR S.A. şi MG SRL. Citarea păr?ii civile S.C. AR S.A., cu solicitarea de a-şi preciza cuantumul preten?iilor, prin raportare la cererea de constituire parte civilă formulată de către S.C. AS S.R.L., precum şi acordurile de mediere încheiate în cauză, dar şi cu solicitarea de a comunica la dosarul contractul de prestări servicii nr. 9810/15.03.2018 încheiat între S.C. AS S.R.L. şi S.C. AR S.A. şi MG SRL. Revenirea cu adresă către Biroul de Mediator NS cu solicitarea de a comunica, cu cel pu?in cinci zile anterior termenului de judecată următor, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, stadiul actualizat al negocierilor dintre inculpa?i şi persoanele vătămate, informa?iile solicitate urmând să vizeze perioada de la ultima comunicare din data de 25.04.2024 şi până la termenul de judecată din data de 20.06.2024. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală, reia procedura de citare cu partea civilă MMI. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală, men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor BGC, PIA, CM, MA, MD şi SM şi păr?ii civile S.C. FR S.A. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 25 aprilie 2024.

29 februarie 2024, ora 14:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Apreciind că prezenta cauză se află în stare de amânare raportat la neprezentarea inculpa?ilor BGV, PIA, MA şi SM, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Apreciind că neprezentarea inculpatului SM la acest termen de judecată este justificată, îi pune în vedere acestuia ca pentru următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei biletul de internare din care să rezulte perioada concretă de internare. Apreciind că neprezentarea inculpa?ilor BGV, PIA şi MA la acest termen de judecată este nejustificată, dispune aducerea cu mandat de aducere. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul de Mediator NS cu solicitarea de a comunica pentru termenul de judecată următor, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, dacă între inculpa?ii din prezenta cauză şi persoanele vătămate a fost declan?ată procedura medierii, obiectul acesteia, păr?ile şi stadiul medierii, sens în care i se va solicita doamnei mediator să depună la dosarul cauzei contractul de mediere, precum şi toate celelalte înscrisuri întocmite până la acest moment, cu men?iunea ca toate informa?iile să fie comunicate defalcat, pentru fiecare inculpat în parte şi cu solicitarea de a comunica în integralitate şi acordul de mediere încheiat la data de 15.12.2023 între BGV şi S.C. AR S.A. şi S.C. AS S.R.L. Pune în vedere inculpa?ilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovezi în ceea ce prive?te declan?area procedurii de mediere cu persoanele vătămate. Dispune citarea păr?ii civile S.C. AS S.R.L. cu solicitarea de a comunica la dosarul contractul de prestări servicii nr. 9810/15.03.2018 încheiat între aceasta şi S.C. AR S.A. şi MG SRL. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală teza finală reia procedura de citare cu inculpatul AIC, prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Bucure?ti-Jilava. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală reia procedura de citare cu partea civilă MMI. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor BGV, PIA, CM, MA, MD, şi SM şi păr?ilor civile S.C. AR S.A. şi S.C. FR S.A. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 25 aprilie 2024, ora 14:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 29 februarie 2024.

18 ianuarie 2024, ora 12:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Analizând cerere de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al inculpatului AIC, avocat UŞL, instan?a o apreciază ca fiind întemeiată raportat la înscrisul medical depus la dosar, sens în care o admite, re?inând totodată că, având în vedere infrac?iunea pentru care inculpa?i au fost trimi?i în judecată, asisten?a juridică în prezenta cauză este una obligatorie. Având în vedere că prezenta cauză se află în stare de amânare raportat la neprezentarea avocatului ales al inculpatului AIC, instan?a respinge ca rămasă fără obiect cerere de amânare a cauzei formulată de partea civilă S.C. AS S.R.L. În ceea ce prive?te cererea de amânare formulată de doamna mediator NS, instan?a constată că aceasta nu are calitate procesuală în prezenta cauză, sens în care pentru următorul termen de judecată dispune efectuarea unei adrese către aceasta cu solicitarea de a comunica în ce calitate formulează cereri de amânare în prezentul dosar, precum şi indicarea temeiului de drept al acestor cereri, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală teza finală reia procedura de citare cu inculpatul AIC, prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Bucure?ti-Jilava. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală reia procedura de citare cu partea civilă MMI şi S.C. AS S.R.L. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală men?ine termenul în cuno?tin?ă acordat inculpa?ilor BGV, PIA, CM, MA, MD şi SM şi păr?ilor civile S.C. AR S.A. şi S.C. FR S.A. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 14:00 pentru ca inculpa?ii să realizeze toate demersurile posibile în vederea încheierii acordului de mediere cu păr?ile civile, precizând că acesta este cel din urmă termen de judecată acordat şi pentru finalizarea unei eventuale medieri între inculpa?ii şi păr?ile civile ale prezentei cauze. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 18 ianuarie 2024.

7 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: C3 CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de prevederile art. 356 alin. 3 Cod de Procedură Penală, conform cărora în cursul judecă?ii, persoana vătămată şi păr?ile au dreptul la un singur termen pentru angajarea unui avocat şi pentru pregătirea apărării, va încuviin?a cererile de amânare a cauzei formulate de inculpa?ii BGV, PIA, CM, MA, MD şi SM, în vederea angajării unor apărători ale?i. Având în vederea cererile inculpa?ilor AIC, BGV, PIA, CM, MA, MD şi SM, de amânare a cauzei pentru demararea, sau după caz finalizarea, acordului de mediere între ace?tia şi păr?ile civile din prezenta cauză, raportat şi la faptul că potrivit dispozi?iilor legale în vigoare la momentul săvâr?irii presupuselor fapte, dispozi?ii aplicabile şi care sunt mai favorabile, împăcarea reprezentând o cauză de încetare a procesului penal, instan?a va admite cererea acestora, urmând să acorde un nou termen de judecată. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod de procedură penală, având în vedere prezen?a apărătorului ales al inculpatului AIC, instan?a va constata încetarea delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie din oficiu nr. 6038/2023 emisă de Baroul Mureş pentru av. IMF pe seama inculpatului AIC, urmând să se pronun?e asupra cuantumului onorariului par?ial prin hotărârea care urmează a fi pronun?ată în cauză. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală teza finală va relua procedura de citare cu inculpatul AIC, prin administra?ia locului de deten?ie, Penitenciarul Bucure?ti-Jilava. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală va relua procedura de citare cu partea civilă MMI şi S.C. AS S.R.L. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod de Procedură Penală va acorda termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor BGV, PIA, CM, MA, MD şi SM şi păr?ilor civile S.C. AR S.A. şi S.C. FR S.A. Stabile?te un nou termen de judecată pentru data de 18 ianuarie 2024, ora 12:00. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 07 decembrie 2023.



Pagina principală