Informații dosare ce cuprind 276/222/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 276/222/2026
Data înregistrării: 29 ianuarie 2026, ora 14:29:00
Data ultimei modificări: 2 aprilie 2026, ora 10:31:33
Instanță: Judecătoria Dorohoi
Secție: Dorohoi
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONU LUCA - Inculpat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BOTOŞANI - Intimat

Ședințe:
2 aprilie 2026, ora 09:30
Complet: Jud-ex
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 511 Cod procedură penală coroborate cu dispoziţiile art. 67 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, privind punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, luată prin sentinţa penală nr. 86 din 13.03.2026 a Judecătoriei Dorohoi. În temeiul art. 67 alin. 7 din Legea nr. 253/19.07.2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, dispune ca, în termen de cel mult 30 de zile de la momentul prezentării persoanei supravegheate în faţa judecătorului delegat cu executarea, să se înceapă exercitarea supravegherii. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune Botoşani să comunice judecătorului delegat data începerii supravegherii. Prezenta încheiere se va comunica persoanei supravegheate, persoanelor desemnate cu supraveghea şi Serviciului de Probaţiune Botoşani. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 2.04.2026.

13 martie 2026, ora 08:30
Complet: CP3
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) C.proc.pen. admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi cu inculpatul Diaconu Luca, (...), cercetat pentru săvârşirea a infracţiunii de pentru săvârţirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice- faptă prevăzută şi pedepsită de art. 371 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 113 şi urm. Cod penal rap. la art. 115 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 118 Cod penal, art. 480 alin. 4) C. proc. pen., aplică inculpatului Diaconu Luca, măsura educativă a supravegherii sale, pe o perioadă de 3 luni, în condiţiile stabilite de Serviciul de probaţiune Botoşani, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice- prev. şi ped. de art. 371 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. e), obligă inculpatul Diaconu Luca ca, pe durata executării măsurii educative a supravegherii, să respecte următoarea obligaţie: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Botoşani la datele fixate de către acesta. Conform art. 118 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, se stabileşte ca supravegherea minorului să se facă de către oricare dintre părinţii acestuia, respectiv Diaconu Mugurel şi Diaconu Liliana, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Botoşani, căruia i se comunică o copie a prezentului acord. Se atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obligaţiilor impuse şi cu privire la săvârşirea de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative, astfel: ”Art. 123: Prelungirea sau înlocuirea măsurilor educative neprivative de libertate (l) Dacă minorul nu respectă, cu rea-credintă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanta dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, initial, s-a luat măsura educativă ne rivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă. În cazurile prevăzute în alin. (l) lit. a) şi lit. b), dacă nici de această dată nu sunt respectate conditiile de executare a măsurii educative sau a obligatiilor impuse, instanta înlocuieşte măsura educativă neprivativă de libertate cu măsura internării într-un centru educativ. Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sa este judecat pentru o infractiune concurentă săvârşită anterior, instanta dispune: c) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta; d) înlocuirea măsurii luate initial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate initial cu o măsură educativă privativă de libertate. (4) În cazurile prevăzute în alin. (l) lit. a) şi lit. b), precum şi în alin. (3) lit. a) şi lit. b), instanta poate impune noi obligaţii în sarcina minorului ori sporeşte conditiile de executare a celor existente În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, din care 850 lei aferente fazei de urmărire penală şi 150 lei aferente fazei de judecată, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2026.

26 februarie 2026, ora 09:00
Complet: CP3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 13.03.2026, când va avea loc prin punerea soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală