Informații dosare ce cuprind 27608/303/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27608/303/2025
Numărul vechi: 2682/2026
Data înregistrării: 14 iulie 2026, ora 15:06:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2026, ora 12:33:53
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CONSTANTIN MARIO MIHAI GABRIEL - Apelant Inculpat
NEGULESCU ANDREEA BIANCA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
5 octombrie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C6 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 27608/303/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 decembrie 2025, ora 14:24:00
Data ultimei modificări: 14 iulie 2026, ora 15:33:11
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: şantajul (art.207 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CONSTANTIN MARIO MIHAI GABRIEL - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată

Ședințe:
17 iunie 2026, ora 09:00
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 207 alin. 1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Constantin Mario-Mihai-Gabriel (...) la pedeapsa principală de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj (fapta din 26.10.2025). În temeiul art. 91 C.pen. ?i art. 92 alin. 1, alin. 2 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare sub supraveghere, pe o durată a termenului de supraveghere de 2 ani, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară, constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica sau de a se apropia de persoana vătămată la o distan?ă mai mică de 100 metri, prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., pentru o perioadă de 4 ani, a cărei executare va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării dreptului de a comunica sau de a se apropia de persoana vătămată la o distan?ă mai mică de 100 metri, prev. de art. 66 alin. 1 lit. n) C.pen., ce se va executa în ipoteza în care pedeapsa principală devine executabilă ca urmare a anulării sau revocării suspendării sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C.pen., se vor comunica Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., impune inculpatului obliga?ia: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 ?i alin. 4 C.pen. ?i art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă 60 de zile în cadrul în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau în cadrul Administra?ia Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector VI, cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 52 alin. (2) din Legea nr. 253/2013, două ore de activitate prestată efectiv echivalează cu o zi de muncă. În temeiul art. 94 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Bucure?ti. Conform art. 91 alin. 4 C.pen., atenţionează pe inculpat asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., care prevăd revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în regim de detenţie, dacă: - pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege; - pe parcursul termenului de supraveghere săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a pronun?at o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen; - până la expirarea termenului de supraveghere nu plăteşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească. În temeiul art. 72 C.pen., constată că inculpatului a fost re?inut, arestat preventiv ?i în arest la domiciliu de la data de 27.10.2025 până la 19.05.2026. În temeiul art. 19, art. 23 alin. 3, art. 397 alin. 1 C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă Negulescu Andreea Bianca a sumei de 500 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale, ?i a sumei de 30.000 euro (la cursul BNR în data plă?ii), reprezentând despăgubiri pentru daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I rap. la art. 272 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de 1130 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din bugetul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 17.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 mai 2026, ora 11:30
Complet: 9-Cameră preliminară şi Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.



Pagina principală