Informații dosare ce cuprind 27663/212/2015

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27663/212/2015
Data înregistrării: 7 septembrie 2022, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2022, ora 09:34:41
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii pretentii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GRANICERU MIRELA,CU DOM.PROC.ALES LA CA EMIL MIHAIL TATU - Apelant
SC EUROMATERNA SA - Intimat
COSTEA GEORGE MARIUS - Intimat
SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA - Intimat
SC ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Chemat în garanţie
C.M.I COSTEA GEORGE MARIUS - Chemat în garanţie
GRANICERU MIRELA - Apelant

Ședințe:
3 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Apel comercial 5
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: DECIDE: 03.11.2022 Admite excep?ia necompetenţei materiale procesuale (specializate) a Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanţa. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I Civile a Tribunalului Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.11.2022, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 C.proc.civ.rep..



2. Numărul dosarului: 27663/212/2015
Data înregistrării: 6 noiembrie 2015, ora 09:56:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2022, ora 13:03:00
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia civilă
Materie: Civil
Obiect: actiune in raspundere delictuala pretentii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GRANICERU MIRELA,CU DOM.PROC.ALES LA CA EMIL MIHAIL TATU - Reclamant
SC EUROMATERNA SA - Pârât
COSTEA GEORGE MARIUS - Pârât
SC ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA - Pârât
SC ASIGURAREA ROMANEASCA ASIROM VIENNA INSURANCE GROUP SA - Chemat în garanţie
C.M.I COSTEA GEORGE MARIUS - Chemat în garanţie
GRANICERU MIRELA - Reclamant

Ședințe:
21 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia prescripţiei dreptului de a solicita despăgubiri in temeiul contractului de asigurare, invocată de chemata în garanţie *, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta * în contradictoriu cu pârâ?ii *, *, chemaţii in garanţie * şi *, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta * în contradictoriu cu chemaţii în garan?ie * şi *, ca lipsită de obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâtul * a sumei de 4000 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta * a sumei de 10.200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererilor de chemare in garanţie şi a sumei de 5500 lei reprezentând onorariu de avocat. Obligă pârâta * la plata către chematul in garanţie * a sumei de 1500 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

7 aprilie 2022, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.04.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.04.2022.

24 martie 2022, ora 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.04.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2022.

13 ianuarie 2022, ora 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2022.

4 noiembrie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2022.

23 septembrie 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză medico legala, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2021.

8 iulie 2021, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

6 mai 2021, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

18 martie 2021, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

21 ianuarie 2021, ora 10:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

12 noiembrie 2020, ora 12:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza medico-legala.

15 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamantei constând în efectuarea unui raport de nouă expertiză medico-legala de INML Mina Minovici ce va avea ca obiective: 1. Să se stabilească dacă, conduita terapeutica a paratului x, inainte, in timpul si dupa incidentul din 30.12.2013 s-a incadrat in protocoalele terapeutice incidente si daca rezultatul produs, raportat la situaţia concreta a spetei ( sarcina de 13 săptămâni malformata ) se incadreaza in riscul terapeutic asumat de pacient prin semnătura. 2. Să se stabilească dacă se identifica dispoziţii legale sau masuri de prevedere care sa nu fi fost respectate si care sa cauzeze leziunile produse. 3. Sa se precizeze care au fost cauzele realizării procedurii de intrerupere de sarcina. 4. Sa se precizeze daca procedura de intrerupere de sarcina a fost efectuata in conformitate cu protocoalele medicale interne ale Clinicii si literatura de specialitate. 5. Sa se precizeze care este cauza perforaţiei uterine si sigmoidiene. 6. Sa se precizeze daca cele doua perforaţii s-au realizat din culpa medicului care a efectuat intervenţia chirurgicala, in sensul de a se răspunde la întrebarea: "putea si trebuia sa cunoască medicul faptul ca in timpul procedurii s-a realizat perforaţia uterului si a instestinului gros?" 7. Sa se precizeze daca leziunile produse si evoluţia ulterioara au pus in pericol viata si integritatea corporala a reclamantei. 8. Sa se precizeze daca sutura "per primam" in clinica x a fost cea mai buna opţiune pentu starea reclamantei. 9. Sa se precizeze daca era necesara si posibila transportarea de urgenta a reclamantei pentru rezolvarea perforaţiei la o unitate spitaliceasca specializata in chirurgie generala, abdominala sau de alta specialitate. 10. Sa se precizeze daca dupa intervenţia de intrerupere a sarcinii, medicatia administrata reclamantei a fost conforma cu protocoalele medicale pentru starea si evoluţia acesteia. 11. Sa se precizeze daca timpul scurs de la prima intervenţie, respectiv de intrerupere de sarcina si pana la transportarea reclamantei la unitatea de primiri urgente a Spitalului Judeţean Constanta a avut vreun efect asupra evoluţiei stării generale a acesteia. Emite adresă către INML Mina Minovici în vederea expertizării medico legale a reclamantei x. Stabileşte în sarcina reclamantei x contravaloarea efectuării expertizei medic- legale. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

14 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.09.2020, asupra cererii de efectuare a unui raport de expertiza, in acord cu raspunsul INML, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.09.2020.

7 septembrie 2020, ora 9:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.09.2020, asupra cererii de efectuare a unui raport de expertiza, in acord cu raspunsul INML, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.09.2020. Asupra fondului cauzei, acorda termen la data de 12.11.2020, ora 12:30.

15 iunie 2020, ora 11:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca partile sa ia cunostinta de raspunsul formulat de INML.

30 martie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat în baza Decretului 195/2020.

17 februarie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresa catre INML.

20 ianuarie 2020, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa suplimentului la raportul de expertiza.

9 decembrie 2019, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

28 octombrie 2019, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre SML.

2 septembrie 2019, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea citarii reclamantei, cu mentiunea de a se prezenta la SML, pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiza, sub sanctiunea amenzii judiciare, in caz de neconformare.

27 mai 2019, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fata de lipsa raportului de expertiza.

1 aprilie 2019, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru emiterea unei adrese catre SML.

4 februarie 2019, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre SML in vederea depunerii raspunsului la obiectiunile formulate de catre aparatorul reclamantei.

10 decembrie 2018, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre SML.

29 octombrie 2018, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru depunerea raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

4 septembrie 2018, ora 13:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se discuta exceptia decaderii din dreptul de a fi formulate obiectiuni la raportul de expertiza, dupa efectuarea verificarilor privind dispozitiile date de instanta, la termenul anterior ,privind depunerea acestora la dosarul cauzei

10 mai 2018, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea reclamanei să formuleze în scris obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru ca aceasta să precizeze temeiurile de drept pe care se fundamentează cererea.

8 martie 2018, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Lipsa raportului de expertiză.

7 decembrie 2017, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.

12 octombrie 2017, ora 8:30
Complet: C22
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală.

15 septembrie 2017, ora 8:30
Complet: C34
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 12.10.2017 la completul C22.

9 iunie 2017, ora 13:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa raportului de expertiză

26 aprilie 2017, ora 13:30
Complet: Camânări/incidente 34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

7 aprilie 2017, ora 08:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru cunoştinţă înscrisuri

10 februarie 2017, ora 13:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru lipsa martorului

25 noiembrie 2016, ora 16:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru audiere martori

16 septembrie 2016, ora 13:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrare probe

17 iunie 2016, ora 13:30
Complet: Camânări/incidente 34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Euromaterna SA, invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile prematurităţii şi a inadmisibilităţii introducerii cererii, invocată de către pârâţii Costea George şi SC Euromaterna SA, ca neînemeiate. Stabileşte termen la data de 16.09.2016, ora 13,30, completul C34, pentru când se vor cita părţile şi chemaţii în garanţie cu menţiunea că se va pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2016.

10 iunie 2016, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 17.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2016.

3 iunie 2016, ora 08:30
Complet: Camânări/incidente 34
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 10.06.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 03.06.2016.

27 mai 2016, ora 08:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra excepţiilor la data de 03.06.2016. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 27.05.2016.

28 aprilie 2016, ora 13:30
Complet: Camânări/incidente 34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Disjunge capătul de cerere formulat de către reclamanta Grăniceru Mirela în contradictoriu cu pârâta SC Astra Asigurări SA şi formează un nou dosar având ca obiect pretenţii. Stabileşte termen în prezenta cauză şi în dosarul nou format la data de 27.05.2016, ora 13,30, completul C34, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2016.

22 aprilie 2016, ora 08:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererilor de suspendare a judecării cauzei şi disjungere la data de 28.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2016.

25 martie 2016, ora 13:30
Complet: C34
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru cunostinta inscrisuri



Pagina principală