Informații dosare ce cuprind 27679/301/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27679/301/2022
Data înregistrării: 6 iunie 2023, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 17 septembrie 2024, ora 16:59:21
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: contestaţie la executare dosar electronic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
INDRIT MATI - Apelant Contestator
AMD MOBIL PROD SRL - Intimat

Ședințe:
7 februarie 2024, ora 08:30
Complet: Apel 2
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Obligă pe apelantă la plata sumei de 2000 de lei - cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, 07.02.2024.

30 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Apel 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.02.2024

23 ianuarie 2024, ora 08:30
Complet: Apel 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.01.2024.

17 ianuarie 2024, ora 09:30
Complet: Apel 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.01.2024



2. Numărul dosarului: 27679/301/2022
Data înregistrării: 3 noiembrie 2022, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 13:37:40
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 20/2022
Stadiu procesual: Fond

Părți:
INDRIT MATI - Contestator
AMD MOBIL PROD SRL - Intimat

Ședințe:
30 martie 2023, ora 08:30
Complet: C 26 Civil (fost C 2 Familiei)
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată, contestaţia la executare. În baza art. 717 alin. 2 C.pr.civ. obliga contestatorul să achite suma de 49,98 lei în contul BEJ Radulescu Marian, reprezentând costul fotocopierii dosarului de executare. Obligă contestatorul să plătească intimatului cheltuieli de judecată în cuantum de 1500 lei, reprezentând onorariu avocat. Admite cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea 47/1992 privind organizarea ?i func?ionarea Cur?ii Constitu?ionale: Sesizează Curtea Constitu?ională cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 783 alin. 1 Cod procedura civilă raportat la art. 1 alin. 3 teza 1 şi alin. 5 din Constituţie, art. 21 din Constituţie, art. 124 din Constituţie, invocată de contestatorul INDRIT MATI. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale. Cu drept de apel în privinţa contestaţiei la executare în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 martie 2023, ora 09:30
Complet: C 26 Civil (fost C 2 Familiei)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.03.2023, în şedinţă publică.

3 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C 26 Civil (fost C 2 Familiei)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica notele scrise depuse de intimată la data de 31.01.2023 către contestator.

20 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C 26 Civil administrativ (fost C 2 familiei admin)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



Pagina principală