Informații dosare ce cuprind 2771/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2771/301/2023
Numărul vechi: 727/2025
Data înregistrării: 26 februarie 2025, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 09:47:47
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 3 BUCURESTI - Apelant
MATEI SORIN VASILE - Intimat Inculpat
ION DANIEL - Apelant Intimat - Inculpat
JUGĂNARU ADONIS - Apelant Intimat - Inculpat
CENUŞĂ MARIAN CONSTANTIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
25 iunie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

27 mai 2026, ora 09:00
Complet: S1 C18 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 25.06.2026

28 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: S1 C18 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 27.05.2026

26 februarie 2026, ora 10:00
Complet: S1 C18 A continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amână pronunţarea la data de 28.04.2026

4 februarie 2026, ora 14:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen acordat la data de 26.02.2026, pentru audiere inculpaţi

21 ianuarie 2026, ora 13:30
Complet: S1 C18 A continuitate
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Rezoluţie 09.01.2026 - termen preschimbat la data de 04.02.2026, ora 14:00

19 noiembrie 2025, ora 13:30
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de lipsa martorului, amana cauza si acorda termen la data de 21.01.2026, ora 13,30

24 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de hotararea adunarii generale a judecatorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit ca forma de protest fata de preconizata reforma a pensiilor de serviciu ale magistratilor, judecarea doar a cauzelor ce au ca obiect verificarea legalitatii si temeiniciei masurilor preventiv, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 19.11.2025, ora 13.30.

25 iunie 2025, ora 13:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 13:00 pe măsura preventivă:În baza art.362 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de apelan?ii-intima?i-inculpa?i ION DANIEL ?i JUGĂNARU ADONIS prin încheierea de ?edin?ă din 20.11.2023 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare la data de 22.11.2023 (dosar nr.2771/301/2023/a10). În baza art.208 alin.5 teza a II-a raportat la art.207 alin.4 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de apelan?ii-intima?i-inculpa?i ION DANIEL ?i JUGĂNARU ADONIS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 23.08.2025 inclusiv. Stabile?te termen intermediar pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurii controlului judiciar la data de 19.08.2025, Complet Vacan?ă Apel, pentru când se citează apelan?ii-intima?i-inculpa?i ION DANIEL ?i JUGĂNARU ADONIS ?i se încuno?tin?ează avoca?ii ale?i. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 25.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 mai 2025, ora 11:30
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa martorilor amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2025, ora 13:00. În temeiul art.362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art.208 alin 3 şi 5 Cod procedură penală şi art.207 alin.4 Cod procedură penală men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpaţii Ion Daniel şi Jugănaru Adonis. Definitivă Pronunţată astăzi, 28 mai 2025 şi pusă soluţia la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

30 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea citării martorilor propuşi, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2025, ora 11:30

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C18 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează cererea de amânare în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza şi acordă termen la data de 30.04.2025, ora 11:00 stabileşte termen intermediar în vederea verificării măsurii preventive la data de 16.04.2025, ora 11:00



2. Numărul dosarului: 2771/301/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 februarie 2023, ora 14:40:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2025, ora 11:33:11
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: ultrajul (art.257 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ION DANIEL - Inculpat
JUGĂNARU ADONIS - Inculpat
MATEI SORIN VASILE - Inculpat
CENUŞĂ MARIAN CONSTANTIN - Inculpat

Ședințe:
23 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: A În baza art. 272 alin. (1) din C. pen, cu aplicarea art. 396 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen condamnă pe inculpatul Ion Daniel, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor. În baza art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h şi 67 şi 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme pe durata executării pedepsei principale, în cazul în care aceasta devine executabilă. În baza art. 207 alin.(1) şi (3) din C. pen, cu incidenţa art. 75 alin.(2) lit. b, teza I C pen., cu aplicarea art. 396 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen condamnă pe inculpatul Ion Daniel, la pedeapsa de 1 an şi 4 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art. 66 alin.(1) lit. a şi b şi 67 şi 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a şi b din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe durata executării pedepsei principale, în cazul în care aceasta devine executabilă. În baza 257 alin. (1) şi (4) rap. la art. 206 alin.(1) din C. pen,cu incidenţa art. 5 C. pen. cu aplicarea art. 396 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen condamnă pe inculpatul Ion Daniel, la pedeapsa de 5 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj. În baza art. 38 alin.(1) din C pen. constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 38 alin.(1) şi 39 alin.(1) lit. b din C pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni de închisoare la care adaugă sporul de 7 luni de închisoare(1/3 din suma celorlalte pedepse), obţinându-se pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni de închisoare. În baza art. 45 alin.(3) lit a rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h şi 67 şi 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin.(5) C pen. rap. la art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei principale, în cazul în care aceasta devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni de închisoare de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. a din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, la una din următoarele două instituţii: Primăria Municipiului Bucure?ti - Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Uman sau Arhiepiscopia Bucure?tilor. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin.(2) Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin.(1) Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauză de la data de 13.09.2022 la data de 22.11.2023. În temeiul art. 404 alin.( 4) lit. b C.proc.pen., rap. la art. 362 alin.(2) şi 399 alin.(1) C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ION DANIEL, prin Încheierea de şedinţă nr. 2771/301/2023/a10 din 20.11.2023, pronunţată de instanţă, astfel cum a fost dispusă. B În baza art. 272 alin. (1) din C. pen, cu aplicarea art. 396 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen condamnă pe inculpatul Matei Sorin – Vasile, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de influenţarea declaraţiilor. În baza art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h şi 67 şi 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme pe durata executării pedepsei principale, în cazul în care aceasta devine executabilă. În baza art. 47 rap. la art. 273 alin.(1) din C. pen, cu aplicarea art. 396 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen condamnă pe inculpatul Matei Sorin – Vasile, la pedeapsa de 1 an de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă. În baza art. 66 alin.(1) lit. a şi b şi 67 şi 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a şi b din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, pe durata executării pedepsei principale, în cazul în care aceasta devine executabilă. În baza art. 38 alin.(1) din C pen. constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În baza art. 38 alin.(1) şi 39 alin.(1) lit. b din C pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 3 luni de închisoare la care adaugă sporul de 4 luni de închisoare(1/3 din cealaltă pedeapsă), obţinându-se pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni de închisoare. În baza art. 45 alin.(3) lit a rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h şi 67 şi 68 alin.(1) lit. b din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin.(5) C pen. rap. la art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei principale, în cazul în care aceasta devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 7 luni de închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen, ce se calculează, de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.(2) lit. a din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un curs de calificare profesională derulat de Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.(3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o munca neremunerata in folosul comunităţii pe o perioada de 90 zile, la una din următoarele două instituţii: Spitalul Clinic de Neuropsihiatrie Craiova sau Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Craiova. În baza art. 91 alin. (4) C. pen rap la art. 404 alin.(2) Cod pr pen atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 alin.(1) Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 396 alin. (5) din C.pr.pen. la art. 16 alin. (1) lit. b teza I din C.pr.pen. achită pe inculpatul Matei Sorin – Vasile, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la şantaj, prev. de art. 48 alin.(1) rap. la art. 207 alin.(1) şi (3) din C.pen. Constată că inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi arestat la domiciliu în cauză de la data de 13.09.2022 la data de 05.02.2023. C În baza art. 207 alin.(1) şi (3) din C. pen, cu aplicarea art. 396 alin.(1) şi (2) din C.pr.pen condamnă pe inculpatul Jugănaru Adonis, la pedeapsa de 2 ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. În baza art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h şi art. 67 şi 68 alin.(1) lit. c din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h din C. pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei principale. Constată că prezenta infracţiune a fost săvârşită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 6 luni de închisoare stabilite prin Sentinţa Penală cu nr. 880/18.11.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul cu nr. 31471/301/2019, definitivă prin Decizia Penala cu nr. 799 din 23.06.2021. În baza art. 88 alin.(3) C. pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 6 luni de închisoare stabilite prin Sentinţa Penală cu nr. 880/18.11.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în dosarul cu nr. 31471/301/2019, definitivă prin Decizia Penala cu nr. 799 din 23.06.2021, condamnă inculpatul la pedeapsa de 6 luni de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.(1) şi (2) C pen. şi dispune executarea acesteia. În baza art. 88 alin (3) C. pen. şi 39 alin.(1) lit. b C pen. contopeşte pedeapsa de 6 luni de închisoare cu pedeapsa de 2 ani de închisoare aplicată în prezenta cauză, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani de închisoare, care se adaugă sporul de 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani şi 2 luni. În baza art. 45 alin.(3) lit a rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b, g şi h şi 67 şi 68 alin.(1) lit. c din C pen. interzice inculpatului dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe o durată de 3 ani de la data executării sau considerării ca executate a pedepsei principale. În baza art. 45 alin.(5) C pen. rap. la art. 65 alin.(1) şi (3) rap. la art. 66 alin.(1) lit. a, b şi h din C pen interzice inculpatului drepturile de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în oricare alte funcţii publice, , dreptul de a desfăşura cu sau fără forme legale, activităţi de pază şi/sau protecţie în înţelesul Legii 333/2003, respectiv dreptul de a deţine, folosi şi purta orice categorie de arme, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 112 alin.(1) lit. e C pen., confiscă de la inculpat suma de 300 de lei reprezentând bun dobândit prin săvârşirea infracţiunii de şantaj. Emite mandatul de executare a pedepsei închisorii pentru pedeapsa de 2 ani şi 2 luni de închisoare. În baza art. 72 alin.(2) C. pen. deduce din durata pedepsei reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu în cauză de la data de 13.09.2022 la data de 22.11.2023, precum şi reţinerea din data de 22.09.2019 din cauza cu nr. 31471/301/2019. În temeiul art. 404 alin.( 4) lit. b C.proc.pen., rap. la art. 362 alin.(2) şi 399 alin.(1) C.pr.pen.menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Jugănaru Adonis, prin Încheierea de şedinţă nr. 2771/301/2023/a10 din 20.11.2023, pronunţată de instanţă, astfel cum a fost dispusă. În baza art. 396 alin. (5) din C.pr.pen. la art. 16 alin. (1) lit. b teza I din C.pr.pen. achită pe inculpatul Jugănaru Adonis, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de şantaj, prev. de art. 207 alin.(1) şi (3) din C.pen.-persoană vătămată Crăciun Radu Tiberiu. D În baza art. 396 alin. (5) din C.pr.pen. la art. 16 alin. (1) lit. b teza I din C.pr.pen. achită pe inculpatul Cenuşă Marian– Constantin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin.(1) din C.pen.-persoane favorizate Ion Daniel şi Matei- Sorin-Vasile. În baza art. 396 alin. (5) din C.pr.pen. la art. 16 alin. (1) lit. b teza I din C.pr.pen. achită pe inculpatul Cenuşă Marian– Constantin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin.(1) din C.pen.-persoană favorizată Tache George-Lucian. Constată că inculpatul a fost reţinut în cauză la data de 13.09.2022, precum şi arestat la domiciliu în cauză de la data de 14.09.2022 la data de 07.01.2023. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. f C.p.p. restituie către inculpatul Jugănaru Adonis, respectiv către inculpatul Matei Sorin Vasile, câte un telefon mobil ridicat şi depus la camera de corpuri delicte identificat conform dovezii cu nr. 1180971/03.11.2022 ( Jugănaru Adonis) – fila nr. 408 vol. V d.u.p. şi dovezii nr. 1180972/03.11.2022 (Matei Sorin Vasile) – fila nr. 409 vol. V d.u.p. Constată că persoanele vătămate Crăciun Tiberiu-Radu, Pop Vasile – Florian, respectiv Trăilă Maria-Alexandra, nu s-au constituit parte civilă în cauză, renunţând şi la calitatea de persoană vătămată. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen., cheltuielile privind apărătorul desemnat din oficiu inculpatului, Av. Ştefan M. Anca-Mădălina, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 176551 din data de 27.02.2024, în cuantum de 1.500 de lei, rămân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul Ion Daniel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 5.000 de lei, inculpatul Matei Sorin-Vasile la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 4000 de lei şi inculpatul Matei Sorin-Vasile la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 4.000 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, pentru procuror şi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică din data de 23.12.2024.

28 noiembrie 2024, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen pentru deliberare, pronuntare si redactarea hotararii la data de 23.12.2024.

31 octombrie 2024, ora 08:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei stabileşte nou termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 28.11.2024. În baza art. 362 alin.(2) C.pr.pen. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii JUGĂNARU ADONIS şi ION DANIEL. În temeiul art. 362 alin.(2) C.pr.pen. rap. la art. 208 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul JUGĂNARU ADONIS, respectiv faţă de inculpatul ION DANIEL, dispusă faţă de aceştia prin Încheierea de şedinţă nr. 2771/301/2023/a10 din 20.11.2023, pronunţată de instanţă, astfel cum a fost dispusă. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă cu privire la măsura preventivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2024, ora 12,40.

4 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 31.10.2024.

6 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, termen în vederea discutării schimbării de încadrare juridică şi eventual formularea concluziilor pe fondul cauzei. În ceea ce priveşte măsura controlului judiciar - dosar asociat nr. 2771/301/2023/a16. În baza art. 362 alin.(2) C.pr.pen. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii JUGĂNARU ADONIS şi ION DANIEL. În temeiul art. 362 alin.(2) C.pr.pen. rap. la art. 208 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul JUGĂNARU ADONIS, respectiv faţă de inculpatul ION DANIEL, dispusă faţă de aceştia prin Încheierea de şedinţă nr. 2771/301/2023/a10 din 20.11.2023, pronunţată de instanţă, astfel cum a fost dispusă. Cu contestaţie în 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2024, ora 15,00.

7 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea inculpaţilor.

26 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

15 martie 2024, ora 11:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea martorilor încuviinţaţi.

1 martie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen în vederea continuării cercetării judecătoreşti prin audierea martorilor încuviinţaţi.

2 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa martorilor.

19 ianuarie 2024, ora 12:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuatea cercetării judecătoreşti prin audierea martorilor incuviinţaţi.

15 decembrie 2023, ora 12:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa martorilor .

17 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin audierea celor doi martori care lipsit la acest termen.

3 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti prin audierea primilor 4 martori încuviinţaţi.

20 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen pentru începerea cercetării judecătoreşti prin administrarea probelor încuviinţate.

6 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: C 11 Penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen faţă de lipsa inculpatului Ion Daniel şi imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al inculpatului Matei Sorin Vasile.



Pagina principală