Informații dosare ce cuprind 2774/115/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2774/115/2021
Data înregistrării: 10 ianuarie 2023, ora 11:20:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2023, ora 12:33:12
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ANGHELINA ROXANA IONICA, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Intimat reclamant
BĂDĂLĂU EUGEN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Intimat reclamant
BĂLOIA RADU ALEXANDRU, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Intimat reclamant
GHERA BOGDAN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Intimat reclamant
MAHONIS COSMIN FLORIN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Intimat reclamant
PIRTEA ION, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Intimat reclamant
SABO IOAN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Intimat reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Recurent pârât
DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA - Intimat pârât
SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE-SINDIFISC - Intimat reclamant

Ședințe:
20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: R2
Tip soluție: Admite cererea de recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul formulat de recurenta – pârâtă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ în contradictoriu cu intimatul – reclamant SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE – SINDFISC, în numele membrilor de sindicat ANGHELINA ROXANA IONICA, BĂDĂLĂU EUGEN, BĂLOIA RADU ALEXANDRU, GHERA BOGDAN, MAHONIS COSMIN FLORIN, PIRTEA ION, SABO IOAN şi intimata – pârâtă DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA, împotriva sentinţei civile nr. 520/01.11.2022, pronunţată de Tribunalul Caraş - Severin în dosarul nr. 2774/115/2021. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe, Tribunalul Caraş-Severin - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Fără cheltuieli de judecată în această etapă procesuală. Definitivă. Pronunţată azi, 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5 aprilie 2023, ora 10:00
Complet: R2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de complexitatea cauzei şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii scrise, în baza dispoziţiilor art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 20.04.2023.



2. Numărul dosarului: 2774/115/2021
Data înregistrării: 30 august 2021, ora 10:07:00
Data ultimei modificări: 15 septembrie 2023, ora 12:31:07
Instanță: Tribunalul Caraș-Severin
Secție: Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ANGHELINA ROXANA IONICA, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
BĂDĂLĂU EUGEN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
BĂLOIA RADU ALEXANDRU, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
GHERA BOGDAN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
MAHONIS COSMIN FLORIN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
PIRTEA ION, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
SABO IOAN, PRIN REP. SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE - SINDFISC - Reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA - Pârât
SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE-SINDIFISC - Reclamant

Ședințe:
1 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea reclaman?ilor Anghelina Roxana-Ionică, Băbălău Eugen, Băloia Radu-Alexandru, Ghera Bogdan, Mahonis Cosmin-Florin, Pirtea Ion ?i Sabo Ioan, reprezenta?i de Sindicatul Na?ional Finan?e Publice, în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ,, pentru acordarea nivelului maxim de salarizare. Dispune obligarea pârâtei să plătească reclaman?ilor, începând cu data de 30.08.2018 salariul la nivelul maxim de salarizare, după cum urmează: Pentru reclamanta Anghelina Roxana-Ionică, inspector antifraudă clasa I, grad profesional superior, grada?ia 5, începând cu data de 30.08.2018 - 9425 lei, în loc de 8554 lei; începând cu data de 01.01.2019 – 9425 lei, în loc de 8772 lei; începând cu data de 01.01.2020 ?i până în prezent – 9425 lei, în loc de 8990 lei. Pentru reclamantul Băbălău Eugen, inspector antifraudă clasa I, grad profesional superior, grada?ia 5, începând cu data de 30.08.2018 - 9425 lei, în loc de 8488 lei; începând cu data de 01.01.2019 – 9425 lei, în loc de 8723 lei; începând cu data de 01.01.2020 ?i până în prezent – 9425 lei, în loc de 8957 lei. Pentru reclamantul Băloia Radu-Alexandru, inspector antifraudă clasa I, grad profesional principal, grada?ia 2, începând cu data de 01.01.2020 până în prezent - 7240 lei, în loc de 6691 lei. Pentru reclamantul Ghera Bogdan, inspector antifraudă clasa I, grad profesional superior, grada?ia 4, începând cu data de 30.08.2018 – 8970 lei, în loc de 8219 lei; începând cu data de 01.01.2019 – 8970 lei, în loc de 8407 lei; începând cu data de 01.01.2020 – 8970 lei în loc de 8595 lei; începând cu data de 01.06.2020 ?i până în prezent – 9195 lei, în loc de 8990 lei. Pentru reclamantul Mahonis Cosmin-Florin, inspector antifraudă clasa I, grad profesional superior, grada?ia 5, începând cu data de 30.08.2018 - 9195 lei, în loc de 8345 lei; începând cu data de 01.01.2019 – 9195 lei, în loc de 8558 lei; începând cu data de 01.01.2020 – 9195 lei în loc de 8811 lei; începând cu data de 01.06.2020 – 9195 lei în loc de 8771 lei; începând cu data de 01.09.2021 ?i până în prezent – 9425 lei, în loc de 8990 lei. Pentru reclamantul Pirtea Ion, inspector antifraudă clasa I, grad profesional superior, grada?ia 5, începând cu data de 30.08.2018 - 9425 lei, în loc de 8488 lei; începând cu data de 01.01.2019 – 9425 lei, în loc de 8723 lei; începând cu data de 01.01.2020 ?i până în prezent – 9425 lei, în loc de 8957 lei. Pentru reclamantul Sabo Ioan, inspector antifraudă clasa I, grad profesional superior, grada?ia 5, începând cu data de 30.08.2018 - 9425 lei, în loc de 8488 lei; începând cu data de 01.01.2019 – 9425 lei, în loc de 8723 lei; începând cu data de 01.01.2020 ?i până în prezent – 9425 lei, în loc de 8957 lei. Obligă pârâta să plătească diferen?a de salariu astfel stabilită, actualizată cu rata infla?iei la data plă?ii efective ?i cu dobânzile legale aferente de la data scaden?ei drepturilor salariale până în momentul plă?ii efective. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 01.11.2022.

25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 01.11.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.10.2022.

7 iunie 2022, ora 10:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se repetă adresa către pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală cu menţiunea să comunice nivelul maxim în plată a salariului la nivelul instituţiei şi a structurilor, pentru funcţiile publice similare celor ocupate de reclamanţi. Totodată, să precizeze nivelul salariului şi elementele componente şi pentru reclamanţii Pirtea Ion şi Sabo Ioan, precum şi funcţiile în care au fost încadraţi începând cu data de 01.08.2018, sub sancţiunea amendării conducătorului instituţiei în caz de neconformare. Amâna judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 25.10.2022.

13 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, redeschide dezbaterile şi fixează termen de judecată la data de 7 iunie 2022. Se citează părţile, pârâta cu menţiunea să comunice nivelul maxim în plată a salariului la nivelul instituţiei şi a structurilor, pentru funcţiile publice similare celor ocupate de reclamanţi. Totodată, să precizeze nivelul salariului şi elementele componente şi pentru reclamanţii Pirtea Ion şi Sabo Ioan, precum şi funcţiile în care au fost încadraţi începând cu data de 01.08.2018.

29 martie 2022, ora 09:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 13.04.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2022.

1 martie 2022, ora 10:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Introduce în cauză, în calitate de pârât Direcţia Generală Antifraudă Fiscală – Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva, şi dispune citarea acestuia cu un exemplar al acţiunii introductive, al întâmpinării şi al răspunsului la întâmpinare. Pune în vedere reclamantului Sindicatului Naţional Finanţe Publice – Sindfisc, în numele membrilor de sindicat Anghelina Roxana-Ionică, Băbălău Eugen, Băloia Radu-Alexandru, Ghera Bogdan, Mahonis Cosmin-Florin, să precizeze locul de muncă şi funcţia în care sunt încadraţi aceştia, şi cu menţiunea să formuleze un punct de vedere cu privire la introducerea în cauză în calitate de pârât a Direcţiei Regionale Antifraudă Fiscală 5 Deva. Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022

7 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: C6 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se efectuează o adresă către pârâtă cu menţiunea de a comunica pentru fiecare reclamant în parte salariul de încadrare începând cu data de 30.08.2018 până în prezent cu indicarea elementelor componente ale salariului şi a modului de calcul, Totodată, pârâta să precizeze nivelul maxim al salariului aflat în plată pentru fiecare funcţie în parte raportat la funcţiile deţinute de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.



Pagina principală