Informații dosare ce cuprind 2774/115/2021*
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2774/115/2021*
Data înregistrării:
3 septembrie 2024, ora 11:37:00
Data ultimei modificări:
31 ianuarie 2025, ora 13:01:24
Instanță:
Curtea de Apel Timișoara
Secție:
Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
Litigiu privind funcţionarii publici
Stadiu procesual:
Recurs
Părți:
ANGHELINA ROXANA IONICA - Intimat reclamant
BĂDĂLĂU EUGEN - Intimat reclamant
BĂLOIA RADU ALEXANDRU - Intimat reclamant
GHERA BOGDAN - Intimat reclamant
MAHONIS COSMIN FLORIN - Intimat reclamant
PIRTEA ION - Intimat reclamant
SABO IOAN - Intimat reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Recurent pârât
DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA - Intimat pârât
SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE-SINDIFISC - Intimat reclamant
Ședințe:
5 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: R15
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul formulat de recurenta-pârâtă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală împotriva sentinţei civile nr. 482/08.08.2024 pronunţată de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2774/115/2021*, în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Anghelina Roxana Ionica, Băbălău Eugen, Băloia Radu Alexandru, Ghera Bogdan, Mahonis Cosmin Florin, Pirtea Ion şi Sabo Ioan prin reprezentant legal Sindicatul Naţional Finanţe Publice – SindFIS şi intimata-pârâtă Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva.
Casează în tot hotărârea recurată.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Anghelina Roxana Ionica, Băbălău Eugen, Băloia Radu Alexandru, Ghera Bogdan, Mahonis Cosmin Florin, Pirtea Ion şi Sabo Ioan prin reprezentant legal Sindicatul Naţional Finanţe Publice – SindFIS în contradictoriu cu intimatele Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei, azi, 05.12.2024.
21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: R15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 5 decembrie 2024
14 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: R15
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 21.11.2024
2. Numărul dosarului:
2774/115/2021*
Data înregistrării:
15 septembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări:
3 septembrie 2024, ora 12:01:03
Instanță:
Tribunalul Caraș-Severin
Secție:
Sectia a II-a Civila, de Contencios, Administrativ si Fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
Litigiu privind funcţionarii publici CASAT
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ANGHELINA ROXANA IONICA - Reclamant
BĂDĂLĂU EUGEN - Reclamant
BĂLOIA RADU ALEXANDRU - Reclamant
GHERA BOGDAN - Reclamant
MAHONIS COSMIN FLORIN - Reclamant
PIRTEA ION - Reclamant
SABO IOAN - Reclamant
AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Pârât pârât
DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ 5 DEVA - Pârât pârât
SINDICATUL NAŢIONAL FINANŢE PUBLICE-SINDIFISC - Reclamant
Ședințe:
8 august 2024, ora 09:00
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Anghelina Roxana Ionica, Băbălău Eugen, Băloia Radu Alexandru, Ghera Bogdan, Mahonis Cosmin Florin, Pirtea Ion şi Sabo Ioan prin reprezentant legal Sindicatul Naţional Finanţe Publice – SindFISC în contradictoriu cu Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi Direcţia Generală Antifraudă Fiscală - Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 5 Deva.
Obligă pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală ca începând cu data de 30.08.2018, să calculeze şi să plătească reclamanţilor Anghelina Roxana Ionica, Băbălău Eugen, Băloia Radu Alexandru, Ghera Bogdan, Mahonis Cosmin Florin, Pirtea Ion şi Sabo Ioan, diferenţa dintre salariul de bază efectiv achitat şi salariul de bază cuvenit la nivelul maxim de salarizare pentru funcţii similare aflate în plată în cadrul Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF), precum şi la nivelul maxim stabilit în celelalte instituţii subordonate ANAF, respectiv DGAMC, DGRFP Bucureşti, DGRFP Braşov, DGRFP Cluj - Napoca, DGRFP Craiova, DGRFP Galaţi, DGRFP Iaşi, DGRFP Ploieşti şi DGRFP Timişoara, pentru aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie, cu luarea în considerare a tuturor majorărilor salariale stabilite prin hotărâri judecătoreşti definitive, sume actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei lunare a fiecărei sume şi până la data plăţii efective.
În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.08.2024.
5 august 2024, ora 10:00
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 08.08.2024.
5 iunie 2024, ora 09:30
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune revenirea cu adresă către pârâta ANAF cu menţiunea să completeze şi să depună la dosar situaţia salariilor de bază la nivel maxim aflat în plată şi a sporurilor aferente acestora pentru funcţiile din cadrul direcţiilor generale regionale ale finanţelor publice pentru perioada 30.08.2018-31.12.2018.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.08.2024, ora 10:00.
13 martie 2024, ora 10:00
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revenirea cu adresă către pârâtă, pentru a se preciza, în mod expres, de la data indicată în cererea de chemare în judecată ?i în adresa de la termenul anterior, respectiv data de 30.08.2018, care este salariul maxim în plată pentru persoane care ocupau func?ii similare cu cele ocupate de către reclaman?i, respectiv pentru func?iile generale echivalente cu func?iile ocupate de către reclaman?i, atât în cadrul ANAF, cât ?i în cadrul DGAMC, cât ?i a Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Bucure?ti, Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Bra?ov, Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Cluj Napoca, Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Craiova, Direc?iei Generale Regională a Finan?elor Publice Gala?i, Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Ia?i, Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Ploie?ti ?i Direc?iei Generale Regionale a Finan?elor Publice Timi?oara.
Amână judecarea cauzei, la data de 05.06.2024 ora 0930 pentru când pârâ?ii au termen în cunoştinţă, se citează reclaman?ii.
6 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C10 - C.ADM.,FISCAL -CONTRAV.-0 (15.02.2013)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru comunicarea relatiilor solicitate, amana cauza la data de 13.03.2024 ora 10.
Pagina principală