Informații dosare ce cuprind 27772/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27772/215/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 mai 2025, ora 11:08:00
Data ultimei modificări: 17 decembrie 2025, ora 13:32:27
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
LĂUTARU IONUŢ GABRIEL - Apelant Inculpat
MIREA MARIUS CRISTIAN - Parte civilă
BARBU NICOLAE - Parte civilă
CONSTANTIN DOINA - Parte civilă
RĂDUCANU BENONE - Parte civilă

Ședințe:
17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul formulat de către inculpatul Lăutaru Ionuţ-Gabriel împotriva sentinţei penale nr.971/14.04.2025, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 27772/215/2023, astfel cum a fost îndreptată eroarea materială prin încheierea din 16.04.2025. Desfiinţează, în parte, sentinţa primei instanţe şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor şi înlătură sporul stabilit. Constată că prin încheierea din data de 19.11.2025 în temeiul art.386 C.p.p. s-a dispus schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu cu privire la inculpatul Lăutaru Ionuţ-Gabriel, din: - infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin (2) lit. b) din Codul penal (două acte materiale), cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin (1) din Codul penal; - infracţiunea simplă de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. 1, lit. b), d) ?i alin (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal; - infracţiunea simplă de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin (2) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin (1) din Codul penal. în infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), d) şi e) ?i alin (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul Penal ?i art. 35 alin (1) din Codul penal. În temeiul art. 228 alin. (1)- art. 229 alin. (1), lit. b), d) şi e) ?i alin (2) lit. b) din Codul penal, cu art. 77 lit. a) din Codul penal, art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul Penal ?i art. 35 alin (1) din Codul penal ( persoane vătămate Mirea Marius-Cristian şi Barbu Nicolae-acte materiale din 03.01.2022, Constantin Doina-act material din 03/04.02.2022, Răducanu Benone -act material din 16.02.2022) condamnă inculpatul Lăutaru Ionuţ -Gabriel la pedeapsa de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada privării de libertate în procedura mandatului european de arestare nr.25/30.06.2022 emis de Judecătoria Craiova, de la 22.11.2022 la 08.12.2022 inclusiv, precum şi durata arestării preventive de la 09.12.2022 la 07.01.2023, inclusiv. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, în cuantum de 1044 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi 17 decembrie 2025, prin punerea deciziei redactate la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

19 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 17.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2025.

29 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: termen 19.11.2025 - pentru a se prezenta inculpatul, pentru a formula o cerere de schimbare a încadrării juridice

29 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: C.9ap
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: termen 29.10.2025, ora 12:00 - pregatire aparare

17 septembrie 2025, ora 11:15
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova prin care s-a adoptat forma de protest, începând cu data de 27 august 2025, constând în suspendarea activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, categorie în care prezenta cauză nu se încadrează, va dispune amânarea cauzei. termen 29.09.2025, ora 12

18 iunie 2025, ora 10:45
Complet: C.9ap
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: TERMEN 17.09.2025, ORA 11:15 - ANGAJARE AVOCAT ALES



2. Numărul dosarului: 27772/215/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 octombrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2025, ora 11:32:31
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LĂUTARU IONUŢ GABRIEL - Inculpat
MIREA MARIUS CRISTIAN - Parte vătămată
BARBU NICOLAE - Parte vătămată
CONSTANTIN DOINA - Parte vătămată
RĂDUCANU BENONE - Parte vătămată

Ședințe:
16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală nr. 971/14.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 27772/215/2023, în sensul că se va menţiona: " ... a unei infracţiuni simple de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – 229 alin (1) lit. b), d) ?i e) ?i alin (2) lit. b) din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul Penal,” în loc de: „...a unei infracţiuni simple de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin (1) lit. b), d) ?i alin (2) lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul penal ?i art.77 lit. a) din Codul penal”, cu privire la infrac?iunea din data de 16.02.2022, săvârşită în dauna persoanei vătămate Răducanu Benone. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2025.

14 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art.396 alin 1 şi 2 Cpp.rap. la art. 374, art. 376 şi următoarele C.p.p. condamnă pe inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel, la 3 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (două acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal (persoane vătămate Mirea Marius-Cristian şi Barbu Nicolae, faptele la 03.01.2022) În baza art.396 alin 1 şi 2 Cpp.rap. la art. 374, art. 376 şi următoarele C.p.p. condamnă pe inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel, la 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal ( persoană vătămată Constantin Doina, fapta la 03/04.02.2022). În baza art.396 alin 1 şi 2 Cpp.rap. la art. 374, art. 376 şi următoarele C.p.p. condamnă pe inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel, la 3 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de infracţiuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal ( persoană vătămată Răducanu Benone, fapta la 16.02.2022). În baza art. 38 C.p, rap la art. 39 alin 1 lit b C.p, contopeşte pedepsele aplicate după cum urmează: stabileşte pedeapsa principală de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infracţiunii de infracţiuni de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (două acte materiale), cu aplicarea art. 35 alin (1) din Codul penal, art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal ( persoane vătămate Mirea Marius-Cristian şi Barbu Nicolae, faptele la 03.01.2022), la care se adaugă sporul de 2 ani şi 2 luni (1/3 din 3 ani şi 3 luni x 2) din pedepsele aplicate pentru cele 2 infrac?iuni de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1), lit. b), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (5) din Codul penal ?i art. 77 lit. a) din Codul penal (persoane vătămate Răducanu Benone, fapta la 16.02.2022 şi Constantin Doina, fapta la 03/04.02.2022), urmând ca inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, în stare de detenţie. În baza disp. art. 404 alin 4 lit. a Cpp, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel perioada arestului preventiv, de la data 09.12.2022, la 07.01.2023. În baza art. 397 alin. 2 rap la art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mirea Marius-Cristian şi obligă pe inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel la plata sumei de 100 lei către această parte civilă. În baza art. 397 alin. 2 rap la art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Barbu Nicolae şi obligă pe inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel la plata sumei de 38.000 lei către această parte civilă. În baza art. 397 alin. 2 rap la art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Constantin Doina şi obligă pe inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel la plata sumei de 19.000 lei către această parte civilă, prejudiciu constând în bunuri sustrase dar şi distrugerile aferente efracţiei. În baza art. 397 alin. 2 rap la art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Răducanu Benone şi obligă pe inculpatul Lăutaru Ionu?-Gabriel la plata sumei de 47.000 lei către această parte civilă, prejudiciu constând în bunuri sustrase dar şi distrugerile aferente efracţiei. În baza disp. art. 275 alin 6 Cpp, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, atât în faza de cameră preliminară, cât şi în faza de judecată, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat (din care suma de 700 de lei aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.04.2025.

20 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.04.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 20.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

23 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025. Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

7 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024, pentru citarea martorilor cu mandate de aducere.

26 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, pentru a se emite adresă către Barou..

4 iulie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea readministrării probatoriului din faza de urmărire penală.

20 iunie 2024, ora 10:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024 pentru desemnare apărător din oficiu.

23 mai 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru reaudierea inculpatului şi a persoanei vătămate.

9 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

27 februarie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probatoriilor.



Pagina principală