Informații dosare ce cuprind 2778/3/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2778/3/2018
Data înregistrării: 17 octombrie 2018, ora 09:44:00
Data ultimei modificări: 21 noiembrie 2024, ora 14:33:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: veche - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ac nr. 341/1534014/06.10.2017
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ASOCIATIA ÎNCOTROCENI - OAMENI, IDEI, POVEŞTI CU SEDIUL ALES LA CAB.AV NICOLETA NIŢU - Reclamant Reclamant
S.C. STRUCTURES DESIGN & BUILD SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV. DUMITRESCU ANDREI - Pârât Pârât
PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZA - Pârât Pârât
MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZA - Pârât Pârât
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - Pârât Pârât

Ședințe:
13 octombrie 2022, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca inadmisibilă excepţia lipsei interesului reclamantei. Respinge acţiunea ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

29 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 13.10.2022

15 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.09.2022, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2 iunie 2022, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de expert la acest termen de judecată.

19 mai 2022, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge ca nefondată declaraţia de abţinere formulată de dl. expert Jinga Cătălin Viorel. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

7 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 19.05.2022, ora 11, pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni.

10 martie 2022, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către expert Frumuşanu Radu Valentin pentru a formula răspuns la solicitarea instanţei , urmând a se reveni cu adresă la Comisia de experţi pentru a aduce lămuri/completări la raportul de expertiză prin rpaortare la obiecţiunile invocate de către pârâtă.

27 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: - Acordă termen la 10.03.2022, ora 11, pentru când se emite adresă către comisia de experţi cu menţiunea de a aduce lămuriri sau completări la raportul de expertiză prin raportare la obiecţiunile invocate de pârâtă.

4 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 27.01.2022, ora 11, pentru a se emite adresă către comisia de experţi pentru a solicita lămuriri cu privire la modalitatea de efectuare a expertizei şi anume dacă s-au efectuat măsurători, în ce au constat şi cu ce mijloace.

23 septembrie 2021, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 4.11.2021, ora 11, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiectiunilor formulate la raportul de expertiză.

15 aprilie 2021, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la 23.09.2021, pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.

18 martie 2021, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea confirmării/infirmării disponibilităţii experţilor desemnaţi în cauză pentru efectuarea expertizei de specialitate.

18 februarie 2021, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de anulare a raportului de expertiză întocmit de expertul Popescu Vlad George.În baza art. 338 alin. (1) Cpc dispune efectuarea unei noi expertize – specialitatea arhitectură, de o comisie de trei experţi, ce vor fi desemnaţi în şedinţă publică.Încuviinţează obiectivul suplimentar: să se stabilească dacă autorizaţia de construire nr. 341/1534014/06.10.217 şi documentaţia care a stat la baza acesteia se încadrează în edificabilul volumetric determinat conform reglementărilor RLU aferent PUZ Zone Construite Protejate 45 – parcelarea Cotroceni subzona L2b.Respinge obiectivul suplimentar: „să se precizeze dacă construcţiile existente înainte de realizarea lucrărilor de desfiinţare se încadrau în edificabilul volumetric care se înscrie în reglementarile de urbanism aplicabile zonei”. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.02.2021.

4 februarie 2021, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi asupra cererii de refacere a raportului de expertiză la data de 18.02.2021.

21 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză şi asupra cererii de refacere a raportului de expertiză la data de 4.02,2021. Acordă termen la 18.03.2021, ora 11.

12 noiembrie 2020, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: formulare/răspuns obiecţiuni

29 octombrie 2020, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

17 septembrie 2020, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

4 iunie 2020, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

12 martie 2020, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Ia act că s-au depus la dosar note scrise cu privire la încetarea contractului de asistenţă juridică. La cererea pârâtei S.C. Structures Design & Build S.R.L., amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04 iunie 2020, Completul 17 Recurs, ora 09,00, sala E 01 „Vasile Lascăr”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Se revine cu adresă către dl. Popescu Vlad George., expert tehnic - specialitatea arhitectură cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2020.

16 ianuarie 2020, ora 11:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

14 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

11 noiembrie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Camera de consiliu Complet 17 recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite declaraţia de abţinere a d-lui judecător Barbu Silviu Gabriel. Menţine toate actele de procedură îndeplinite de dl judecător Barbu Silviu Gabriel în cauza 2778/3/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.11.2019.

31 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză.

3 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

5 septembrie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Camera de consiliu Complet 17 recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de paratul SC Structures Design & Build SRL de preschimbare a termenului de judecată acordat la data de 03.10.2019. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2019.

20 iunie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

9 mai 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

28 martie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Fixează următoarele obiective la care expertul în construcţii trebuie să răspundă, prin raportare la legislaţia şi normele tehnice aplicabile la data de 18.6.2016 (data emiterii certificatului de urbanism nr. 203/1388937/18.6.2016) şi 6.10.2017 (data emiterii autorizaţiei de construire nr. 341/153401314/6.10.2017) şi prin raportare la documentaţia tehnică (piese scrise şi piese desenate) care a stat la baza emiterii autorizaţiei de construire nr. 341/153401314/6.10.2017: 1.Să se stabilească dacă autorizaţia de construire nr. 341/153401314/6.10.2017 respectă prevederile certificatului de urbanism nr. 203/1388937/18.6.2016; 2.Să se stabilească dacă indicatorii urbanistici din documentaţia tehnică (piese scrise şi piese desenate) care a stat la baza autorizaţiei de construire nr. 341/153401314/6.10.2017 respectiv: H max la cornişa principală, H max la cornişă cu 3 R, retragerile laterale şi retragerea faţă de limita posterioară, respectă indicatorii urbanistici prevăzuţi în PUZ Zone Construite Protejate ZP 45 parcelarea Cotroceni subzona L2b; 3.Să se stabilească dacă retragerile faţă de limitele de proprietate declarate de beneficiar în documentaţia tehnică ce a stat la baza autorizaţiei de construire nr. 341/153401314/6.10.2017 respectă prevederile RU aferent PUZ Zone Construite Protejate ZP 45 parcelarea Cotroceni subzona L2b; 4.Să se stabilească dacă retragerile faţă de limitele de proprietate declarate de beneficiar în documentaţia tehnică sunt încălcate prin ieşirile în console ale etajelor clădirii obiect al autorizaţiei de construire nr. 341/153401314/6.10.2017 conform documentaţiei tehnice; 5.Să se stabilească dacă, conform documentaţiei tehnice, ieşirile în console ale etajelor clădirii obiect al autorizaţiei de construire nr. 341/153401314/6.10.2017 conduc la depăşirea maximului edificabil prevăzut în documentaţia tehnică; 6.Să se stabilească dacă există o cotă de la care a fost prevăzută în documentaţia tehnică calcularea înălţimii maxime la cornişa principală şi a înălţimii maxime la cornişa cu 3R; 7.În cazul unui răspuns afirmativ la întrebarea nr. 5, expertul va stabili dacă în documentaţia tehnică s-a stabilit corect (faţă de indicatorii urbanistici în vigoare la data emiterii autorizaţiei de construire) cota de la care se calculează înălţimea maximă la cornişa principală şi înălţimea maximă la cornişa cu 3R; 8.Să se stabilească care este înălţimea soclului parterului conform proiectului (documentaţiei tehnice); 9.Să se stabilească dacă la calcularea înălţimilor enunţate la pct. 6, a fost avută în vedere înălţimea soclului parterului; 10.Să se stabilească dacă, potrivit documentaţiei tehnice care a stat la baza autorizaţiei, etajul 3 este retras cu respectarea RU aferent PUZ Zone Construite Protejate ZP 45 parcelarea Cotroceni subzona L2b; 11. Să se stabilească dacă, conform Legii nr. 50/1991, pentru emiterea autorizaţiei de construire nr. 341/153401314/6.10.2017 era necesar să se obţină acordul vecinilor.Pronunţată azi 28.3.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

14 martie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 28.03.2019 pe obiectivele propuse de părţi în ceea ce priveşte expertiza încuviinţată în cauză.

31 ianuarie 2019, ora 9:00
Complet: S8 Completul 17 recurs NCPC
Tip soluție: Admite cererea de recurs
Soluția pe scurt: Respinge recursul recurentei-pârâte, ca nefondat. Admite recursul recurentului-reclamant. Casează sentinţa recurată şi reţine cauza spre rejudecare pe fond. Fixează termen de judecată la data de 14.03.2019. Citează părţile cu menţiunea să formuleze propuneri de obiective pentru expertiza tehnică - specialitatea construcţii şi să le depună la instanţă cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.01.2019.



2. Numărul dosarului: 2778/3/2018
Data înregistrării: 29 ianuarie 2018, ora 12:17:00
Data ultimei modificări: 29 noiembrie 2022, ora 12:08:38
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ac nr. 341/1534014/06.10.2017
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ASOCIATIA ÎNCOTROCENI - OAMENI, IDEI, POVESTI CU SEDIUL ALES LA CAB.AV NICOLETA NITU - Reclamant
S.C. STRUCTURES DESIGN & BUILD SRL - Pârât
PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI - Pârât
MUNICIPIULUI BUCURESTI - Pârât
PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - Pârât

Ședințe:
11 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: C20 Fond-CA
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active, ca neîntemeiata. Respinge exceptia inadmisibilitatii, ca neîntemeiata. Admite exceptia lipsei capacitatii de folosinta a PRIMARIEI MUNICIPIULUI BUCURESTI si respinge actiunea formulata in contradictoriu cu acesta ca fiind formulata impotriva unei persoane fara capacitate de folosinta. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a MUNICIPIULUI BUCURESTI, si respinge actiunea formulata in contradictoriu cu acesta ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Respinge cererea principala formulata de reclamanta ASOCIATIA ÎNCOTROCENI - OAMENI, IDEI, POVESTI, în contradictoriu cu pârâtii PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIUL BUCURESTI si S.C STRUCTURES DESIGN & BUILD S.R.L, ca neîntemeiata. Respinge ca ramasa fara obiect cererea de suspendare a executarii actelor administrativ atacate. Ia act ca paratii solicita acordarea cheltuielilor de judecata pe cale separata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a II-a de contencios administrativ si fiscal. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 11.09.2018.

28 august 2018, ora 10:30
Complet: C20 Fond-CA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amâna pronuntarea la data de 11.09.2018. Pronuntarea se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin intermediul grefei instantei. Pronuntata în sedinta publica azi, 28.08.2018.

5 iulie 2018, ora 10:30
Complet: C20 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita relatii.

19 iunie 2018, ora 08:30
Complet: C20 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunostinta de întâmpinare

22 mai 2018, ora 08:30
Complet: C20 Fond-CA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunostinta de înscrisuri si în vederea introducerii în cauza a altei persoane.



Pagina principală