Informații dosare ce cuprind 27811/3/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27811/3/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 septembrie 2019, ora 15:18:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2020, ora 16:51:31
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-IV-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 Lg 165/2013
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TEODORESCU FIANU L.L. DAN CU DOM. ALES LA CAB. AV. CHIRICIOIU DORIN VICTOR - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât
SOREANU MIRCEA CONSTANTIN - Intervenient

Ședințe:
27 mai 2020, ora 12:00
Complet: F 11
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.05.2020.

25 martie 2020, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

11 martie 2020, ora 08:30
Complet: F U - C.C. 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză la data de 25.03.2020, pentru data de 27.05.2020. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din 27.05.2020, ora 8,30, în sala 252. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2020.

26 februarie 2020, ora 08:30
Complet: F 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020 prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, acordă termen la data de 25.03.2020.Pronunţată azi în şedinţa publică 26.02.2020



2. Numărul dosarului: 27811/3/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 iulie 2023, ora 13:11:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 11:01:30
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TEODORESCU FIANU L.L. DAN CU DOM. ALES LA CAB. AV. CHIRICIOIU DORIN VICTOR - Intimat Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Apelant Pârât
SOREANU MIRCEA CONSTANTIN-DECEDAT - Intervenient
SOREANU DAN PETRE - Intimat Reclamant
SOREANU ANDREEA GABRIELA - Intimat moştenitor intervenient Soreanu Mircea C-tin
TEODORESCU FIANU DAN - Intimat Reclamant

Ședințe:
24 martie 2025, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Cu majoritate: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să acorde 268.200lei puncte pentru cota de 3/7 din imobilele care fac obiectul Dispoziţiei nr. 166/14.10.2005. Obligă intimaţii la plata către apelanta a sumei de 1900lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentate de onorariu expert. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.03.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă. Opinie separată: Respinge apelul. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2610lei către intimatul Soreanu Dan Petre şi 2610lei către intimatul Soreanu Andreea Gabriela. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 24.03.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

10 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 10.03.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

14 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru solu?ionarea în complet de divergenţă. Fixează termen la 10.03.2025, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.02.2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

11 februarie 2025, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 14.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 11.02.2025, la Curtea de Apel Pite?ti - Sec?ia I Civilă.

27 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2025.

18 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025 pentru când se citează intimatul-reclamant Teodorescu - Fianu L.L. Dan, celelalte părţi având termen în cunoştinţă şi se comunică un exemplar al raportului de expertiză către părţi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

21 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere modificările Legii nr.165/2013 îi pune în vedere expertului să efectueze o nouă evaluare a imobilelor având în vedere grila notarială din anul 2023. De asemenea, îi pune în vedere expertului ca la efectuarea noii evaluări să aibă în vedere obiec?iunile formulate de apelanta C.N.C.I. cu privire la imobilul, casa de paiantă de la punctul 4.5 şi să verifice aplicarea corecţiilor Pune în vedere părţilor să contacteze expertul pentru efectuarea lucrării în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024 pentru când se citează intimatul-reclamant Teodorescu - Fianu L.L. Dan, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I Civilă.

23 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de către apărătorul intimaţilor Soreanu Dan Petre şi Soreanu Andreea Gabriela de acordare a unui termen de judecată în vederea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului intimaţilor Soreanu Dan Petre şi Soreanu Andreea Gabriela să depună precizare în care să arate dacă Valeria Iorgulescu, Eugenia Iorgulescu, Aurelia D. Georgescu şi Maria Pristăvescu au decedat, în caz afirmativ, să arate când au decedat şi dacă au sau nu moştenitori. Dacă au moştenitori să se indice moştenitorii şi să se depună acte de stare civilă, în măsura în care le deţine. Admite cererea de suplimentare a onorariului expertului cu suma de 1.900 lei. Pune în vedere apelantei – pârâte Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor să achite diferenţa de onorariu de expert în cuantum de 1.900 lei. Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 pentru când se citează intimatul-reclamant Teodorescu - Fianu L.L. Dan, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.09.2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ.

29 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului intimaţilor să depună la dosar înscrisuri în dovedirea celor susţinute prin notele scrise depuse prin e-mail la data de 4.04.2024, în măsura în care aceştia le deţin. Se revine cu adresă către expertul tehnic desemnat pentru a depune şi a comunica părţilor completarea la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei la 23.09.2024 pentru când se citează intimatul-reclamant, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 Aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

19 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere apărătorului intimaţilor Soreanu Andreea Gabriela şi Soreanu Dan Petre să indice toţi moştenitorii autorului din patrimoniul căruia a fost preluat acest imobil. Să se facă o listă cu toţi moştenitorii. De asemenea, le pune în vedere aceloraşi intimaţi să facă dovada persoanelor îndreptăţite, respectiv, a moştenitorilor autorului de la care a fost preluat imobilul în baza Decretului nr.83/1949, să facă dovada că toţi moştenitorii, sau numai o parte dintre aceştia, au cerut în procedura Legii nr.10/2001 restituirea în natură sau în echivalent a imobilului. Pune în vedere intimaţilor Soreanu Andreea Gabriela şi Soreanu Dan Petre, prin apărător, să indice moştenitorii care au convenit să rămână în indiviziune şi dacă ulterior partajului voluntar, care se află la fila 36 din dosar, până la data preluării prin Decretul nr.83/ 1949 a mai intervenit un alt partaj care a sistat indiviziunea pe aceste bunuri. Dispune şi completarea raportului de expertiză, în sensul ca expertul să facă o evaluare a construcţiilor menţionate generic în Dispoziţia nr.166, emisă de Primarul Comunei Mihăeşti, respectiv, a celor cinci imobile, şase magazii şi a celor două grajduri cu dependinţe. Deoarece în dispoziţie sunt menţionate generic aceste imobile, expertul să le identifice în mod corect, în raport de actele administrative în baza cărora au fost preluate din patrimoniul autorului şi să precizeze care dintre acestea mai sunt în natură, indiferent de gradul lor de uzură şi care au fost demolate. Să fie identificate clădirile şi să aprecieze expertul în mod corect dacă o parte dintre acestea, sau toate mai sunt în natură. Să menţioneze care sunt construcţiile care au fost demolate. Pentru cele care sunt în natură şi se află în patrimoniul Societăţii Ceramica Drăghici, să facă o evaluare în funcţie de destinaţia de la data preluării, a caracteristicilor tehnice ale clădirii şi, în funcţie de vechimea lor, să aplice procentul de uzură de 20% prevăzut în lege. Evaluarea să se facă potrivit noilor modificări aduse legii şi jurisprudenţei Curţii Constituţionale şi a ICCJ, în raport de grila notarială anterioară anului emiterii deciziei de invalidare, respectiv, aceea din anul 2018, decizia comisiei fiind emisă la 12.08.2019. Se revine cu adresă către acelaşi expert tehnic evaluator Matei Viorica. Prorogă pronunţarea asupra suplimentării onorariului de expert după depunerea completării la raportul de expertiză. Încuviinţează intimaţilor Soreanu Andreea Gabriela şi Soreanu Dan Petre un expert consilier şi a le pune în vedere să depună la dosar numele acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.04.2024, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ



3. Numărul dosarului: 27811/3/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iunie 2020, ora 11:09:00
Data ultimei modificări: 12 iulie 2023, ora 13:31:06
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 Lg 165/2013 - DECLINARE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TEODORESCU FIANU L.L. DAN CU DOM. ALES LA CAB. AV. CHIRICIOIU DORIN VICTOR - Reclamant
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât
SOREANU MIRCEA CONSTANTIN - Intervenient
SOREANU DAN PETRE - Reclamant
SOREANU ANDREEA GABRIELA-moştenitor Soreanu Mircea C-tin - Intervenient în nume propriu
TEODORESCU FIANU L.L. DAN - Reclamant

Ședințe:
6 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanţii Teodorescu-Fianu Dan şi Soreanu Dan Petre. Admite cererea de intervenţie principală formulată de Soreanu Mircea Constantin (moştenitor Soreanu Andreea Gabriela). Anulează Decizia de Invalidare nr. 28532/12.08.2019 şi obligă pârâta să emită o nouă decizie prin care să acorde 324.928 puncte pentru imobilele ce fac obiectul Dispoziţiei nr. 166/14.10.2005, astfel cum au fost identificate în RET Matei Viorica. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 4500 lei către Teodorescu-Fianu Dan şi a sumei de 3000 lei către Soreanu Dan Petre, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

28 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.10.2022. Pronunţată azi, 28.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21 septembrie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 28.09.2022. Pronunţată azi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 iunie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere contestatorului Soreanu Dan Petre, prin avocat, să depună la dosarul cauzei certificatul de moştenitor privind pe intervenienta principală Soreanu Andreea Gabriela, în calitate de moştenitoare a defunctului Soreanu Mircea Constantin. Prorogă discutarea cererii formulată de doamna expert la următorul termen de judecată în condiţii de contradictorialitate.

18 mai 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere dnei expert să precizeze dacă în suprafaţa de 457 mp, avută în vedere la calculul stabilirii valorii imobilului, intră şi suprafaţa pivniţelor, sau dacă acestea excedă, iar în situaţia în care în cei 457 mp ar fi inclusă şi suprafaţa celor două pivniţe, să recalculeze valoarea casei Iorgulescu prin aplicarea grilei pentru anexa pivniţă din cărămidă iar nu tot imobilul să fie evaluat ca şi locuinţă. Pune în vedere expertul cauzei să aibă în vedere, la momentul formulării răspunsului, şi procesul-verbal din 1949. Totodată, pune în vedere expertul cauzei să facă o nouă deplasare la faţa locului doar în măsura în care apreciază că este necesară.

6 aprilie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de părţi, prin reprezentanţi, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară-completare. Comunică intimatei Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, cu citaţie, un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară-completare depus la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Încuviinţează cererea formulată de expertul cauzei şi dispune majorarea onorariului provizoriu stabilit de la suma de 1000 lei la suma de 2000 lei. Pune în vedere contestatorilor să achite onorariul de expertiză de 1000 lei şi să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare în termen de 5 zile. Emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a comunica majorarea onorariului dnei expert.

9 martie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite, în parte, obiecţiunile formulate de Soreanu Dan Petre. Dispune efectuarea unei variante de evaluare a imobilelor raportat la prevederile art. 21 alin. 6 din Legea nr. 165/2013 (forma actualizată), sens în care se emite adresă către expert. Respinge obiecţiunile formulate de CNCI. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.03.2022

2 martie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 09.03.2022. Pronunţată azi, 02.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act de transmiterea calităţii procesuale pasive a intervenientului principal Soreanu Mircea Constantin către moştenitoarea sa, Soreanu Andreea Gabriela. Conceptează şi citează în cauză moştenitoarea defunctului Soreanu Mircea Constantin la adresa indicată în cuprinsul înscrisului aflat la fila 76/dosar: Franţa, 25rue Anatole France 94300 Vincennes cu menţiunea de a alege un domiciliu în România unde urmează a-i fi comunicate toate actele de procedură. Încuviinţează cererile de amânare formulate de contestatorii Teodorescu Fianu L.L. Dan şi Soreanu Dan Petre, prin reprezentanţi, pentru studiul raportului de expertiză tehnică judiciară. Comunică intimatei Comisia Naţională pentru Compensarea Imobilelor, cu citaţie, un exemplar al raportului de expertiză tehnică judiciară depus la dosarul cauzei, contestatorii urmând a lua cunoştinţă de lucrare de la dosarul cauzei. Pune în vedere părţilor ca în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la lucrarea de expertiză, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată ce va fi acordat. Prorogă discutarea cererii de majorare onorariu expert la termenul de judecată ce va fi acordat.

17 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Revine cu adresă către Primăria Mihăeşti, cu menţiunea de a pune la dispoziţia dnei expert toate relaţiile solicitate de aceasta prin adresele anterioare, cu avertisment de amendă în sarcina conducătorului unităţii, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e Cod Procedură Civilă.

20 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Mihăeşti, cu menţiunea de a pune la dispoziţia dnei expert toate relaţiile solicitate de aceasta prin adresele anterioare, cu avertisment de amendă în sarcina conducătorului unităţii, conform disp. art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. e Cod Procedură Civilă. Pune în vedere contestatorului Soreanu Dan Petre, prin avocat, ca până la termenul de judecată ce va fi acordat să indice numele, prenumele şi domiciliul proprietarului imobilului ce face obiectul cauzei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

15 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

19 mai 2021, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2021, Sala 3, Ora 13,00, pentru lipsa raportului de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţilor imobiliare. În temeiul disp. art. 153 Cod proc. civilă se va relua procedura de citare cu părţile, care nu au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererile formulate de părţi de amânare a judecării cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către doamna expert Matei Viorica, în sensul de a efectua şi a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, conform art. 336 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2021.

17 martie 2021, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererile de amânare formulate de expertul desemnat în cauză şi contestatorul Teodorescu Fianu L.L. Dan şi intervenientul principal Soreanu Mircea Constantin. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

20 ianuarie 2021, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză după citarea părţilor şi cu menţiunea să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru comunicare cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce va fi acordat, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor.

4 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează păr?ilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviin?ează proba cu expertiza în evaluarea imobiliară solicitată de către contestatorii Teodorescu Fianu L.L. Dan ?i Soreanu Dan Petre având ca obiectiv evaluarea imobilelor astfel cum sunt descrise în dispozi?ia nr.166/2005 a Primăriei comunei Mihăie?ti, în procesul verbal de inventariere din 12 iunie 1935 ?i în toate celelalte înscrisuri din dosarul administrativ, cu luarea în considerare a criteriului deprecierii, urmând ca evaluarea să se facă prin raportare la grila notarilor publici din anul 2013 ?i o evaluare prin raportare la grila notarilor publici din 2020. Numeşte expert în specialitatea evaluare imobiliară, prin tragere la sor?i din lista BLET Arge?, respectiv pe doamna Matei Viorica aflată la pozi?ia 7 în lista BLET Arge?. Emite adresă către BLET Argeş şi către expert după achitarea onorariului de expert. Stabile?te onorariu povizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina ambilor reclaman?i. Acorda termen de judecată la data de 20.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2020.

21 octombrie 2020, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile articolului 139 alineatul 2 CPC, a doua instan?ă sesizată trebuie să solu?ioneze excep?ia conexităţii, urmând a fi trimisă cauza după soluţionarea excepţiei. Amână judecarea cauzei la 04.11.2020, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2020.

16 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: C11-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia conexităţii invocată în prezenta cauză, faţă de prevederile articolului 139 alineatul 2 CP, având în vedere faptul că instanţa de faţă este prima instanţă sesizată. Amână judecarea cauzei la 21.10.2020, în vederea reunirii celor două dosare, respectiv prezenta cauză şi dosarul nr.28410/3/2019-aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2020.



Pagina principală