Informații dosare ce cuprind 27863/3/2019*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27863/3/2019*
Data înregistrării: 7 noiembrie 2024, ora 09:52:00
Data ultimei modificări: 28 august 2025, ora 11:03:00
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Secţia a II-a Civilă, de insolvenţă şi litigii cu profesionişti şi societăţi
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Apel

Părți:
RAIMONDO DE RUBEIS - Apelant Reclamant
COMVEX SA CONSTANTA - Apelant Pârât
DRAGOI ANCA MIHAELA - Apelant Pârât
NICOLA RUXANDRA IOANA, CU DOM. ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS - Apelant Pârât
PANAIT VIOREL-CU DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA SCA ZAMFIRE - Apelant Pârât
DRAGOI DAN ION-CU DOMICILIUL ALES LA AV.GHEORGHE M - Apelant Pârât
COREMAR SA - Intimat Intervenient în numele altei persoane
TRANDAFIR MARIUS SORIN - Intimat Intervenient

Ședințe:
28 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Decizia civilă nr.90/LP/28.05.2025 Respinge ca nefondat apelul principal formulat de apelantul Raimondo de Rubeis împotriva încheierilor de şedinţă din data de 23.09.2020, 18.11.2020, 01.02.2021, 19.01.2023 şi 26.10.2023, precum şi împotriva sentinţei civile nr. 592 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Admite apelul principal formulat de apelanta Comvex SA şi apelurile incidente formulate de intimaţii apelanţi Drăgoi Anca Mihaela, Drăgoi Dan Ion, Nicola Ruxandra-Ioana, şi Panait Viorel împotriva încheierilor de şedinţă din data de 01.01.2021 şi din data de 23.09.2021, precum şi împotriva sentinţei civile nr. 592 pronunţată de Tribunalul Constanţa. Schimbă, în parte, încheierea de şedinţă din data de 01.01.2021, încheierea de şedinţă din data de 23.09.2021, şi sentinţa civilă nr. 592 pronunţată de Tribunalul Constanţa, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Drăgoi Dan Ion şi Panait Viorel în capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acţiunilor pârâtei COMVEX S.A., prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela şi Nicola Ruxandra Ioana au achiziţionat, fiecare, 40 de acţiuni ale emitentului Comvex. Admite excepţia lipsei de interes a reclamantului Raimondo de Rubeis în formularea capetelor de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acţiunilor pârâtei Comvex, prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela şi Nicola Ruxandra Ioana: au achiziţionat, fiecare, 40 de acţiuni ale emitentului Comvex, dobândind, astfel, calitatea de acţionari ai societăţii şi au subscris, fiecare, 2.050.000 de acţiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social, pentru frauda la lege şi cauza ilicită în contradictoriu cu pârâţii Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana şi Comvex SA. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de subscriere de către fiecare dintre cele 2 pârâte Drăgoi Anca Mihaela şi Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de acţiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social motivat de neîndeplinirea condiţiilor prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor Comvex din data de 20.09.2016 şi în cuprinsul Prospectului de emisiune pentru efectuarea subscrierilor de către Nicola Ruxandra Ioana şi Drăgoi Anca Mihaela. Menţine soluţia din încheierea de şedinţă din data de 01.02.2021, de admitere a excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Drăgoi Dan Ion şi a pârâtului Panait Viorel în raport cu capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de subscriere de către fiecare dintre cele 2 pârâte Drăgoi Anca Mihaela şi Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de acţiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social. Menţine soluţia din încheierea de şedinţă din data de 23.09.2021 de respingere a excepţiei inadmisibilităţii capetelor de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acţiunilor pârâtei COMVEX S.A., prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela şi Nicola Ruxandra Ioana au achiziţionat, fiecare, 40 de acţiuni ale emitentului Comvex pentru inexistenţa unui act juridic. Respinge acţiunea civilă introdusă de reclamantul Raimondo de Rubeis în contradictoriu cu pârâţii Drăgoi Dan Ion şi Panait Viorel ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesual pasivă. Respinge capetele de cerere având ca obiect constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acţiunilor pârâtei Comvex, prin care pârâtele Drăgoi Anca Mihaela şi Nicola Ruxandra Ioana: au achiziţionat, fiecare, 40 de acţiuni ale emitentului Comvex, dobândind, astfel, calitatea de acţionari ai societăţii şi au subscris, fiecare, 2.050.000 de acţiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social, pentru frauda la lege şi cauza ilicită formulate de reclamantul Raimondo de Rubeis în contradictoriu cu pârâţii Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana şi Comvex SA, ca lipsite de interes. Respinge capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de subscriere de către fiecare dintre cele 2 pârâte Drăgoi Anca Mihaela şi Nicola Ruxandra Ioana a 2.050.000 de acţiuni ale emitentului Comvex în cadrul procedurii de majorare a capitalului social motivat de neîndeplinirea condiţiilor prevăzute în Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor Comvex din data de 20.09.2016 şi în cuprinsul Prospectului de emisiune pentru efectuarea subscrierilor de către Nicola Ruxandra Ioana şi Drăgoi Anca Mihaela formulat de reclamantul Raimondo de Rubeis în contradictoriu cu pârâţii Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana şi Comvex SA, ca inadmisibil. Menţine soluţia de admitere a cererilor de intervenţie accesorii în interesul pârâţilor formulate de intervenienţii Coremar SA şi Trandafir Marius Sorin. Ia act de faptul că părţile au menţionat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, în fond şi apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.05.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

22 mai 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere de şedinţă din data de 22.05.2025 Amână pronunţarea la data de 28.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.05.2025. Gref.C.Matără

7 mai 2025, ora 10:30
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere de şedinţă din data de 07.05.2025 Amână pronunţarea la data de 22.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.05.2025. Gref.C.Matără

7 aprilie 2025, ora 11:30
Complet: C2 A CONTINUITATE
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Încheiere din Camera de Consiliu din data de 07.04.2025 Respinge cererea de recuzare formulată de petentul Raimondo de Rubeis. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.04.2025. Red.înch.jud.C.B. Gref.C.M.

2 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 07.05.2025, ora 10,30, pentru formularea, depunerea cererii de recuzare, timbrajul acesteia şi pentru soluţionare. Gref.C.M.

3 martie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Înch.: Respinge ca nefondată cererea de suspendare a solu?ionării cauzei în temeiul art 413 alin 1 pct 1 cod proc civ până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr 27834/299/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, formulată de apelantul Raimondo de Rubeis. Admite excep?ia decăderii apelantului Raimondo de Rubeis din proba cu interogatoriul intima?ilor apelan?i Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana, Panait Viorel ?i Drăgoi Dan Ion în sus?inerea apelului principal. Încuviin?ează pentru toate păr?ile probele cu înscrisuri ata?ate cererilor de apel. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii probei testimoniale. Respinge ca neutile solu?ionării apelului probele cu înscrisuri solicitată apelantul Raimondo de Rubeis prin cererea de apel ?i nota de probatorii depusă în ?edin?a publică din data de 19.02.2025 constând în: - depunerea de către Comvex Sa a contractului de credit CMV160517 din 16.05.2017, - emiterea către Raiffeisen Bank Investi?ii SA a unei adresei pentru a comunica detaliile convorbirilor telefonice dintre Florin cazan ?i intima?ii apelan?i Panait Viorel ?i Drăgoi Anca Mihaela, precum ?i înregistrarea celei de a doua convorbiri cu Drăgoi Anca Mihaela, dar ?i notificarea emisă către Bursa de Valori în ceea ce o prive?te pe Drăgoi Anca Mihaela, - emiterea către Raiffeisen Bank SA Sucursala Floreasca City a unei adrese pentru a comunica întregul dosar de majorare de capital social, inclusiv documentele cu privire la modalitatea ?i alocarea efectivă a numelor de ordine pentru persoanele prezente în fa?a sucursalei în noaptea de 15/16.12.2016 ?i în diminea?a zilei de 16.12.2016, registru ac?ionari îndreptă?i?i CMXV încărcat pe google drive, formularele de subscriere ?i anexele la acestea, sheet-ul referitor la subscrierile valide. Respinge ca tardivă solicitarea apelantului Raimondo de Rubeis de administrare a probei cu interogatoriul intima?ilor apelan?i Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana, Panait Viorel ?i Drăgoi Dan Ion în sus?inerea apelului principal. Respinge ca neutilă solu?ionării apelului proba testimonială solicitată de apelantul Raimondo de Rubeis. Respinge ca neutilă solu?ionării apelurilor incidente proba cu interogatoriile intima?ilor apelan?i Drăgoi Anca Mihaela, Nicola Ruxandra Ioana, Panait Viorel ?i Drăgoi Dan Ion, solicitată de apelantul intimat Raimondo de Rubeis. Fixează termen de judecată la data de 02.04.2025, pentru când se vor cita păr?ile ca în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul apelului. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 03.03.2025

26 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art 121 alin 2 din Hotărârea CSM 3243/2022 amână pronun?area la data de 03.03.2025 când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 26.02.2025

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 26.02.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.02.2025.

29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Înch.;Respinge ca nefondată excep?ia lipsei de interes a apelantului Raimondo de Rubeis în formularea apelului împotriva sentin?ei civile nr 592 din 20.05.2024 pronun?ată de Tribunalul Constan?a, în dosarul nr 27863/3/2019*, invocată de apelan?ii intima?i Comvex SA, Panait Viorel ?i Drăgoi Dan Ion. Cu cale de atac odată cu decizia asupra apelului. Fixează termen în apelul formulat de Raimondo de Rubeis ?i apelurile incidente la data de 19.02.2025, ora 9, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, conform dispozi?iilor din ?edin?a din data de 22.01.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 29.01.2025

22 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei de interes în formularea apelului de către apelantul reclamant invocată prin întâmpinare la data de 29.01.2025. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 19.02.2025.



2. Numărul dosarului: 27863/3/2019*
Data înregistrării: 8 iulie 2020, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 7 noiembrie 2024, ora 09:57:09
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia a II-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
RAIMONDO DE RUBEIS - Reclamant
CENTRUL DE CONSULTANTA S ASISTENTA SRL - Reclamant
COMVEX SA CONSTANTA - Pârât
DRAGOI ANCA MIHAELA - Pârât
NICOLA RUXANDRA IOANA, CU DOM. ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOTI VASILE & PARTNERS - Pârât
PANAIT VIOREL - Pârât
DRAGOI DAN ION - Pârât
COREMAR SA - Intervenient în numele altei persoane
TRANDAFIR MARIUS SORIN - Intervenient

Ședințe:
23 mai 2024, ora 14:00
Complet: CFond13
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: HOTĂRÂRE Respinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PANAIT VIOREL. Respinge ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului DRĂGOI DAN ION. Respinge ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâta COMVEX S.A. Respinge ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Admite cererile de intervenţie accesorii formulate de intervenienţii COREMAR S.A. şi TRANDAFIR MARIUS SORIN. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea. Apelul se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă. Pronunţată astăzi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

9 mai 2024, ora 09:00
Complet: CFond13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CFond13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024

10 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CFond13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024

27 martie 2024, ora 09:00
Complet: CFond13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

1 februarie 2024, ora 11:00
Complet: CFond10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic potrivit Deciziei nr. 1 din 09.01.2024 a Preşedintelui Tribunalului Constanţa

26 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: CFond10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 01.02.2024 ora 11,00 pentru administrarea probatoriilor

9 iunie 2023, ora 10:00
Complet: CFond10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 26.10.2023 ora 11,00 pentru administrarea probei testimoniale

13 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Repartizat ciclic conform Deciziei nr.41/03.04.2023 a Presedintelui Tribunalului Constanţa.

19 ianuarie 2023, ora 11:00
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 13.04.2023, ora 11:00, C12- pentru administrare probe şi soluţionarea cererii de recuzare

13 octombrie 2022, ora 09:30
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023, ora 11:00, C12

16 iunie 2022, ora 09:30
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen studiu inscrisuri

14 aprilie 2022, ora 09:30
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2022.

17 februarie 2022, ora 09:30
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2022.

13 ianuarie 2022, ora 09:30
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.

18 noiembrie 2021, ora 09:30
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 13.01.2022

23 septembrie 2021, ora 09:30
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: T 18.11.2021

1 iulie 2021, ora 11:00
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 23.09.2021 ora 09:30, pentru a se formula în scris excep?iile invocate.

10 iunie 2021, ora 10:00
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 01.07.2021, ora 11:00.

13 mai 2021, ora 10:00
Complet: CFond12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen: 10.06.2021, ora 10:00 pentru solu?ionarea cererii de recuzare.

14 aprilie 2021, ora 10:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: cerere de abtinere admisa

10 martie 2021, ora 10:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru solutionarea cererii de recuyare

1 februarie 2021, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesual active. Admite: – excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului PANAIT VIOREL – excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului DRĂGOI DAN ION în raport cu petitele având ca obiecte: – constatarea nulităţii absolute a operaţiunii prin care pârâta NICOLA RUXANDRA IONA a subscris 2.050.000 de acţiuni ale emitentului COMVEX S.A., în cadrul procedurii de majorare de capital social, ajungând să deţină 17,5879 % din capitalul social al COMVEX S.A.; – constatarea nulităţii absolute a operaţiunii prin care pârâta DRĂGOI ANCA MIHAELA a subscris 2.050.000 de acţiuni ale emitentului COMVEX S.A., în cadrul procedurii de majorare de capital social, ajungând să deţină 17,5879 % din capitalul social al COMVEX S.A.. În temeiul art.429 prima teză C.proc.civ.rep., efectul prevăzut de art.40 C.proc.civ.rep., corespunzător soluţiilor de admitere a excepţiilor – lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului PANAIT VIOREL – lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului DRĂGOI DAN ION va fi dat prin hotărârea ce urmează a fi pronunţată pe fondul cauzei. În temeiul art.248 alin.4 C.proc.civ.rep., dispune unirea cu fondul cauzei a – excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului PANAIT VIOREL – excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului DRĂGOI DAN ION în raport cu petitele având ca obiecte constatarea nulităţii absolute a operaţiunilor de transmitere a dreptului de proprietate asupra acţiunilor pârâtei CONVEX S.A., prin care: – pârâta NICOLA RUXANDRA IONA a achiziţionat, la data de 16.09.2016, 40 de acţiuni ale emitentului COMVEX S.A., dobândind calitatea de acţionar al COMVEX S.A.; – pârâta DRĂGOI ANCA MIHAELA a achiziţionat, la data de 19.09.2016, 40 de acţiuni ale emitentului COMVEX S.A., dobândind calitatea de acţionar al COMVEX S.A.. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Stabileşte termen de judecată la 10.03.2021, ora 10:30, complet civil C8, Sala 3. Se citează părţile. Calea de atac, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 01.02.2021, punerea soluţiei la dispoziţia părţilor fiind realizată prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.proc.civ.rep..

25 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 01.02.2021

13 ianuarie 2021, ora 10:00
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 25.01.2020

18 noiembrie 2020, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite excepţia insuficientei timbrări şi în consecinţă: Dispune ca reclamantul Raimondo de Rubeis să achite o diferenţă taxă de timbru de 3703,12 lei. Dispune ca reclamanta Centrul de Consultanţă şi Asistenţă SRL să achite o taxă judiciară de timbru de 110,244,52 lei. Cu drept la reexaminare în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cu drept la cerere de facilităţi în condiţiile art. 43 din OUG nr. 80/2013. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă, 18.11.2020.

11 noiembrie 2020, ora 09:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 18.11.2020

23 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată excepţia decăderii reclamanţilor din dreptul de a invoca necompetenţa teritorială a Tribunalului Constanţa- Secţia doua Civilă. Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Constanţa – Secţia a doua Civilă. Acordă termen de judecată la data de 11.11.2020 orele 09,30 şi dispune citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă, 23.0.2020.

9 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: CFond8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 23.09.2020



Pagina principală