Informații dosare ce cuprind 2787/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2787/2/2022
Data înregistrării: 28 aprilie 2022, ora 13:41:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2025, ora 13:05:19
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ORD.6245/30/12/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALBU ADELA ILIANA - Reclamant
ALEXANDROIU GABRIELA - Reclamant
ALEXANDRU LILIANA - Reclamant
ARABELEA FĂNEL GABRIEL - Reclamant
BALACI LILIANA - Reclamant
BARBU LAVINIA - Reclamant
BARBU LUMINIŢA LARISA - Reclamant
BĂDULESCU ŞTEFANA - Reclamant
BĂLTEANU EMILIA - Reclamant
BÂRDĂU GHEORGHE - Reclamant
BERCEANU MANUELA - Reclamant
BEUCĂ LAURA MARIANA - Reclamant
BUNEA LUCIAN - Reclamant
BUNOIU TAMARA CARMEN - Reclamant
CADEA STELIAN AURELIAN - Reclamant
CALINESCUIRINA OLIVIA - Reclamant
CARMEN ILIE - Reclamant
CAZACU ANDREEA MONA - Reclamant
CERCEL ANAMARIA - Reclamant
CHIONEA DANIELA - Reclamant
CHIRIŢĂ DORIAN - Reclamant
CIOBANU GEORGE - Reclamant
CIOLOFAN ALINA - Reclamant
CIONTU GABRIELA - Reclamant
COJOCARU FLORENŢA - Reclamant
COMĂNESCU GABRIEL - Reclamant
CONDURAT ROBERT EMANOIL - Reclamant
CRĂCIUNOIU CRISTINA - Reclamant
CRINGUŞ ROMULUS DAN - Reclamant
CROITORU CĂTĂLINA GENUA - Reclamant
DINU NADIA SILVIA - Reclamant
DUCHI PRETORIAN OANA M - Reclamant
DUNĂ LILIANA MĂDĂLINA - Reclamant
ENĂŞOIU IRINA - Reclamant
FĂNUŢA MARIA MAGDALENA - Reclamant
FILIMON GABRIELA - Reclamant
FLOREA ELVIS - Reclamant
GHERGHINA LOTUS MANUELA - Reclamant
GHERGHINA CLAUDIU ANGELO - Reclamant
GHIŢĂ OANA CĂTĂLINA - Reclamant
GHIŢĂ RALUCA ELENA - Reclamant
GLUGA ADRIAN - Reclamant
GORGĂNEANU CORNELIA - Reclamant
GRIGORAŞCU SIMONA DANIELA - Reclamant
GRIGORIE IONEL - Reclamant
GROZA ANAMARIA - Reclamant
HARTMANN ROXANA - Reclamant
HARTMANN TIBERIU - Reclamant
ILEANA NIŢĂ VALI ŞTEFANIA - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI-MINISTRUL JUSTIŢIEI - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
8 iulie 2024, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca lipsită de obiect, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, cu privire la capătul de cerere având ca obiect plata drepturilor salariale. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi. Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere privând înlăturarea plafonării prevăzute de art. 38 alin 6 din Legea nr 153/2017, începând cu 30.12.2021, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin notele scrise. Respinge ca rămasă fără obiect capătul de cerere privând înlăturarea plafonării prevăzute de art. 38 alin 6 din Legea nr 153/2017, începând cu 30.12.2021. Admite în parte cererea. Anulează în parte, în privinţa reclamanţilor, Ordinul nr. 6245/C/30.12.2021 şi Ordinul nr. 435/C/07.02.2022, în ce priveşte: data de la care se calculează drepturile salariale având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei; dispoziţia privind plafonarea drepturilor salariale aplicată în baza art.38 alin.6 din Legea nr.153/2017; cuantumul indemnizaţiei de încadrare şi al sporurilor. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor (în funcţie de perioada şi instanţa la care aceştia şi-au desfăşurat activitatea) având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, pentru fiecare reclamant - începând cu data stabilită în titlul executoriu deţinut în acest sens de fiecare, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 (începând cu 01.01.2018), iar sporurile urmează a fi calculate în funcţie de indemnizaţia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art.25 din Legea nr.153/2017. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2024.

21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.07.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.06.2024.

6 iunie 2024, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2024.

1 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 06.06.2024, ora 09.00, pentru când se citează părţile, după cum urmează: - Reclamanţii, cu menţiunea de a preciza dacă deţin un titlu executoriu privind VRS 605,225 şi reclamanţii Arabelea Fănel Gabriel, Calinescu Irina Olivia, Duchi Pretorian Oana, Filimon Gabriela, Ghiţă Raluca Elena, Groza Anamaria, Hartmann Roxana şi Hartmann Tiberiu (care nu figurează în hotărârile judecătoreşti deja depuse la dosar), iar în ipoteza afirmativă să depună titlul la dosar şi să precizeze dacă a fost pus în executare, prin emiterea unui ordin, - pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu menţiunea de a depune la dosar anexele ordinului nr. 470/10.03.2023 şi de a preciza dacă drepturile salariale stabilite pentru reclamanţi în baza acestui ordin, conform Sentinţei civile nr. 145/10.02.2021 a Curţii de Apel Bucure?ti, au fost calculate cu aplicarea plafonului prevăzut de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 sau fără aplicarea acestui plafon. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2024.

15 martie 2024, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 01.04.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2024.

29 februarie 2024, ora 13:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 15.03.2024 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

14 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea comunicarii notelor scrise depuse de catre parat la dosarul cauzei catre reclamanţi

17 octombrie 2023, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea indeplinirii obligatiilor stabilite în sarcina partilor.

6 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamanţilor de sesizare a Curţii Constituţionale şi, în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si funcţionarea Curţii Constituţionale: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art. art. 1 alin. 3, art. 9 şi art. 38 alin. 6 din Legea-cadru nr. 153/2017 în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 3, art. 1 alin. 4, art. 124 şi art. 126 din Constituţia României, invocată de reclamanţi. În temeiul art. 413 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate. Cu recurs pe durata suspendării cursului judecării procesului, care se depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal, în privinţa soluţiei ce priveşte suspendarea. Fără cale de atac în rest. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.09.2022



Pagina principală