Informații dosare ce cuprind 2788/103/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2788/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 decembrie 2024, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2025, ora 12:35:21
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.204 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
IORDACHE PAUL GIANI - Contestator Inculpat
RADU SORIN - Contestator Inculpat
CIUBOTARU VASILE OVIDIU - Contestator Inculpat
ANTOHI VEACESLAV - Contestator Inculpat

Ședințe:
24 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: CJDL2 amânări
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, cu referire la art. 204 Cod de procedură penală, respinge, ca nefondate, contesta?iile formulate de inculpaţii IORDACHE PAUL GIANI, RADU SORIN, CIUBOTARU VASILE OVIDIU şi ANTOHI VEACESLAV împotriva încheierii nr. 130 din data de 20.12.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Neamţ în dosarul nr. 2788/103/2024. Men?ine încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi să plătească statului suma de 150 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24 decembrie 2024.



2. Numărul dosarului: 2788/103/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 decembrie 2024, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 14:40:36
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP) + PRELUNGIRE ARESTARE LA DOMICILIU
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IORDACHE PAUL GIANI - Inculpat
RADU SORIN - Inculpat
LUCACI ALEXANDRA IOANA PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
IORDACHE CRISTINA PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
CIUBOTARU VASILE OVIDIU - Inculpat
CIUBOTARU LENUŢA GIANINA PRIN B.S.J. NEAMŢ - Inculpat
ANTOHI VEACESLAV - Inculpat
TOPOR VASILE - Inculpat
CĂPĂŢÂNĂ VALENTIN - Inculpat

Ședințe:
20 decembrie 2024, ora 12:30
Complet: C.p.2 DL - amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. Admite, în parte, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ la data de 19.12.2024, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpa?ii Iordache Paul Giani, Radu Sorin, Ciubotaru Vasile Ovidiu ?i Antohi Veaceslav. 1. În temeiul art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului Iordache Paul Giani cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (4 – patru acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04 ianuarie 2025 ?i până la data de 02 februarie 2025, inclusiv. 2. În temeiul art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului Radu Sorin cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 – ?ase acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04 ianuarie 2025 ?i până la data de 02 februarie 2025, inclusiv. 3. În temeiul art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului Antohi Veaceslav cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (9 – nouă acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04 ianuarie 2025 ?i până la data de 02 februarie 2025, inclusiv. 4. În temeiul art. 236 Cod procedură penală raportat la art. 234, art. 202 Cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, prelunge?te arestarea preventivă a inculpatului Ciubotaru Vasile-Ovidiu cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (6 – ?ase acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 04 ianuarie 2025 ?i până la data de 02 februarie 2025, inclusiv. II. În temeiul art. 237 alin. 1 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ la data de 19.12.2024, având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpa?ii Topor Vasile ?i Căpă?ână Valentin. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Topor Vasile cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Topor Vasile obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Săvine?ti, sat Săvine?ti, str. Tineretului, nr. 19, bloc A3BIS, ap. 17, jude?ul Neamţ, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 237 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2, art. 202 alin. 4 litera d, art. 218 ?i art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului Căpă?ână Valentin cercetat în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicare art. 35 alin. 1 Cod penal (379 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Căpă?ână Valentin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în sat Izvoare, comuna Dumbrava Ro?ie, str. Curcubeului, f.n., jude?ul Neamţ, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată pe rolul căreia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii Topor Vasile ?i Căpă?ână Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii, suspec?ii sau cu martorii din prezenta cauză (ale căror date de identificare urmează a fi puse la dispozi?ia organelor de supraveghere de către procuror ?i actualizate permanent, pe măsura audierii altor persoane), cu excep?ia so?iilor/a partenerelor lor de via?ă, care au calitate procesuală în cauză. Supravegherea inculpatului Topor Vasile pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Sec?ia de Poli?ie Rurală 02 Săvine?ti. Supravegherea inculpatului Căpă?ână Valentin pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Postul de Poli?ie Dumbrava Ro?ie. Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor Topor Vasile ?i Căpă?ână Valentin de sub puterea mandatelor de arestare preventivă emise de Tribunalul Neam? la data de 05.11.2024, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză, ?i plasarea acestora în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Topor Vasile ?i Căpă?ână Valentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpa?ilor Topor Vasile ?i Căpă?ână Valentin că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, pot părăsi imobilele men?ionate doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a fiecărui inculpat, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor Topor Vasile ?i Căpă?ână Valentin că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, pot părăsi imobilele anterior menţionate fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i organele judiciare pe rolul cărora se află cauza. III. În temeiul art. 222 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ la data de 19.12.2024, având ca obiect prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatele Lucaci Alexandra Ioana, Iordache Cristina ?i Ciubotaru Lenu?a Gianina ?i, în consecin?ă: 1. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata Lucaci Alexandra Ioana cercetată în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 – ?apte acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri. 2. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata Iordache Cristina cercetată în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri. 3. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 211 ?i art. 215 Cod procedură penală, raportat la art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpata Ciubotaru Lenuţa-Gianina cercetată în dosarul de urmărire penală nr. 32/29/P/2024 al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Neamţ pentru săvâr?irea infrac?iunilor de aderare la un grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, şi contrabandă în formă continuată, prevăzută de art. 270 alin. 1 ?i 3 raportat la art. 274 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (7 – ?apte acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, cu măsura controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 215 alin. 1 ?i alin. 2 Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatele Lucaci Alexandra Ioana, Iordache Cristina ?i Ciubotaru Lenu?a Gianina trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori vor fi chemate; - să informeze de îndată organele de urmărire penală sau judecătorul cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organele de poliţie desemnate cu supravegherea lor, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori vor fi chemate; - să nu se deplaseze în Pia?a Dărmăne?ti (situată pe Aleea Ulmilor nr. 21 din municipiul Piatra Neam?), în Pia?a En Gros (situată pe strada Muncii din municipiul Piatra Neam?), în Pia?a 8 Martie (situată pe strada Baltagului nr. 6 din municipiul Piatra Neam?) ?i în incinta Efrem Bar S.R.L. (situat în municipiul Piatra Neam?, Aleea Ulmilor nr. 21 C); - să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu coinculpa?ii, suspec?ii sau cu martorii din prezenta cauză (ale căror date de identificare urmează a fi puse la dispozi?ia organelor de supraveghere de către procuror ?i actualizate permanent, pe măsura audierii altor persoane), cu excep?ia so?ilor/a partenerilor lor de via?ă; - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area organului judiciar care a dispus măsura; - să comunice periodic organelor de poli?ie desemnate cu supravegherea lor informa?ii relevante privind mijloacele lor de existen?ă. Supravegherea inculpatelor pe durata controlului judiciar va fi exercitată de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Neam? – Biroul Supravegheri Judiciare, prin Sec?ia de Poli?ie Rurală 06 ?tefan cel Mare – în cazul inculpatei Ciubotaru Lenuţa Geanina. Atrage atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile legii. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de acordare a permisiunii de părăsire a domiciliului formulată de inculpata Lucaci Alexandra Ioana. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică inculpa?ilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neam?, Sec?iei de Poli?ie Rurală 06 ?tefan cel Mare, Sec?iei Poli?ie Rurală 02 Săvine?ti, Postului de Poli?ie Dumbrava Ro?ie, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Constată că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpa?i şi pentru procuror. Pronunţată azi, 20.12.2024, ora 15:53, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.



Pagina principală