Informații dosare ce cuprind 2789/216/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2789/216/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 iulie 2025, ora 13:30:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 13:36:11
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MANEA S. GHEORGHE (decedat) - Intimat
IRIZOIU MARIA - Intimat Pârât
Irizoiu Nicolae-Cristian - Apelant Pârât
Manea Tudoriţa - Apelant Reclamant
Manea Cristina Magdalena - Apelant Reclamant
Manea Ion - Apelant Reclamant
Irizoiu Gheorghe - Apelant Intervenient

Ședințe:
9 octombrie 2026, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

22 mai 2026, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a da posibilitatea părţilor să finalizeze o înţelegere.

13 martie 2026, ora 9:00
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen acordat pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere. În cazul în care părţile nu ajung la o înţelegere, pune în vedere apelantului să depună obiective pentru o eventuală expertiză.

19 decembrie 2025, ora 8:30
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Pronunţa o nouă hotărâre
Soluția pe scurt: Admite apelurile. Anulează sentinţa atacată şi reţine cauza spre rejudecare. Stabileşte termen la data de 13.03.2026, pentru când se citează părţile. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

12 decembrie 2025, ora 09:45
Complet: C8 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 2789/216/2019
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 august 2019, ora 09:47:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 14:04:58
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: grăniţuire
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MANEA S. GHEORGHE (decedat) - Reclamant
IRIZOIU MARIA - Pârât
Irizoiu Nicolae-Cristian - Pârât
Manea Tudoriţa - Reclamant
Manea Cristina Magdalena - Reclamant
Manea Ion - Reclamant
Irizoiu Gheorghe - Intervenient

Ședințe:
10 aprilie 2025, ora 15:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei Irizoiu Maria, invocată de aceasta prin întâmpinare Respinge acţiunea reclamanţilor având ca obiect revendicare şi grăniţuire formulată în contradictoriu cu pârâta Irizoiu Maria, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă Respinge acţiunea reclamanţilor Manea Tudoriţa, Manea Cristina Magdalena, Manea Ion având ca obiect revendicare formulată împotriva pârâţilor Irizoiu Nicolae Cristian şi Irizoiu Gheorghe ca neîntemeiată. Admite acţiunea reclamanţilor Manea Tudoriţa, Manea Cristina Magdalena, Manea Ion având ca obiect grăniţuire formulată împotriva pârâtului Irizoiu Nicolae Cristian. Grăniţuieşte proprietatea reclamanţilor Manea Tudoriţa, Manea Cristina Magdalena, Manea Ion ( moştenitori ai defunctului Manea Gheorghe) şi proprietatea pârâtului Irizoiu Nicolae Cristian situate în comuna Albeştii de Argeş, sat Dobrotu , intravilan, Jud. Argeş şi stabileşte linia de hotar dintre acestea pe aliniamentul punctelor C, C1, C2, C3, C4, C5, 6, 5, 4, 3, 2, 1 Anexa 2.1 fila 542 dosar a raportului de expertiză întocmită de d-nu Bogdan Pierşinaru, cu menţiunea că lăţimea zonei haşurate proprietatea pârâtului Irizoiu Nicolae Cristian este de 2,4 m şi nu 2,25 m (inclusiv între punctele 7-6), deschiderea la drumul public DC 252 a celor două proprietăţi (reclamanţi punctele C-13 şi pârât punctele 12-C) fiind egală, respectiv 2,4 m. Respinge cererea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu pârâtul Irizoiu Nicolae Cristian având ca obiect demolarea construcţiei acestuia sau autorizarea reclamanţilor să o demoleze, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu pârâtul Irizoiu Nicolae Cristian având ca obiect despăgubiri, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamanţilor formulată în contradictoriu cu Irizoiu Nicolae Cristian având ca obiect rectificarea cărţii funciare nr. 18767 a localităţii Curtea de Argeş, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei de calităţii procesual active a pârâtei reclamante Irizoiu Maria cu privire la acţiunea având ca obiect servitute formulată prin cererea reconvenţională, astfel cu a fost invocată de reclamanţi prin întâmpinare. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă Irizoiu Maria în contradictoriu cu reclamanţii, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual-pasivă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Irizoiu Nicolae Cristian în contradictoriu cu reclamanţii având ca obiect servitute, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant Irizoiu Gheorghe în contradictoriu cu reclamanţii având ca obiect servitute, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în data de 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

27 martie 2025, ora 15:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

13 martie 2025, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată în şedinţă publictă, azi, 13.03.2025.

30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză topografică completare întocmit în cauză de d-ul expert Pierşinaru Bogdan-Ionuţ, ca neîntemeiate. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.12.2024.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2024.

12 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză la data de 19.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

26 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi al intervenientului, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului pârâţilor şi al intervenientului să depună eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2024, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2024.

18 aprilie 2024, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Emite adresă către domnul expert Pierşinaru Ionuţ Bogdan pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 aprilie 2024.

21 martie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor şi al intervenientului de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de reclamanţi la acest termen. Ia act că s-au depus de către reclamanţii-pârâţi interogatoriile pentru pârâţii Irizoiu Maria Nicolae şi Irizoiu Nicolae Cristian şi constatând că aceştia nu sunt prezenţi în sală urmează a se face aplicarea dispoziţiilor legale. Ia act că apărătorul pârâţilor renunţă la proba cu interogatoriul reclamanţilor-pârâţi şi revine asupra acestei probe. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză pentru următorul termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 aprilie 2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2024.

7 decembrie 2023, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună la dosar sentinţa pronunţată şi raportul de expertiză întocmit în cauza în care s-a întocmit schiţa depusă la acest termen de judecată. Se citează reclamanţii şi pârâta Irizoiu Maria cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2023.

12 octombrie 2023, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează reclamanţii şi pârâta Irizoiu Maria cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2023, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2023.

18 mai 2023, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Aplicarea dispoziţiilor legale privind neprezentarea la interogatoriu faţă de pârâtul Irizoiu Nicolae-Cristian şi faţă de intervenientul Irizoiu Gheorghe. Prorogă administrarea probei cu interogatoriul pârâtei Irizoiu Maria şi pune în vedere acesteia, prin apărător, să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă se poate prezenta sau nu în vederea administrării probei cu interogatoriu. Repetă adresa către domnul expert Pierşinaru Bogdan pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Se citează reclamanţii şi pârâta Irizoiu Maria cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2023, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 mai 2023.

9 februarie 2023, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţilor, maxim 11 întrebări esen?iale, şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - să se identifice şi să se transpună în schi?ă de plan actele de proprietate ale reclaman?ilor şi pârâ?ilor şi să se stabilească în concret pe ce laturi se învecinează terenul reclaman?ilor cu terenul pârâ?ilor; - să se stabilească linia de hotar dintre terenul proprietatea tuturor părţilor, astfel cum au fost identificate terenurile în obiectivul anterior, cu întocmirea unei schiţe corespunzătoare; - să se stabilească dacă există suprapuneri între terenurile părţilor în actele de proprietate, în caz afirmativ urmând a se transpune în schiţă corespunzătoare pentru fiecare parte; - să se precizeze dacă părţile ocupă în fapt suprafeţe de teren mai mari sau mai mici decât cele care rezultă din actele de proprietate; - să se stabilească dacă pârâţii ocupă din terenul reclamanţilor, aşa cum a fost acesta identificat în baza actelor de proprietate; - să se precizeze dacă schiţele aferente terenurilor înscrise în cartea funciară de pârâţii Irizoiu Nicolae-Cristian şi Irizoriu Gheorghe prezintă modificări faţă de schiţele care stau la baja partajului voluntar; - să se stabilească dacă părţile din prezenta cauză au formulat cereri de repozi?ionare cadastrală a imobilelor; - identificarea şi transpunerea într-o schiţă de plan a terenurilor identificate în actul de partaj voluntar, cât şi în actele de donaţie, urmând ca expertul să identifice care este terenul reclamanţilor ocupat de pârâţii-reconvenţionali; - să se precizeze cum se justifică schimbarea vecinătăţilor terenului pârâtei-reclamante Irizoiu Maria din actul de partaj voluntar şi din actul de donaţie şi dacă potrivit vecinătă?ilor din actul de partaj voluntar pârâta Irizroiu Maria i-a donat fiului său Irizoiu Nicolae-Constantin terenul dobândit prin actul de partaj voluntar sau este vorba de un alt teren; - să se identifice şi terenul pârâtului Irizoiu Gheorghe şi să se constate dacă acesta, potrivit vecinătăţilor din actul de vânzare ale celui care i-a vândut, se putea învecina în vreun fel sau nu cu terenul reclamanţilor şi cum explică expertul schimbarea vecinătăţilor astfel că în prezent reclamanţii se învecinează cu acesta în cartea funciară; - în cazul în care vreunul din terenurile pârâţilor este loc înfundat să se stabilească calea de acces la acest teren, iar în cazul în care această cale de acces este pe terenul reclamanţilor să se poziţioneze pe schiţă; - să se avizeze raportul de expertiză la Oficiul de Castrul şi Publicitate Imobiliară Argeş; Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Piersinaru Bogdan Ionuţ. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 3.000 lei, urmând ca suma de 2.000 lei să fie achitată de către reclamanţi, iar suma de 1.000 lei de către pârâţi. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea construcţii şi de evaluare a lipsei de folosinţă a terenului, proba testimonială solicitată de părţi la acest termen de judecată şi proba cu cercetare la faţa locului după efectuarea expertizei în specialitatea topografie. Dispune citarea părţilor cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Încuviin?ează ambelor păr?i exper?i consilieri ce vor fi nominaliza?i cu listă în termen de 5 zile pentru a fi indica?i în adresa ce se va emite către expert. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 februarie 2023.

20 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2023.

6 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării întâmpinării şi a cererii reconvenţionale de către intervenient, invocată de reclamanţi, ca neîntemeiată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.

30 iunie 2022, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Revine cu adresă către Societatea Profesională Notarială Duinea Florian şi Duinea Ramona pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1764 din 08.04.2002 (şi nu 08.04.2022 cum din eroare s-a menţionat). Acordă un nou termen de judecată pentru a se lua cuno?tinţă de întâmpinare şi de cererea reconvenţională depuse de intervenient. Admite cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul pârâţilor. Emite adresă către intervenient pentru a depune la dosar copia actului de dona?ie prin care mama sa, Irizoiu Maria, i-a donat imobilul ?inând cont că contractul de dona?ie nr. 2686 din 10.06.2019 la care face referire nu o prive?te pe aceasta. Emite adresă către Societatea Profesională Notarială Duinea Florian şi Duinea Ramona pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza încheierii contractului de donaţie nr. 2686 din 10.06.2019 şi către O.C.P.I. Argeş pentru a înainta cartea funciară nr. 81766 a localităţii Albeştii de Arge? cu privire la terenul în suprafaţă de 1196 m.p. ce face obiectul acestui contract. Se citează intervenientul, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 06 octombrie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2022.

19 mai 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea reclamanţilor de introducere în cauză a numitului Irizoiu Gheorghe şi dispune citarea acestuia cu copie de pe cererea reclamanţilor - fila 285. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a înainta la dosar actul administrativ nr. 195/31.01.1970 despre care se menţionează în cuprinsul încheierii nr. 6917 pronunţată în dosarul nr. 6917/11.06.2019. Emite adresă către Societatea Profesională Notarială Duinea Florian şi Duinea Ramona pentru a înainta în copie toate înscrisurile care au stat la baza încheierii actului de partaj voluntar autentificat sub nr. 1764 din 08.04.2022, inclusiv actul primar ?i schi?ele actului primar, precum şi toate actele care au stat la baza încheierii contractului de donaţie autentificat sub nr. 2689/10.06.2019 încheiat între Irizoiu Maria şi Irizoriu Nicolae Cristian. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar toate actele, inclusiv actele primare de proprietate, care au stat la baza încheierii documentaţiei cadastrale, precum şi să traducă în limba română înscrisurile depuse la dosar în limba italiană. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2022, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2022.

27 ianuarie 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 19 mai 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2022.

9 decembrie 2021, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cuno?tinţă de înscrisurile depuse de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să depună note scrise prin care să precizeze ce suprafaţă revendică de la fiecare parte şi prorogă discutarea celorlalte aspecte invocate de apărătorul reclamanţilor după stabilirea cadrului procesual. Men?ine în sarcina pârâţilor obligaţia de a depune toate actele, inclusiv actele primare de proprietate, care au stat la baza documentaţiei întocmite de pârâ?i, precum şi de a traduce înscrisurile în limba italiană. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 ianuarie 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2021.

14 octombrie 2021, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 09 decembrie 2021, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 octombrie 2021.

9 septembrie 2021, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Societatea Profesională Notarială Duinea Florian şi Ramona pentru a înainta, dacă există, contractul de dona?ie încheiat între Irizoiu Maria ?i Irizoiu Gheorghe cu nr. 2686/10.06.2019. Emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş pentru a înainta cărţile funciare nr. 81766 şi nr. 81767 cu întreaga documentaţiei care a stat la baza acestora. Men?ine dispoziţiile stabilite în sarcina pârâ?ilor de a depune toate actele, inclusiv actele primare de proprietate, care au stat la baza documentaţiei întocmite de pârâ?i, precum şi traducerea înscrisurilor în limba italiană, a?a cum s-a dispus prin încheierile din 01.04.2021 şi 17.06.2021. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 octombrie 2021, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 septembrie 2021.

17 iunie 2021, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Cabinetul Notarial Duinea Florian şi Duinea Ramona pentru a solicita toate actele care au stat la baza contractului de donaţie 2689 din 10 iunie 2019, să precizeze dacă doamna Irizoiu Maria a încheiat un contract de donaţie şi cu domnul Irizoiu Gheorghe. Prorogă proba cu martori şi expertiză după sosirea relaţiilor de la Cabinetul Notarial Duinea Florian şi Duinea Ramona. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să depună la dosarul cauzei toate actele, inclusiv actele primare de proprietate. Se verifică în Ecris dosarele având ca obiect ordonanţă preşedinţială cu privire la părţile din prezenta cauză şi se ataşează acestui dosar. Amână judecata în cauză la data de 09 septembrie 2021, orele 13. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2021.

1 aprilie 2021, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar traducerea înscrisurilor din limba italiană, precum şi înscrisuri cu privire la certificatul de moştenitor numărul 66/2002. Constată că părţile şi-au comunicat reciproc interogatoriul pentru partea adversă, prin reprezentantul convenţional, în vederea administrării. Se citează pârâta Manea Tudoriţa cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Se emite adresă la Biroul Notarului Public Deaconu Ioana pentru a comunica copia certificatului de moştenitor numărul 66/2002 şi a actelor ce au stat la baza emiterii acestuia. Prorogă, în continuare, administrarea probei cu martori, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Prorogă, în continuare, discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu expertiză tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor imobile, de evaluare a lipsei de folosinţă, precum şi cu privire la proba cu cercetare locală, solicitate de părţi, va proroga discutarea încuviinţării şi administrării acestora, după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 17 iunie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 aprilie 2021.

3 februarie 2021, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că apărătorului reclamantului defunct, avocat Corina Iunker, nu i-a fost modificat mandatul de către moştenitorii defunctului Manea Gheorghe, respectiv reclamanţii Manea Tudoriţa, Manea Cristina Magdalena, Manea Ion. Încuviinţează pentru reclamanţi probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 10 întrebări, cu înscrisuri şi cu martori, limitând la unu numărul acestora. Prorogă administrarea probei cu martori, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu expertiză tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor imobile, de evaluare a lipsei de folosinţă, precum şi cu privire la proba cu cercetare locală, va proroga discutarea încuviinţării şi administrării acestora, după administrarea probelor încuviinţate. Încuviinţează pentru pârâţi probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 10 întrebări, cu înscrisuri şi cu un martor. Prorogă administrarea probei cu martori, după administrarea celorlalte probe încuviinţate. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probelor cu expertiză tehnică topografică şi de evaluare a bunurilor imobile, de evaluare a lipsei de folosinţă, precum şi cu privire la proba cu cercetare locală, va proroga discutarea încuviinţării şi administrării acestora, după administrarea probelor încuviinţate. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de părţi, urmând să se pronunţe pe aceasta. Amână judecata în cauză la data de 01 aprilie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 februarie 2021.

17 noiembrie 2020, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se conceptează şi se citează în cauză în calitate de reclamanţi moştenitorii defunctului Manea Gheorghe, numiţii Manea Tudoriţa, Manea Cristina Magdalena, Manea Ion, făcându-se verificări cu privire la aceştia şi în baza de date a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Amână judecata în cauză la data de 03 februarie 2021, orele 1200. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2020.

15 septembrie 2020, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamantul a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea completatoare. Pune în vedere părţilor să depună la dosar lista cu moştenitorii acestuia, în termen de cinci zile, pentru a fi conceptaţi şi citaţi în cauză. Amână judecata în cauză la data de 17 noiembrie 2020, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2020.

7 iulie 2020, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite pârâţilor cererea de amânare a judecăţii pricinii pentru a lua cunoştinţă de cererea completatoare formulată de reclamant. Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru pentru cererea completatoare. Amână judecata în cauză la data de 15 septembrie 2020, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2020.

5 mai 2020, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 63 alin. 11 ale Decretului nr. 240 din data de 14.04.2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, raportat la Hotărârea nr. 8 din 18.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti, modificată şi completată prin Hotărârea nr.10/30.03.2020 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Piteşti şi art. 412 alin. 8 Cod procedură civilă, constată suspendată de plin drept soluţionarea prezentei cauze pe toată durata stării de urgenţă ce a fost instituită prin Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 mai 2020.



Pagina principală