Informații dosare ce cuprind 2792/214/2025
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2792/214/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării:
25 iunie 2025, ora 15:42:00
Data ultimei modificări:
19 iunie 2026, ora 12:30:31
Instanță:
Judecătoria Costești
Secție:
Judecatorie
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
cerere de valoare redusă
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L. - Reclamant
BROJBA COSTEL - Pârât
CHIRITA ( FOSTĂ FIRFIRICA) ELVIRA ELENA - Pârât
COSTACHE MARIEANA - Pârât
Ședințe:
1 iulie 2026, ora 10:00
Complet: C1-1 - civil amanare pronuntare
Tip soluție:
Soluția pe scurt:
18 iunie 2026, ora 10:45
Complet: C1-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.
9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C1-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 222 din Codul de procedură civilă admite cererea formulată de reprezentantul convenţional al pârâtului Brojbă Costel, apreciind că imposibilitatea de prezentare este dovedită.
În temeiul art. 304 alin 2 din Codul de procedură civilă, se citează reclamanta, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, prin reprezentant sau mandatar cu procură specială, precum şi de a înainta contractul de credit în original, la dosarul cauzei, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se folosească în continuare de înscrisul denunţat ca fals prin întâmpinare.
Prorogă discutarea probatoriului solicitat de pârâtul Brojbă Costel la termenul de judecată următor.
Faţă de imposibilitatea de prezentare a reprezentantului convenţional al pârâtului Brojbă Costel,
Amână judecarea cauzei la 18.06.2026, ora 10:45, pentru când se citează reclamanta cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, respectiv cu solicitarea de a desemna un reprezentant legal în vederea prezentării în faţa instanţei şi de a înainta la dosarul cauzei contractul de credit ce reprezintă temeiul pretenţiilor formulate în prezenta cauză, având în vedere că acesta a fpst denunţat ca fals, se vor cita pârâţii Chiriţă Elvira Elena şi Costanche Marieana, pârâtul Brojbă Costel are termenul de judecată în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09.04.2026.
11 decembrie 2025, ora 10:30
Complet: C1-1 - civil camera de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că prin întâmpinarea formulată pârâtul Brojbă Costel a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.
Ia act că prin întâmpinarea formulată pârâtul Brojbă Costel a invocat excepţia lipsei calităţii de creditor a reclamantei, motivată de necomunicarea vreunui act de cesiune.
În temeiul art. 22 alin 4 din Codul de procedură civilă califică excepţia lipsei calităţii de creditor a reclamantei, invocată de pârâtul Brojbă Costel, ca fiind o veritabilă apărare de fond.
În temeiul art. 248 alin. 5 din Codul de procedură civilă va dispune unirea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul Brojbă Costel prin întâmpinare, cât şi de instaţă, din oficiu, în raport de pârâţii Chiriţă (fostă Firfirică) Elvira Elena şi Costache Marieana, cu fondul cauzei, apreciind că pentru soluţionarea acestei excepţii sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru soluţionarea fondului cauzei.
În temeiul în temeiul dispoziţiilor art. 255 din Codul de procedură civilă, raportat la art. 258 din Codul de procedură civilă, având în vedere dispoziţiile art. 265 din Codul de procedură civilă, încuviinţează reclamantei şi pârâtului Brojbă Costel proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă potrivit legii şi utilă soluţionării prezentei cauze.
Ia act că pârâtul Brojbă Costel a denunţat contractul de credit ca fals.
În temeiul art. 304 alin 2 din Codul de procedură civilă, dispune citarea reclamantei, cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei, prin reprezentant sau mandatar cu procură specială, precum şi de a înainta contractul de credit în original, la dosarul cauzei, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se folosească în continuare de înscrisul denunţat ca fals prin întâmpinare.
Prorogă discutarea probatoriului solicitat de pârâtul Brojbă Costel la termenul de judecată următor.
În vederea continuării procedurii înscrierii în fals,
Amână judecarea cauzei la 09.04.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 11.12.2025.
Pagina principală