Informații dosare ce cuprind 2793/2/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2793/2/2022
Data înregistrării:
28 aprilie 2022, ora 14:00:00
Data ultimei modificări:
10 septembrie 2025, ora 14:02:28
Instanță:
Curtea de Apel București
Secție:
Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie:
contencios administrativ și fiscal
Obiect:
anulare act administrativ ORD.6245/31/12/2021
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
SUCEVEANU LAURA MONICA - Reclamant
PASCARU IOLANDAMIHAELA - Reclamant
MANOLE DANIELA MIHAELA - Reclamant
BABII VASILE - Reclamant
SÎRGHI DIANA ELENA - Reclamant
AGAFIŢEI VASILE - Reclamant
ANDRIEŞ CARMEN - Reclamant
ZAMFIROI ANCA IONELA - Reclamant
CODINĂ OANA - Reclamant
CHERECHEŞ OANA ADELINA - Reclamant
APOSTOL MARINA - Reclamant
DARIE CĂTĂLINA - Reclamant
CĂILEAN IOAN DĂNUŢ - Reclamant
DĂNĂILĂ DAN - Reclamant
OANĂ RADU NICOLAE - Reclamant
MANTA GRAPĂ DIANA EUGENIA - Reclamant
MOLDOVAN GEORGIANA - Reclamant
VEZETEU CORNELIA - Reclamant
TRIBUNALUL VASLUI - Pârât
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
Ședințe:
14 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, prin întâmpinare, ca lipsită de obiect.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Tribunalul Vaslui, prin întâmpinare, ca lipsită de obiect.
Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei, prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul Tribunalul Vaslui, prin întâmpinare, ca neîntemeiată.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii Ministerul Justiţiei şi Tribunalul Vaslui, prin întâmpinări, ca neîntemeiată.
Respinge cererea, ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a Contencios administrativ şi fiscal.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.12.2022.
29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 14.12.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2022.
15 noiembrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 29.11.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cale de atac, odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2022.
20 septembrie 2022, ora 09:30
Complet: 8-Completul 21 fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că, pentru termenul de astăzi, a fost citat doar primul reclamant, cu menţiunea că citaţia este valabilă pentru toţi reclamanţii, faţă de dispoziţiile art. 157 alin. 1 lit. e şi alin. 3 Cod procedură civilă, reţine că procedura este nelegal îndeplinită faţă de reclamanţii ale căror nume nu au fost incluse în mod expres în citaţie. Ca atare, în temeiul art. 153 alin.2 Cod procedură civilă, se va amâna judecarea cauzei. Pentru termenul următor, se va emite o citaţie pentru toţi reclamanţii, numele tuturor urmând a fi indicat în mod expres într-o anexă a citaţiei, raportat la art. 157 alin. 1 lit. e Cod procedură civilă.
Li se va comunica reclama?ilor un exemplar al întâmpinării formulate de către pârâtul Tribunalul Vaslui, cu menţiunea că au dreptul de a formula răspuns la întâmpinare până la următorul termen de judecată.
Totodată, sub rezerva dezbaterii şi încuviinţării acestor probe la termenul următor, va dispune emiterea primelor două adrese indicate în cererea de chemare în judecată, în cadrul probelor solicitate de reclamanţi, respectiv către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin care să se solicite o copie a Ordinului Procurorului General 2295/7.12.2021, precum şi către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru a se comunica Ordinul emis de Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie prin care s-a acordat judecătorilor acestei instanţe VRS în cuantum de 605,225 lei.
Pentru aceste motive,
Pagina principală