Informații dosare ce cuprind 27934/212/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27934/212/2022
Data înregistrării: 9 august 2023, ora 12:33:00
Data ultimei modificări: 7 decembrie 2023, ora 13:04:25
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MILEA FLORIN NICOLAE - Apelant Inculpat
AMIS BEADIN - Apelant Inculpat
GIUMBA LIZETA - Intimat Parte civilă
POPESCU DAVID ŞTEFAN PRIN REPREZENTANT LEGAL POPESCU ANA MARIA - Intimat Parte civilă
SPRÎNCEANĂ IULIUS ŞTEFAN PRIN REPREZENTANT LEGAL BERINDE ANDREI - Intimat Parte civilă
CIBOTARIU VERGINIA - Intimat Parte civilă
HINOVEANU CAMELIA - Intimat Parte civilă
MENZAT ELMAS - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
7 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Ami? Beadin împotriva sentin?ei penale nr.846/29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.27934/212/2022. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală atacată ?i, rejudecând, Reduce măsura educativă a internării într-un centru educativ aplicată inculpatului Ami? Beadin de la 2 ani şi 4 luni la 2 ani. În baza art.422 Cod de procedură penală, raportat la art.127 Cod penal ?i art.72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv de la data de 29.06.2023 la zi. Menţine celelalte dispoziţii din cuprinsul sentin?ei apelate, în măsura în care nu sunt contrare prezentei decizii penale. În baza art.421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către inculpatul Milea Florin Nicolae împotriva sentin?ei penale nr.846/29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Constan?a în dosarul penal nr.27934/212/2022, ca nefondat. În baza art.422 Cod de procedură penală, raportat la art.72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului şi perioada executată prin arest preventiv de la data de 29.06.2023 la zi. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul Milea Florin Nicolae la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu av.Pădeanu Daniela ?i av.Ion Ana, în sumă de 942 lei, fiecare, precum ?i onorariul apărătorilor din oficiu: av.Olteanu Adrian ?i av.Halep Georgiana Naciadis, în cuatum de 510 fiecare, se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 07.12.2023.

16 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 4 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.



2. Numărul dosarului: 27934/212/2022
Data înregistrării: 2 noiembrie 2022, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2024, ora 12:34:29
Instanță: Judecătoria Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) ART 233 Cp cu aplic art. 35 alin.1 Cp, art 77 alin.1 lit d Cp şi art. 113 alin.2 Cp; art 48 alin.1 Cp rap. la art. 228 alin.1 li.d, ambele cu aplicarea art 38 alin. 1 Cp; art 228 alin.1 Cp cu apl
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MILEA FLORIN NICOLAE - Inculpat
AMIS BEADIN - Inculpat
GIUMBA LIZETA - Parte civilă
POPESCU DAVID ŞTEFAN PRIN REPREZENTANT LEGAL POPESCU ANA MARIA - Parte civilă
SPRÎNCEANĂ IULIUS ŞTEFAN PRIN REPREZENTANT LEGAL BERINDE ANDREI - Parte civilă
CIBOTARIU VERGINIA - Parte civilă
HINOVEANU CAMELIA - Parte civilă
MENZAT ELMAS - Reprezentant legal

Ședințe:
29 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. 1 şi 10 cod procedură penală şi a art. art.233 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale) ?i art.77 alin.1 lit.d Cod penal condamnă pe inculpatul M.F.N. la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art. 67 alin. 1 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. va aplica inculpatului M.F.N.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 c.pen. raportat la art. 66 alin.1 lit. a), b) c.pen. va aplica inculpatului M.F.N.pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 396 alin. 1 şi 10 cod procedură penală şi a art. art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.77 alin.1 lit.d Cod penal. condamnă pe inculpatul M.F.N. la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt. În baza art. 38 alin. 1 şi a art. 39 alin. 1 lit. b cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, pe care o va spori cu un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea stabilite, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, îi aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) din Codul penal, respectiv de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal, îi aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală rezultantă a închisorii, pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada în care a fost reţinut, respectiv de la data de 12.10.2022 ora 20:30 până la data de 13.10.2022 ora 20:30, şi perioada în care a fost arestat preventiv în cauză, respectiv de la data de 13.10.2022 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul M.F.N.pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 27.08.2023. În baza art. 124 cod penal, cu reţinerea art. 396 alin. 10 cod procedură penală, aplică inculpatului A.B. măsura educativă a internării într-un centru educativ pentru o perioadă de 2 ani şi 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: -Tâlhărie prevăzută de art.233 Cod penal cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal (trei acte materiale) ?i art.113 alin.2 Cod penal. -Furt prevăzută de art.228 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.113 alin.2 Cod penal. ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art. 127 cod penal, din durata măsurii educative instanţa va deduce perioada reţinerii şi a arestului preventiv de la data de 12.10.2022 la zi. În baza art. 399 cod procedură penală, menţine măsura arestului preventiv dispusă cu privire la inculpatul A.B.pentru o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată până la data de 27.08.2023. Instanţa ia act că persoana vătămată G.L.nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 C.Civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.I.Ş. În baza art.397 alin.1 raportat la art.25 alin.1 şi art.86 C.proc.pen. cu reţinerea art.1.357 C.Civ admite acţiunile civile exercitate de părţile civile P.D.C., C.V.şi H.C.. Obligă inculpaţii M.F.N.şi A.B.la plata, în solidar, către partea civilă S.I.Ş.a sumei de 539 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpaţii M.F.N.şi A.B.la plata, în solidar, către partea civilă P.D.C.a sumei de 900 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpaţii M.F.N.şi A.B.la plata, în solidar, către partea civilă C.V.a sumei de 800 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpaţii M.F.N.şi A.B.la plata, în solidar, către partea civilă H.C.a sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 112 lit. e C.pen. dispune confiscarea de la inculpaţi a sumei de 260 lei, având în vedere că persoana vătămată G.L.nu s-a constituit parte civilă, după cum urmează: suma de 130 lei de la inculpatul M.F.N.şi suma de 130 lei de la inculpatul A.B.. În baza art. 274 alin. 1 cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 1800 lei, din care: 1500 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi penale şi 300 lei cheltuieli judiciare în faţa instanţei de judecată după cum urmează: 900 lei în sarcina inculpatului M.F.N.şi 900 lei în sarcina inculpatului A.B. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1805 lei, pentru avocat B.D., apărător al inculpatului M.F.N., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 5306/02.11.2022, va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1805 lei, pentru avocat M.A.-M., apărător al inculpatului A. B., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 5307/02.11.2022, va rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 1020 lei, pentru avocat N.A.A., apărător al persoanei vătămate P.D.Ş, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 5388/08.11.2022, va rămâne în sarcina statului. Constată că a încetat delegaţia apărătorului de desemnat din oficiu T.C., apărător al persoanei vătămate S.I.Ş., şi acordă Onorariul parţial în cuantum de 700 lei, conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 5389/08.11.2022, care va rămâne în sarcina statului. Onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 300 lei, pentru avocat I.I., apărător al persoanei vătămate S.I.Ş., conform delegaţiei pentru asistenţă juridică obligatorie seria AV nr. 1980/24.04.2023, va rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată după redactare prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, conform art. 405 alin. 1 cod procedură penală, azi, 29.06.2023.

26 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Pamânări/incidente 3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în cauză la data de 29.06.2023

9 mai 2023, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză şi redactarea hotărârii la data de 26.06.2023.

21 martie 2023, ora 11:00
Complet: P3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa reprezentantului legal al minorului, în vederea depunerii raportului de expertiză medico-legală psihiatrică, va amâna cauza la 09.05.2023



Pagina principală