Informații dosare ce cuprind 27947/3/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27947/3/2024/a4
Numărul vechi: 1972/2025
Data înregistrării: 30 mai 2025, ora 11:23:00
Data ultimei modificări: 24 iunie 2025, ora 13:32:58
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) CO
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MUŞAT GILBERT FLORIAN - Contestator Inculpat
MICU LAURENŢIU IOAN - Inculpat
BAIARAM ALIN DOREL - Inculpat
LUGA NICUŞOR - Contestator Inculpat
MAXIM NICOLETA - Inculpat
FIERARU BENIAMIN - Inculpat
CARAVAN ALBERTO GABRIEL - Inculpat
SIMION MATEI DORU - Contestator Inculpat

Ședințe:
4 iunie 2025, ora 09:00
Complet: S1 C3 CONTESTAŢII
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 279/C - În baza art. 425 indice 1 alin. (7) punctul 1 litera b) din Codul de procedură penală, rap. la art. 208 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de contestatorii – inculpa?i Mu?at Gilbert Florian, Luga Nicu?or ?i Simion Matei Doru împotriva încheierii din 22.05.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti– Secţia Penală, în dosarul nr. 27947/3/2024/a4, încheiere pe care o menţine. În baza art.275 alin.2, 4 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii inculpaţi la plata sumei de 300 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asisten?a juridică obligatorie se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia procurorului ?i contestatorilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2025.



2. Numărul dosarului: 27947/3/2024/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 mai 2025, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 3 iunie 2025, ora 14:34:07
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MUŞAT GILBERT FLORIAN - Inculpat
MICU LAURENŢIU IOAN - Inculpat
BAIARAM ALIN DOREL - Inculpat
LUGA NICUŞOR - Inculpat
MAXIM NICOLETA - Inculpat
FIERARU BENIAMIN - Inculpat
CARAVAN ALBERTO GABRIEL - Inculpat
SIMION MATEI DORU - Inculpat

Ședințe:
22 mai 2025, ora 08:30
Complet: CDA48
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpa?ii: 1. MU?AT GILBERT FLORIAN, zis „Alu?” sau „Borfa?”, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii, în stare de recidivă postexecutorie, a infrac?iunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal ?i de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale din datele de 05.10.2023, 30.11.2023, 16.01.2024, 17.01.2024, 18.01.2024, 26.01.2024, 05.02.2024, 06.03.2024, 15.02.2024, 27.02.2024, 26.03.2024, 13.03.2024), toate cu aplic. art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) Cod penal, 2. BAIARAM ALIN DOREL zis „Kalo”, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (6 acte materiale din datele de 30.11.2023, 18.01.2024, 06.03.2024, 15.02.2024, 13.03.2024, 26.03.2024) ?i a art. 77 lit. d Cod penal (pentru actul material din data de 06.03.2024), constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, toate cu aplic art. 38 alin. (1) Cod penal; 3. LUGA NICU?OR zis „Tataie” sau „Nixon”, , trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (7 acte materiale din datale de 16.01.2024, 17.01.2024, 18.01.2024, 26.01.2024, 05.02.2024, 06.03.2024 ?i 27.02.2024) ?i a art. 77 lit. d Cod penal (pentru actul material din data de 06.03.2024) ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic art. 38 alin. (1) ?i art. 41 alin. (1) Cod penal; 4. FIERARU BENIAMIN zis „Beni”, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic art. 38 alin. (1) Cod penal; 5. SIMION MATEI DORU zis „Paghici”, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (acte din datele de 28.03.2024, 29.04.2024), măsură pe care o menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 242 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpa?i privind revocarea/înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai u?oară. II. În baza art. 362 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse cu privire la inculpa?ii: 1. MICU LAUREN?IU IOAN zis „Mo?u”, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale din datele de 14.01.2024 ?i 12.03.2024) ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic art. 38 alin. (1) Cod penal; 2. MAXIM NICOLETA zisă „Beti”, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 113 alin. (1) Cod penal ?i de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic art. 38 alin. (1) Cod penal; 3. CARAVAN ALBERTO GABRIEL zis „Mustată”, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efect psihoactive, prev. de art. 16 din Legea nr. 194/2011 ?i constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) Cod penal, toate cu aplic art. 38 alin. (1) Cod penal ?i a art. 41 alin. (1) Cod penal; măsură pe care o menţine până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul MICU LAUREN?IU IOAN privind revocarea măsurii controlului judiciar. Măsurile dispuse se comunică organului desemnat cu supravegherea. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de Stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.05.2025.

20 mai 2025, ora 10:00
Complet: CDA48
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pe data de 22.05.2025.



Pagina principală