Informații dosare ce cuprind 2795/216/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2795/216/2018
Data înregistrării: 21 martie 2025, ora 11:42:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2025, ora 14:32:40
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Sorescu I. Elena - Apelant Reclamant
Sorescu N. Ioana- DECEDATĂ - Intimat Pârât
Constantin (fostă Sorescu) I. Elena Marilena - Apelant Pârât
Sorescu C. Daniel-Ilie - Apelant Pârât
Sorescu Elena-Marilena - Intimat Pârât
Nastor Maria-Magdalena - Apelant Pârât
Sorescu Elena - Apelant Pârât

Ședințe:
27 mai 2025, ora 12:00
Complet: A6 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată la 27 mai 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.



2. Numărul dosarului: 2795/216/2018
Data înregistrării: 10 septembrie 2018, ora 12:52:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 11:57:16
Instanță: Judecătoria Curtea de Argeș
Secție: Judecatorie
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Sorescu I. Elena prin reprezentant convenţional av. C.tin Viş - Reclamant
Sorescu N. Ioana- DECEDATĂ - Pârât
Constantin (fostă Sorescu) I. Elena Marilena - Pârât
Sorescu C. Daniel-Ilie - Pârât
Sorescu Elena-Marilena - Pârât
Nastor Maria-Magdalena - Pârât
Sorescu Elena - Pârât

Ședințe:
30 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea principală astfel cum a fost completată Constată că la data de 12.11.1970 a decedat numitul Sorescu Ion succesiunea acestuia fiind dezbătută in procedura succesorala notariala, respectiv in dosarul nr. 333/1971 al NSL Curtea de Argeş si in care s-a eliberat certificatul de moştenitor nr. 333/30.08.1971. Conform certificatul de moştenitor nr. 333/30.08.1971 au calitatea de moştenitori ai defunctului Sorescu Ion : Sorescu I. Ioana - soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8 Sorescu I. Constantin – fiu cu o cotă de 3/8 Sorescu I. Elena – fiica cu o cotă de 3/8. . Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Sorescu Ion se compune din : - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Cota de 1/2 din casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - Cota de 1/2 din grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - Cota de 1/2 din construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., Constată că la 09.01.2005 a decedat Sorescu Constantin partea sa din moştenirea tatălui urmând a fi culeasă de către Sorescu I. Elena - soţie supravieţuitoare, Sorescu Elena-Marilena, Sorescu C Daniel-Ilie si Nastor Maria-Magdalena, in calitate de copii ai defunctului. Constată că la data de 14.09.2018 a decedat numita Sorescu I. Ioana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sorescu I. Ioana se compune din cota de 2/8 din următoarele terenuri - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş Cota de 1/1 ( bunuri proprii) din următoarele terenuri : Suprafaţa de 800 mp.(619 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Valea Brazilor", fâneaţă, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş Suprafaţa de 2400 mp.(2400 mp conform măsurătorilor respectiv 1378 mp + 1022 mp) ) teren in pct. „Peste râu", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş Cota de 5/8 ( 4/8 cotă proprie+1/4 cotă moştenită de la defunctul soţ Sorescu Ion) din următoarele construcţii : - casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., Constată că la data de 28.06.2018 prin testamentul autentificat sub nr. 1382 la BIN Puşcaşu Luminiţa defuncta Sorescu I. Ioana a instituit-o legatar universal pe reclamanta Sorescu I Elena. Admite cererea de reducţiune a testamentului autentificat la data de 28.06.2018 sub nr. 1382 la BIN Puşcaşu Luminiţa formulată de pârâţii Reduce cotitatea disponibilă cu 1 din întreaga masă partajabilă, cotă ce revine pârâţilor Sorescu I. Elena - soţie supravieţuitoare, Sorescu Elena-Marilena, Sorescu C Daniel-Ilie si Nastor Maria-Magdalena, in calitate de copii ai defunctului Sorescu Constantin. Constată că în timpul vieţii numitul Sorescu Constantin a făcut împreună cu soţia Sorescu Elena îmbunătăţiri la locuinţă (inclusiv extindere), grajd, construcţia anexă, s-a constuit o fântână cu cămin şi hidrofor, gard din fier forjat şi policarbonat la stradă, gard din ţevi şi plasă de sârmă, în rest, s-au montat jgheaburi şi burlane la casă şi grajd. Dispune sistarea stării de indiviziune şi împărţirea bunurilor mai sus arătate. Omologhează varianta 4 de lotizare a raportului de expertiză lotizare întocmit de d-na expert Ion Alexandra. LOT 1 - revine reclamantei SORESCU I.ELENA, respectiv valoarea de 18469 lei si se compune din: a) Terenul situat in intravilanul comunei Musatesti, sat Stroesti, pct. ”Acasa”, cu suprafata totala de 184 mp, din care 35mp curti constructii si 149mp arabil, poligon definit de punctele 13-2-3-4-5-6-7-8-9-34-33-15-16-17-18-19-13, in valoare de 432 lei, identificat in Plansa nr.3D, avand urmatoarele vecinatati: Nord — Lotul nr.2 - CONSTANTIN(FOSTA SORESCU) ELENA MARILENA, SORESCU DANIEL ILIE, NASTOR MARIA MAGDALENA SI SORESCU ELENA Est — Drum Judetean DJ 7031 - nr. cadastral 81216 Sud — Sorescu Elena - nr. cadastral 81314 Vest — Pripici Mihail si Pripici Florina Ionela - nr. cad. 80025 si Iancu Aurel b) Terenul arabil situat in extravilanul comunei Musatesti, pct. ”Peste râu”, cu suprafata totala de 2400mp, in valoare de 2400 lei ce a fost identificat in plansa nr.l din RET initial format din: amplasamentul cu suprafata de 1378mp, delimitat de punctele 1-2-3-4-1, cu vecinatatile: Nord —Zamfir Sorin- nr. cadastral 81516, Est— Drum, Sud — Stan Ion si Vest — Islazul comunal, amplasamentul cu suprafata de 1022mp, delimitat de punctele 5-6-7-8-9-10-5, cu vecinatatile: Nord — Zamfir Sorin- nr. cadastral 81478, Est — Raul Valsan, Sud — Stan Ion si Vest — Drum, c) Terenul faneata situat in extravilanul comunei Musatesti, pct. ”Valea Brazilor", cu suprafata din masuratori de 619 mp, in valoare de 620 lei, identificat in Plansa nr.2 din RET initial, cu vecinatatile indicate : Nord — Stan Ion, Est — Padure, Sud —Bucura Gheorghe si Vest — Cavescu Aron, d) Terenul arabil situat in extravilanul comunei Musatesti, pct. ”La Zagaz”, cu suprafata din masuratori de 600mp, in valoare de 600 lei, identificat in Plansa nr.5 din RET initial, cu vecinatatile indicate: Nord - Raul Valsan, Est - Pripici Constantin, Sud - Ciolan Alexandru si Vest - Cioboata Constantin, e) Primeşte sulta de la Lotul nr.2 - CONSTANTIN(FOSTA SORESCU) ELENA MARILENA, SORESCU DANIEL ILIE, NASTOR MARIA MAGDALENA SI SORESCU ELENA in valoare de 14417 lei LOT 2 - revine paratilor CONSTANTIN (FOSTA SORESCU) ELENA MARILENA, SORESCU DANIEL ILIE, NASTOR MARIA MAGDALENA SI SORESCU ELENA, respectiv valoarea de 10116 lei şi se compune din: a) Terenul situat in intravilanul comunei Musatesti, sat Stroesti, pct. ”Acasa”, cu suprafata totala de 598 mp, din care 441 mp curti constructii si 157mp arabil, poligon definit de punctele 1-13-19-18-17-16-15-33-34-10-11-12-1, in valoare de 2678 lei, împreună cu casa de locuit Cl, cu suprafata de 28mp, in valoare de 9855 lei, grajdul C2, cu suprafata de 42mp, in valoare de 6720 lei si anexa C3, cu suprafata de 26mp, in valoare de 2880 lei. Terenul si constructiile au fost identificate în Plansa nr.3D, cu urmatoarele vecinatati: Nord — Pripici Mihail si Pripici Florina Ionela -nr. cadastral 80049 Est — Drum Judetean DJ 7031 - nr. cadastral 81216 Sud — Lot nr. l - Sorescu I. Elena Vest —Iancu Aurel b) Terenul arabil situat in comunei Musatesti, pct. ”Furnici”, cu suprafata din masuratori de 2500mp, in valoare de 2400 lei, identificat in Plansa nr.4 din RET initial, cu vecinatatile indicate: Nord — Ciolan Petre, Est — Topliceanu Valeriu, Sud — Cirstea Petre si Vest — Ceausescu Gheorghe c) Plateste sulta catre Lotul nr.l - SORESCU I.ELENA suma de 14417 lei Stabileşte un termen de plată a sultei de 12 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată şi compensează celelalte cheltuieli. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.12.2024.

19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

12 decembrie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2024.

21 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Emite adresă către expert pentru preciza dacă în cuprinsul raportului de expertiză s-a strecurat vreo eroare de calcul cu privire la latura de est (culoarea albastru) şi pentru a întocmi şi o variantă în care plecând de la variantele 1 şi 3 în care partea de teren în care sunt construcţiile, respectiv cea dintre pct. 11, 7, 2, 1 să fie partajată conform variantei 1, iar partea dinspre grădină reprezentată de punctele 7, 8, 10, 11 să fie partajată conform variantei 3. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 decembrie 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2024.

24 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2024, ora 12.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Repetă adresa către doamna expert Ion Alexandra pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2024.

9 mai 2024, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2024, ora 12:00, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Dispune ca raportul de expertiză să fie efectuat de către expert Ion Alexandra, care va avea în vedere şi măsurătorile efectuate de domnul expert Brumă. Pune în vedere expertului să stabilească variante de lotizare, astfel încat: - într-o primă variantă să se asigure 1 m de la imobilul reclamantei până la linia de hotar; - a doua variantă, să se asigure minimum 2 m, inclusiv în această variantă cu acordarea construcţiei C3 în lotul reclamantei; Pune în vedere doamnei expert să precizeze daca în prima variantă în care se asigură 1 m de la imobilul reclamantei până la linia de hotar, streaşina apei construcţiei C3 cade pe terenul pârâtei, cât şi să indice şi o variantă proprie optimă, având în vedere situaţia faptică a imobilului şi drepturile părţilor asupra acestuia. Pronunaţată în şedinţă publică, azi, 09 mai 2023.

22 februarie 2024, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a pozi?iona în schiţă distan?a dintre casa reclamantei ?i construcţia C 3 inclusiv cu pozi?ionarea exactă a picăturii strea?inei; se solicită domnului expert să precizeze dacă menţine împăr?irea astfel cum a fost făcută iniţial după pozi?ionarea casei C 3 în func?ie ?i de pozi?ionarea casei reclamantei ?i să precizeze, de asemenea, dacă există posibilitatea întocmirii unei variante în care reclamanta să aibă o deschidere mai mare de un metru la drum ocolindu-se construcţia C 3 care să rămână la pârâ?i; totodată, să precizeze o variantă în care lotul A să aibă o deschidere la stradă de minim 2 metri, construcţia C3 să fie ocolită astfel încât să rămână în proprietatea pârâţilor-reclamanţi cu respectarea regulilor privind picătura strea?inii; se va solicita domnului expert să întocmească şi o variantă pe care o consideră cea mai echitabilă pentru părţi în raport de toate normele legale. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar variante privind împăr?irea loturilor care se vor trimite domnului expert. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2024.

21 decembrie 2023, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol în vederea depunerii de către expertul Brumă Eugen a schiţei cu privire la partajarea terenului din punctul „Acasă”, prin individualizarea loturilor A şi B. Pune în vedere expertului să depună şi o variantă de lotizare în care linia despărţitoare a loturilor trece prin partea de sud a construcţiei C3 (identificată în planşa 3 a RET topo-cadastru) astfel încât aceasta să rămână în lotul cu celelalte construcţii, iar reclamanta să aibă acces la spatele casei pe care o are în prezent în proprietate iar picătura streaşinei să cadă pe terenul ce i se va atribui. Acordă termen la data de 22.02.2024 ora 11.00 pentru când se va cita partea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2023.

7 decembrie 2023, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2023.

23 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2023.

14 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileşte un onorariu definitiv de 2400 de lei pentru raportul de expertiză depus în data de 15.12.2020, ia act că s-a achitat suma de 1200 de lei şi pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de 1200 de lei, 600 de lei în sarcina reclamantei şi 600 de lei în sarcina pârâţilor. Pune în vedere păr?ilor să facă dovada achitării sumei de 800 de lei solicitată de expert pentru completarea raportului de expertiză conform celor dispuse prin încheierea de şedinţă din 06.04.2023, 400 de lei de către reclamantă ?i 400 de lei de către pârâţi în termen de 5 zile. Revine cu adresă către expert domnul expert Brumă Eugen pentru a întocmi şi a depune la dosar completarea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2023, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2023.

6 aprilie 2023, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Emite adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a completa raportul de expertiză conform obiecţiunlor formulate. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2023, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2023.

26 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2023, ora 13:00, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să depună eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea cererii formulate de domnul expert Brumă Eugen prin care solicită admiterea notei de evaluare privind plata difereţei de onorariu în sumă de 1.300 lei pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 ianuarie 2023.

6 octombrie 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expert în sumă de 1.000 lei stabilit în sarcina acestora. Se emite adresă către domnul expert Brumă Eugen pentru a evalua terenurilor şi construcţiile ce fac parte din masa partajabilă, pentru a evalua îmbunătăţirile aduse construcţiilor ?i pentru a întocmi variante de lotizare conform celor reţinute în încheierea de admitere în principiu şi în prezenta încheiere. La alcătuirea variantelor de lotizare expertul va avea în vedere că sunt trei categorii de imobile, respectiv imobilele autorului, imobilele autoarei şi imobilele comune ale celor doi defuncţi. Deoarece în urma testamentului autentificat la 28.06.2018 şi a reducerii cotităţii disponibile de către instanţă 3 din masa succesorală a defunctei Sorescu I Ioana revine reclamantei Sorescu I Elena iar 1 pârâţilor Constantin (fostă Sorescu) I. Elena Marilena, Sorescu C. Daniel-Ilie, Nastor Maria-Magdalena, Sorescu Elena urmează ca expertul să aibă în vedere : cu privire la bunurile proprii ale defunctului Sorescu Ion respectiv - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş cotele de 18/32 pentru reclamantă ( 12/32 cota proprie + 6/32 cota de pe urma defunctei Sorescu I Ioana respectiv 3/4 din 2/8 ) 14/32 pentru pârâţi, ( 12/32 cota cuvenită fiului Sorescu I Constantin +2/32 cota de pe urma defunctei Sorescu I Ioana respectiv 1/4 din 2/8) cu privire la bunurile proprii ale defunctei Sorescu I Ioana respectiv Suprafaţa de 800 mp.(619 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Valea Brazilor", fâneaţă, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 2400 mp.(2400 mp conform măsurătorilor respectiv 1378 mp + 1022 mp) ) teren in pct. „Peste râu", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş cotele de 24/32 (3/4) pentru reclamantă 8/32 (1/4) pentru pârâţi Cu privire la bunurile comune ale celor doi defuncţi ( Sorescu Ion şi Sorescu Ioana) respectiv : - casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., cotele de : 21/32 pentru reclamantă ( 6/32 cota din întreg de pe urma defunctului Sorescu Ion respectiv 3/8 din 1/2) +15/32 cota din întreg de pe urma defunctei Sorescu Ioana respectiv 3/4din 5/8 cota defunctei) 11/32 pentru pârâţi ( 6/32 cota din întreg de pe urma defunctului Sorescu Ion respectiv 3/8 din 1/2) +5/32 cota din întreg de pe urma defunctei Sorescu Ioana respectiv 1/4 din 5/8 cota defunctei) Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 octombrie 2022.

8 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

5 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte şi în principiu cererea principală astfel cum a fost completată Constată că la data de 12.11.1970 a decedat numitul Sorescu Ion succesiunea acestuia fiind dezbătută in procedura succesorala notariala, respectiv in dosarul nr. 333/1971 al NSL Curtea de Argeş si in care s-a eliberat certificatul de moştenitor nr. 333/30.08.1971. Conform certificatul de moştenitor nr. 333/30.08.1971 au calitatea de moştenitori ai defunctului Sorescu Ion : Sorescu I. Ioana - soţie supravieţuitoare cu o cotă de 2/8 Sorescu I. Constantin – fiu cu o cotă de 3/8 Sorescu I. Elena – fiica cu o cotă de 3/8. . Constată că masa partajabilă rămasă de pe urma defunctului Sorescu Ion se compune din : - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Cota de 1/2 din casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - Cota de 1/2 din grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - Cota de 1/2 din construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., Constată că la 09.01.2005 a decedat Sorescu Constantin partea sa din moştenirea tatălui urmând a fi culeasă de către Sorescu I. Elena - soţie supravieţuitoare, Sorescu Elena-Marilena, Sorescu C Daniel-Ilie si Nastor Maria-Magdalena, in calitate de copii ai defunctului. Constată că la data de 14.09.2018 a decedat numita Sorescu I. Ioana. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Sorescu I. Ioana se compune din cota de 2/8 din următoarele terenuri - Suprafaţa de 600 mp.(782 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Acasă", cămin de casa, intravilan situat în comuna Muşeteşti, sat Stroeşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(600 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „La Zăgaz", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 600 mp.(2400 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Furnici", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş Cota de 1/1 ( bunuri proprii) din următoarele terenuri : Suprafaţa de 800 mp.(619 mp conform măsurătorilor) teren in pct. „Valea Brazilor", fâneaţă, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş - Suprafaţa de 2400 mp.(2400 mp conform măsurătorilor respectiv 1378 mp + 1022 mp) ) teren in pct. „Peste râu", arabil, extravilan situat în comuna Muşeteşti, jud. Argeş Cota de 5/8 ( 4/8 cotă proprie+1/4 cotă moştenită de la defunctul soţ Sorescu Ion) din următoarele construcţii : - casa de locuit, acoperita cu ţigla, construita din cărămida in anul 1956, - grajdul in suprafaţa de 42 mp., construit in anul 1950, - construcţiile anexe, in suprafaţa de 18 mp., Constată că la data de 28.06.2018 prin testamentul autentificat sub nr. 1382 la BIN Puşcaşu Luminiţa defuncta Sorescu I. Ioana a instituit-o legatar universal pe reclamanta Sorescu I Elena. Admite cererea de reducţiune a testamentului autentificat la data de 28.06.2018 sub nr. 1382 la BIN Puşcaşu Luminiţa formulată de pârâţii Reduce cotitatea disponibilă cu 1 din întreaga masă partajabilă, cotă ce revine pârâţilor Sorescu I. Elena - soţie supravieţuitoare, Sorescu Elena-Marilena, Sorescu C Daniel-Ilie si Nastor Maria-Magdalena, in calitate de copii ai defunctului Sorescu Constantin. Constată că în timpul vieţii numitul Sorescu Constantin a făcut împreună cu soţia Sorescu Elena îmbunătăţiri la locuinţă ( inclusiv extindere), grajd, construcţia anexă, s-a constuit o fântână cu cămin şi hidrofor, gard din fier forjat şi policarbonat la stradă, gard din ţevi şi plasă de sârmă, în rest, s-au montat jgheaburi şi burlane la casă şi grajd. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2022.

31 august 2022, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05 septembrie 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 august 2022.

25 august 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 31 august 2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 august 2022.

18 august 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru IAP la data de 25.08.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.08.2022.

4 august 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru IAP la data de 18 august 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 august 2022.

21 iulie 2022, ora 09:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra încheierii de admiterea în principiu la data de 04 August 2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iulie 2022.

7 iulie 2022, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru IAP la data de 21.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2022.

23 iunie 2022, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru IAP la data de 07.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2022.

9 iunie 2022, ora 14:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru IAP la 23.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2022.

12 mai 2022, ora 13:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru IAP la 09.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2022.

20 ianuarie 2022, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Emite adresă către Primăria Comunei Muşăteşti pentru a comunica istoricul rolurilor agricole pentru terenurile solicitate de păr?i. Pune în vedere păr?ilor să prezinte câte un martor sau să depună listă cu numele şi adresa a câte unui martor pentru a face dovada suprafe?elor terenurilor. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 mai 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2022.

18 noiembrie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată apărătorii părţilor, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a se lua cuno?tinţă de răspunsul la obiec?iuni formulat de domnul expert Brumă Eugen şi de răspunsul înaintat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Prorogă discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea topografie întocmi de doamna expert Ion Alexandra ?i a eventualelor obiecţiuni la răspunsul formulat de domnul expert Brumă Eugen. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 20 ianuarie 2022, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 noiembrie 2021.

7 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză şi a răspunsului comunicat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2021, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.

24 iunie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Curtea de Argeş pentru a se transmite documentaţia cadastrală şi toate documentele care au stat la întocmirea acestui cadastrului cu nr. 81314. Prorogă pronunţarea şi discutarea asupra obiecţiunilor invocate, după sosirea acestor relaţii, Se revine cu adresă către domnul expert Brumă Eugen, pentru a depune la dosarul cauzei completarea lucrării de expertiză, Amână judecata în cauză la data de 07 octombrie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.

13 mai 2021, ora 12:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că reclamanta nu are obiecţiuni de formulat la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Brumă Eugen. Încuviinţează pârâţilor obiecţiunile formulate la raportul de expertiză tehnică întocmit de domnul expert Brumă Eugen. Se emite adresă domnului expert Brumă Eugen să completeze lucrarea, precizând dacă există sau nu îmbunătăţiri aduse la fântâna cu cămin şi hidrofor, la împrejmuirile curţii cu gard din fier şi policarbonat la stradă şi gard din ?evi şi plasă din sârmă pentru restul terenului, la montat burlane şi jgheaburi la ambele construcţii, respectiv la casă şi grajd. Acordă termen părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică întocmit de doamna expert topograf Ion Alexandra, şi le pune în vedere să depună în termen procedural eventualele obiec?iunii la acesta. Se va reveni cu adresă către expert Ion Alexandra pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare necesare pentru comunicare părţilor Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de doamna expert Ion Alexandra. Amână judecata în cauză la data de 24 iunie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 mai 2021.

11 martie 2021, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata în cauză la data de 13 mai 2021, orele 1200. Se revine cu adresă la expert Ion Alexandra, pentru a depune lucrarea. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză, depus de către expert Brumă Eugen, dacă înţeleg să facă acest lucru. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 martie 2021.

15 decembrie 2020, ora 11:00
Complet: COMPLETUL 7 CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererile de amânare formulate de către apărătorii părţilor şi expertul topo, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă la expert Ion Alexandra, pentru a depune lucrarea. Ia act că s-a depus la dosar de către expertul Brumă Eugen, raportul de expertiză în specialitatea construcţii, urmând a acorda termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul lucrării şi a se formula eventualele obiecţiuni. Amână judecata în cauză la data de 11 martie 2021, orele 1100. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 decembrie 2020.

1 octombrie 2020, ora 12:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată decăderea pârâ?ilor din proba cu suplimentarea martorului. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie şi specialitatea construcţii. Desemnează expert în persoana doamnei Ion Alexandra pentru efectuarea unei expertize specialitatea topografie având următoarele obiective: 1. identificarea terenurilor men?ionate în cererea de chemare în judecată ?i în cererea reconvenţională, respectiv: -suprafaţa de 2400 mp teren arabil situat în pct. „Peste râu” cu vecinătăţi : S-Stan Ion, N-Trufasila Gheorghe, E Râul Vâlsan, V islazul comunal; -suprafaţa de 800 mp teren fâneţe situat în pct. „Valea Brazilor” cu vecinii : E-padurea, V Cavescu Aron, N Stan Ion, S- Bucura Gheorghe; -suprafaţa de 600 m.p. (800 m.p.) punctul „Acasă”, situat în vatra satului Stroeşti, învecinat la R – şoseaua, la A – Iancu Aurel, MZ – Sorescu Elena şi MN – Pripici Constantin; -suprafaţa de 2.400 m.p. teren arabil situat în pct. „Furnici” cu vecinii: R – Topliceanu Valerius, A – Ceauşescu Gheorghe, MZ – Cîrstea Petre şi MN – Ciolan Petre; -suprafaţa de 600 m.p. teren arabil, situat în pct. „La Zagaz”, cu vecinii: R – Pripici Constantin, A – Cioboată Constantin, MZ – Ciolan Alexandru şi MN - Râul Vâlsan; 2. să se amplaseze construcţiile din cererea principală ?i din cererea reconvenţională în teren, respectiv: -casa de locuit acoperită cu ţiglă; -grajdul în suprafaţă de 42 m.p.; -construcţiile anexe în suprafaţă de 18 m.p. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1400 de lei, 700 de lei în sarcina reclamantei şi 700 de lei în sarcina pârâţilor. Desemnează expert în persoana domnului Brumă Eugen pentru efectuarea unei expertize specialitatea construcţii având următoarele obiective: 1. identificarea construc?iilor menţionate în cererea de chemare în judecată şi în cererea reconvenţională, respectiv: -casa de locuit acoperită cu ţiglă; -grajdul în suprafaţă de 42 m.p.; -construcţiile anexe în suprafaţă de 18 m.p. 2. să se evidenţieze anul de edificare, dacă s-au făcut sau nu îmbunătăţiri în raport de preten?iile păr?ilor şi să precizeze care sunt aceste îmbunătăţiri. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, 600 de lei în sarcina reclamantei şi 600 de lei în sarcina pârâţilor. Emite adrese către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile Argeş pentru a fi înştiinţaţi de desemnarea dispusă. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului pentru expert. Părţile au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei la 15 decembrie 2020, ora11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2020.

11 iunie 2020, ora 09:00
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Rectifică citativul ultimei încheieri în sensul că se va menţiona şi pârâta Sorescu Elena. Înlocuirea martorului Nica Elena de la audiere. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător, să depună listă cu numele şi adresa noului martor în termen de 5 zile. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 01 octombrie 2020, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2020.

12 martie 2020, ora 11:15
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la 11 iunie 2020, pentru a se asigura continuitatea completului de judecată. Se citează părţile cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorii. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2020.

28 noiembrie 2019, ora 11:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie şi construcţii. Prorogă administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probă. Pentru pârâţi încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei, proba testimonială cu doi martori. Admite cererea formulată de pârâţi, de înlocuire a martorului Diaconu Vasile. Pune în vedere pârâţilor să depună lisă cu numele şi adresa noului martor în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se citează martorii. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu, aducându-le la cunoştinţă că neprezentarea la interogatoriu se sancţionează potrivit dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. prin aceea că poate fi considerat că recunosc pretenţiile părţii adverse. Se citează pârâta Nastor Maria Magdalena cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Reclamanta şi pârâţii Constantin (fostă Sorescu) I. Elena Marilena, Sorescu C. Daniel-Ilie au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 12 martie 2020, ora 11.15. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 noiembrie 2019.

26 septembrie 2019, ora 10:10
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că nu a fost achitată de către pârâţi taxa de timbru pusă în vedere prin încheierea din 30.05.2019 pentru cererea de reducţiune în cuantum de 150 de lei. Apreciază cererea formulată de apărătorul pârâţilor ca fiind o cerere de imposibilitate prezentare. Prorogă astfel verificarea competenţei şi discutarea probatoriului. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 28 noiembrie 2019, ora 11.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2019.

30 mai 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în cuantum de 429,08 lei, în raport de cererea completatoare. Pune în vedere pârâţilor să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 150 de lei aferentă cererii de reducţiune. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea la cererea completatoare. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2019, ora 10.10. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2019.

11 aprilie 2019, ora 08:30
Complet: COMPLET CIVIL 3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se rectifică concepta întocmită în cauză eliminându-se pârâta Sorescu Elena Marilena şi se menţine doar pârâta Constantin Elena Marilena, fiind vorba despre aceeaşi persoană. Se comunică un exemplar al cererii completatoare pârâtei Nastor Maria-Magdalena, lipsă la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2019 pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare formulată de reclamantă. Se citează pârâta Nastor Maria Magdalena, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 aprilie 2019.



Pagina principală