Informații dosare ce cuprind 2796/303/2018

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2796/303/2018
Numărul vechi: 1972/2021
Data înregistrării: 29 iulie 2021, ora 11:47:00
Data ultimei modificări: 29 iunie 2022, ora 10:01:53
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
PFA NICULAE ADRIAN-FLORIN, NICULAE ADRIAN FLORIN ŞI NICULAE MĂDĂLINA CRISTIANA - Recurent
NICULAE ADRIAN FLORIN - Recurent Reclamant
PFA NICULAE ADRIAN-FLORIN - Recurent Reclamant
NICULAE MĂDĂLINA CRISTIANA - Recurent Reclamant
SC RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL - Intimat Pârât
SC SIMPO TRANS SERVICE SRL - Intimat Pârât
SC GENERAL AUTOCOM SRL - Intimat Pârât
SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA - Intimat Intervenient

Ședințe:
16 februarie 2022, ora 09:00
Complet: S6 Completul 9R
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.02.2022.



2. Numărul dosarului: 2796/303/2018
Data înregistrării: 6 iulie 2020, ora 17:20:00
Data ultimei modificări: 29 iulie 2021, ora 12:01:31
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NICULAE ADRIAN FLORIN - Apelant Reclamant
PFA NICULAE ADRIAN-FLORIN - Apelant Reclamant
NICULAE MĂDĂLINA CRISTIANA - Apelant Reclamant
SC RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL - Intimat Pârât
SC SIMPO TRANS SERVICE SRL - Intimat Pârât
SC GENERAL AUTOCOM SRL - Intimat Pârât
S.C. IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A. - Intervenient

Ședințe:
27 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: C12-APEL
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanţi să plătească intimatei SIMPO TRANS SERVICE SRL, sume de 1500 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi 27.01.2021,în şedinţă publică.

13 ianuarie 2021, ora 11:00
Complet: C12-APEL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.01.2021. Pronunţată în ?edin?ă publică azi 13.01.2021.



3. Numărul dosarului: 2796/303/2018
Data înregistrării: 21 februarie 2018, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 19 octombrie 2023, ora 15:36:13
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULAE ADRIAN FLORIN - Reclamant
PFA NICULAE ADRIAN-FLORIN - Reclamant
NICULAE MĂDĂLINA CRISTIANA - Reclamant
SC RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL - Pârât
SC SIMPO TRANS SERVICE SRL - Pârât
SC GENERAL AUTOCOM SRL - Pârât
S.C. IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN S.A. - Intervenient

Ședințe:
14 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 14.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 august 2023, ora 09:30
Complet: 3-CIVIL CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi dat fiind că prezenta pricină nu se regăseşte printre cauzele urgente enumerate în hotărârea de mai sus, instanţa va amâna cauza, motiv pentru care,

19 iunie 2023, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL CAMERĂ DE CONSILIU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitate petentei să precizeze cererea,

13 februarie 2020, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC Simpo Trans Service SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanţii în solidar la plata sumei de 2000 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC Simpo Trans Service SRL. Obligă reclamanţii în solidar la plata sumei de 3000 lei cheltuieli de judecată către pârâta SC Renault Commercial Roumanie SRL. Obligă reclamanţii în solidar la plata sumei de 2214,89 lei cheltuieli de judecată către intervenienta S.C. Impuls Leasing România IFN S.A. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 13.02.2020.

6 februarie 2020, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.02.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 06.02.2020.

23 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 06.02.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 23.01.2020.

9 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 23.01.2020, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 09.01.2020.

21 noiembrie 2019, ora 09:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile la raspunsul la obiecţiuni privind raportul de expertiză auto, pentru ca reclamanţii să faca dovada că au solicitat istoricul intervenţiilor la pâtâta SC RENAULT COMMERCIAL ROUMANIE SRL

17 octombrie 2019, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte obiecţiunile formulate de către reclamanţi la raportul de expertiză. Se va emite adresă către cei trei experţi desemnaţi, cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, respectiv : - analiza s-a efectuat asupra unui alt mecanism decât cel aflat pe autoturismul în cauză, raportul vizând bloc ABS, în timp ce pe autoturism se află montat sistem bloc ESP - răspundeţi obiectivului nr.13 fixat de instanţă, respectiv să se stabilească dacă defecţiunile invocate de reclamanţi la fila 205 respectiv capace roţi, şurub portbagaj şi auto radio (detaliate în emailul de la fila 156 dosar ce se va înainta în copie) se pot constata în fapt în prezent la autoturism, iar în caz afirmativ, dacă aceste defecţiuni puteau exista la data vânzării şi dacă puteau fi descoperite fără asistenţă de specialitate de către un cumpărător diligent şi prudent, precum şi care este costul remedierii acestor defecţiuni, instanţa reţinând că nu s-a solicitat a se stabili dacă defecţiunile existau la data vânzării, ci dacă se pot constata în acest moment la autoturism şi, ipotetic, dacă puteau exista la data vânzării, respectiv dacă puteau fi descoperite de un cumpărător diligent fără asistenţă de specialitate, - testarea s-a făcut pe bancul de lucru la o viteză de 15-20 km/h, viteză la care nu se activează sistemul ESP - la întocmirea raportului nu s-a avut în vedere faptul că auto este dotat cu sistem de frânare în X , iar inversarea conductelor ar modifica sistemul în împerecherea roţilor faţă cu cele din spate, adică în paralel, acest lucru schimbând în întregime sistemul de frânare Respinge în rest obiecţiunile la raportul de expertiză, precum şi cererea de refacere, completare, anulare, efectuare a unui nou raport de expertiză formulate de reclamanţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.11.2019, 3 Civil, ora 09.30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 17.10.2019.

10 octombrie 2019, ora 10:00
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor şi cererii de refacere a raportului de expertiză la data de 17.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 10.10.2019.; acordă termen în continuare la data de 21.11.2019

12 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru continuitatea completului de judecată

6 iunie 2019, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul concluziilor depuse de către domnul Cartianu precum şi de cuprinsul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către reclamanţi

9 mai 2019, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul completării la raport şi al opiniei separate

28 martie 2019, ora 11:00
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză

28 februarie 2019, ora 08:30
Complet: 3-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune raportul de expertiză şi pentru a se administra proba testimonială

31 ianuarie 2019, ora 08:30
Complet: 3-C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului încuviinţat

13 decembrie 2018, ora 08:30
Complet: 3-C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune note scrise privind tezele probatorii şi pentru a se face precizările solicitate de către reclamanţi

15 noiembrie 2018, ora 08:30
Complet: 3-C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea citării în calitate de intervenient a societăţii Impuls Leasing România IFN

25 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: 3-C
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta General Autocom S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta Renault Commercial, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor persoane fizice şi excepţia lipsei de interes a reclamantei Niculae Mădălina Cristiana în ceea ce priveşte capătul de cerere cu obiect înlocuire autovehicul şi restituire preţ, invocate de pârâta Simpo Trans Service, ca neîntemeiate. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâta Simpo Trans Service, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Simpo Trans Service. Acordă termen la 15.11.2018, pentru când se vor cita părţile, pârâtele Renault Commercial şi Simpo Trans Service cu menţiunea să depună la dosar în copie certificată toate înscrisurile pe care le deţin privind raporturile juridice cu reclamanta PFA Niculae Adrian Florin, toate înscrisurile privind raporturile juridice cu societatea de leasing având ca obiect autoturismul în litigiu şi contractul în baza căruia Simpo Trans Service a acţionat ca împuternicit al vânzătorului Renault Commercial. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.10.2018.

18 octombrie 2018, ora 08:30
Complet: 3-C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de pârâte la data de 25.10.2018, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2018.

20 septembrie 2018, ora 08:30
Complet: 3-C
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se îndeplini obligaţiile stabilite în sarcina reclamanţilor



Pagina principală