Informații dosare ce cuprind 2798/231/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2798/231/2021
Data înregistrării: 6 februarie 2026, ora 11:05:00
Data ultimei modificări: 4 mai 2026, ora 15:01:14
Instanță: Tribunalul Vrancea
Secție: Sectia I Civila
Materie: Civil
Obiect: succesiune îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BIVOLARU MARIAN PRIN AV. PLEŞA PLUGARU DĂNUŢ - Apelant
IOSIF MĂNDICA - Intimat
IOSIF MĂNDICA LA CAB.AV.FILIMON VIORICA - Intimat
BIVOLARU MARICICA (DECEDATĂ) - Intimat
TÎRTAN NECULAI - Intimat
STOICA MARIANA - Intimat
TÎRTAN ADRIAN - Intimat
DANCIU CLAUDIA - Intimat

Ședințe:
31 martie 2026, ora 10:00
Complet: Apel Civil AC1
Tip soluție: Schimbat total
Soluția pe scurt: Admite apelul formulat de apelantul Bivolaru Marian, în contradictoriu cu intimaţii Iosif Măndica, Târtan Neculai, Stoica Mariana, Târtan Adrian şi Danciu Claudia, împotriva încheierii pronunţată în cauză de Judecătoria Focşani la data de 05.12.2025. Schimbă în tot încheierea atacată, în sensul că; Admite cererea pentru îndreptare eroare materială formulată de pârâtul Bivolaru Marian. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 2760/28. 02.2025, pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 2798/231/2021, în sensul că: -suprafaţa de teren de 7500 mp A din extravilan comuna Gologanu, atribuită pârâtului Bivolaru Marian (moştenitor al defunctei pârâte Bivolaru Maricica) -lotul nr. 2- este situată corect în T. 159 P. 944/22 şi nu în T. 158 P. 944/22, cum din eroare s-a menţionat Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei



2. Numărul dosarului: 2798/231/2021
Data înregistrării: 22 februarie 2021, ora 09:56:00
Data ultimei modificări: 6 februarie 2026, ora 11:31:56
Instanță: Judecătoria Focșani
Secție: Sectia civila
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IOSIF MĂNDICA - Reclamant
IOSIF MĂNDICA LA CAB.AV.FILIMON VIORICA - Reclamant
BIVOLARU MARICICA (DECEDATĂ) - Pârât
TÎRTAN NECULAI - Pârât
STOICA MARIANA - Pârât
TÎRTAN ADRIAN - Pârât
DANCIU CLAUDIA - Pârât

Ședințe:
5 decembrie 2025, ora 12:00
Complet: C16M8 - Camera Consiliu
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul Bivolaru Marian. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Foc?ani. Solu?ie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei la data de 05.12.2025.

28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite în fond acţiunea formulată de reclamanta IOSIF MĂNDICA, CNP ..., cu domiciliul în ... ?i cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. Filimon Viorica, cu sediul în com. Gole?ti, str. Oituz nr. 18, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâ?ii BIVOLARU MARIAN (mo?tenitorul defunctei pârâte Bivolaru Maricica), cu domiciliul în ..., TÎRTAN NECULAI, cu domiciliul în ..., STOICA MARIANA, cu domiciliul în ..., TÎRTAN ADRIAN, CNP ..., cu domiciliul în ..., ?i DANCIU CLAUDIA, CNP ..., cu domiciliul în ..., având ca obiect succesiune/partaj succesoral. Dispune ieşirea din indiviziune a păr?ilor, conform încheierii de admitere în principiu din 29.06.2022, potrivit variantei de lotizare reţinută în raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit în cauză de către expert Rânghianu Nicolae Daniel, astfel: Atribuie reclamantei Iosif Măndica lotul nr. 1, în valoare de 14336 lei, compus din terenurile situate în extravilanul comunei Gologanu, respectiv: • T 145 P 731 A S=715 mp, cu vecinii: N – limita intravilan, E – S. I., S – Drum, V – M. A.; • T 144 P 728 A S=2200 mp, cu vecinii: N – C. I., E – Drum, S – S. I., V – Drum; • T 157 P 882 A S=4992 mp, cu vecinii: N – G. V., E – I.E. 51866, S – S. ?., V – I.E. 50568, 51307; • T 138 P 657 A S=590 mp, cu vecinii: N – I.E. 51695, E -V.Gr., S – I.E. 51379, V – D. D.; • T 157 P 882 A S=2181 mp, cu vecinii: N – M. M., E – I.E. 58735, S – I. P., V – Drum. Obligă reclamanta Iosif Măndica să plătească pârâtei Stoica Mariana, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, suma de 753 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Iosif Măndica să plătească pârâ?ilor Tîrtan Adrian ?i Danciu Claudia, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, suma de 2661 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta Iosif Măndica să plătească pârâtului Tîrtan Neculai, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, suma de 1552 lei, cu titlu de sultă. Atribuie pârâtului Bivolaru Marian (mo?tenitorul defunctei pârâte Bivolaru Maricica) lotul nr. 2, în valoare de 10070 lei, compus din terenul situat în extravilanul comunei ..., respectiv: • T 158 P 944/22 A S=7500 mp intabulat I.E. 52817 conform PNCCF, cu vecinii: N – I.E. 52816, E – Canal, S – I.E. 52818, V – Canal. Obligă pârâtul Bivolaru Marian să plătească pârâtei Stoica Mariana, în termen de cel mult 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, suma de 700 lei, cu titlu de sultă. Atribuie pârâtei Stoica Mariana lotul nr. 3, în valoare de 7917 lei, compus din terenurile situate în extravilanul comunei Gologanu, respectiv: • T 159 P 944/21 A S=900 mp, intabulat I.E. 52689 conform PNCCF, cu vecinii: N – I.E. 52688, E – I.E. 52842, S – I.E. 52690, V – Drum; • T 158 P 944/22 A S=4997 mp, cu vecinii: N – G.T., E – Canal, S – Lot nr. 4, V - Canal. Atribuie, în indiviziune, pârâ?ilor Tîrtan Adrian ?i Danciu Claudia lotul nr. 4, în valoare de 6709 lei, compus din terenul situat în extravilanul comunei Gologanu, respectiv: • T 158 P 944/22 A S=4997 mp, cu vecinii: N – lot nr. 1, E-Canal, S – T. M., V – Canal. Atribuie pârâtului Tîrtan Neculai lotul nr. 5, în valoare de 7818 lei, compus din terenurile situate în extravilanul comunei Gologanu, respectiv: • T 137 P 635 A S=2523 mp, cu vecinii: N – M. M., E – I. I., S – I.E. 51695, V – F. E.; • T 114 P 513 A S=3300 mp, cu vecinii: N – Drum, E – B. Z., S – R. Rimna, V – M. M.. Omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie întocmit în cauză de expertul Rânghianu Nicolae Daniel. Admite cererea formulată de expertul Rânghianu Nicolae Daniel ?i dispune majorarea onorariului cuvenit expertului cu suma de 1000 lei. Obligă reclamanta Iosif Măndica să plătească expertului Rânghianu Nicolae Daniel suma de 1000 lei, reprezentând diferen?ă onorariu. Se emite adresă către BLET Vrancea prin care va fi în?tiin?at cu privire la majorarea onorariului domnului expert. Se comunică o copie a acestei sentin?e ?i domnului expert Rânghianu Nicolae Daniel. Obligă pe reclamanta Iosif Măndica să restituie către stat ajutorul public de care a beneficiat în cuantum de 1899,30 lei. Obligă pe pârâtul Bivolaru Marian să plătească reclamantei suma de 896,54 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâta Stoica Mariana să plătească reclamantei suma de 896,54 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâ?ii Tîrtan Adrian ?i Danciu Claudia să plătească în solidar reclamantei suma de 896,54 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Tîrtan Neculai să plătească reclamantei suma de 896,54 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în copie legalizată, la rămânerea definitivă a acesteia, la OCPI Vrancea. In termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, o copie legalizată a prezentei sentin?e civile se va comunica organului fiscal competent de la domiciliul pârâ?ilor. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere de apel ce se va depune la Judecătoria Foc?ani, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 28.02.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.02.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

17 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă procedură

22 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de lipsa de procedură

25 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii procedurii de citare cu pârâtii.

9 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

14 iunie 2024, ora 12:00
Complet: Completul C16M8
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru îndeplinirea unor obligatii.

27 martie 2024, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Studiul raportului de expertiza.

11 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se reveni cu adresa catre expert.

18 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana judecarea cauzei pt ca reclamanta sa depuna la dosar dpvada achitarii onorarului de exert conform celor dispuse prin încheierea de sedinta din data de 15/06/2022 Mentine in sarcina reclamantei obligatia de a face dovada achitarii onorariului de expert in suma de 1000 lei + 100 lei cheltuieli de transport- expert Ranghianu Nicolae Daniel, in temen de 5 zile , urmand ca ulterior depunerii dovezii platii la dosar sa se emita adresa catre expert Ranghianu N pt efectuarea expertizei cu obiectivele astfel cum au fost incuviintate la termenul din 15.06.2022 : 1. Identificarea suprafetelor de teren retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 29/06/2022; 2. formularea ropunerilor de lotizare in functie de cotele retinute prin incheierea de admitere in principiu pronuntata la data de 29/06/2022 , posesie , optiunea partilor, urmand sa fie propusa si o varianta de partajare a terenurilor in natura pe cat posibil ; Amana judecarea cauzei la data de 11.10.2023 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamanta si paratii Bivolaru Maricica si Tîrtan Neculai au termen in cunostinta , vor fi citate celelalte parti . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2023

29 iunie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite in principiu in parte cererea avand ca obiect partaj succesoral. Constată deschisă succesiunea defunctului Tirtan Manaila,decedat la data de 19.03.1984 , cu ultimul domiciliu în com,.Milcovul ,jud.Vrancea . Constată că au calitatea de moştenitori ai def. Tirtan Manaila : Tirtan Victoria, in calitate de sotie supravietuitoare, cu o cota legala de 1/4 , Iosif mandica,fiica cu cota de 3/20, Bivolaru Maricica,fiica ,cu cota legala de 3/20, Tirtan Neculai ,fiu ,cu cota legala de 3/20 ,def.Mihaila Ioana ,fiica,cu mostenitoarea Stoica Mariana cu cota legala de 3/20 , Tirtan Neculai,fiu, cu cota legala de 3/20,def Tirtan Alexandru cu mostenitorii Tirtan Adrian si Danciu Claudia,impreuna cu cota legala de 3/20 . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def.Tartan Manaila este compusă din următoarele bunuri:suprafata de 3 ha si 4800 arabil mp teren situat in extravilanul com Milcovul,jud Vrancea recosntituit prin TP mnr.101 917/ian 1997. - Constată deschisă succesiunea defunctului Tirtan Victoria ,decedat la data de 08.03.1984 , cu ultimul domiciliu în com.Milcovul ,jud.Vrancea . Constată că au calitatea de moştenitori ai def. Tirtan Victoria : Iosif Mandica,cu cota legala de 1/5 , Bivolaru Maricica,fiica ,cu cota legala de 1/5, Tirtan Neculai ,fiu ,cu cota legala de 1/5 ,def.Mihaila Ioana ,fiica,cu mostenitoarea Stoica Mariana cu cota legala de 1/5 , def Tirtan Alexandru cu mostenitorii Tirtan Adrian ,Danciu Claudia, impreuna cu cota legala de 1/5. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma def.Tartan Victoria este compusă din următoarele bunuri: cota de 1 din suprafata de 3 ha si 4800 arabil mp teren situat in extravilanul com Milcovul,jud Vrancea recosntituit prin TP mnr.101 917/ian 1997. În vederea evaluării bunurilor ce intră în compunerea masei succesorale şi formării loturilor, constată că se impune efectuarea unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie, obiectivele expertizelor şi stabilirea onorariilor urmând a fi puse în discuţia părţilor la termenul de judecată ce se va stabili. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2022.

15 iunie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea incheierii de admitere in principiu la data de 29.06.2022 termen fond pt continuarea judecatii acordat la data de 18.01.2023. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei ,azi, 15.06.2022.

16 martie 2022, ora 9:00
Complet: Completul C2M5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Comunica pârâ?ilor cererea de chemare in judecata si inscrisurile cu mentiunea de a depune intampinare in termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata sub sanctiunea decaderii din dreptul de a mai propune probe si de a invoca alte exceptii in afara celor de ordine publica Amână judecarea cauzei la 15.06.2022 complet C2M5 sala 6 pt cand reclamanta are termen in cunostinta , va vor fi citati paratii . Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2022

7 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C6M1 - Camera Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Iosif Măndica. Dispune scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru de 1899,30 lei datorate în dosarul nr. 2798/231/2021. Pune în vedere reclamantei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale celeilalte părti vor fi în sarcina sa, precum si posibilitatea restituirii sumei primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 alin.2, art. 19 alin.2 si art.50 ind.2 din O.U.G. nr. 51/2008.



Pagina principală