Informații dosare ce cuprind 27987/215/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 27987/215/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 28 octombrie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 20 iulie 2023, ora 17:50:58
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CUCOŞ VENUS COSMIN - Inculpat
GUG COSTIN - Inculpat
ILINCA MARIN - Parte civilă

Ședințe:
20 iulie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Cuco? Venus-Cosmin. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani ?i 9 luni închisoare aplicată inculpatului Cuco? Venus Cosmin prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, în pedepsele componente, respectiv: a)3 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p. (8 acţiuni, perioada 12.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 17.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019 ?i 22.07.2019), aplicată prin sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova; b) 5 (cinci) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i art. 41 alin. 1 ?i 43 alin. 5 Cod penal, cu alic. art. 396 alin. 2 ?i 10 Cod procedură penală (5 acţiuni), aplicată prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, în dosarul 4023/215/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1402/12 noiembrie 2020 pronun?ată de Curtea de Apel Craiova (decembrie 2019); c) 2 ani ?i 3 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.pen. si cu aplicarea art.375, art. 396 alin. 10 C.pr.pen., aplicată prin sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021 a Judecătoriei Arad, în dosarul 19639/55/2020, definitivă prin neapelare 27.07.2021 (fapte comise în decembrie 2019); d) 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i art. 229, alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 35 ?i a art. 43 alin.5 Cod penal ( comise în ianuarie 2020), aplicată prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, în dosarul 15324/271/2020, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. Prin aceea?i sentinţă, instanţa a constatat că actele de executare ale infracţiunii de furt calificat în formă continuată care au format obiectul dosarului nr. 15324/271/2020 (7 acte materiale săvâr?ite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvâr?ite la datele de 20.12.2019,21.12.2019,23.12.2019 ?i 30.12.2019), constituie o unică infracţiune de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin (1)- art.229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). În temeiul art. 37 C.p., a dispus recalcularea pedepsei aplicate inculpatului pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani închisoare în regim privativ de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 228 alin (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. 5 Cod penal (12 acte materiale). e)8 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., aplicată prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2022. Prin aceea?i sentinţă, instanţa a constatat că actele de executare ale infracţiunii de furt calificat în formă continuată care au format obiectul dosarului nr. 13148/211/2022 (4 acte materiale săvâr?ite în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020) constituie alături de infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p (5 acte săvâr?ite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova; alături de infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p. (7 acte săvâr?ite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 09.01.2020, 06-14.01.2020 ?i 17.01.2020), pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea; alături de infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p. (6 acte, comise în decembrie 2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021, o unică infrac?iune de infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i a art. 43 alin. 5 C.p. (22 acţiuni). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, de furt calificat (1 ac?iune comisă la 05.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i 43 alin. (5) C.pen., comisă de inculpatul Cuco? Venus-Cosmin, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele acte materiale: 1)de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p (5 acte săvâr?ite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova; 2)de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p. (7 acte săvâr?ite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 09.01.2020, 06-14.01.2020 ?i 17.01.2020), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 660/26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosarul nr. 15324/271/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 577/A din 27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea; 3)de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p. (6 acte, comise la datele de 20.12.2019-30.12.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 1317/30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la data de 27.07.2021; 4)de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (4 acte, comise în perioada 15.01.2020-20.01.2020), pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023; Pe care le reune?te într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i a art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (23 acţiuni). Constată că inculpatul Cuco? Venus Cosmin a comis infracţiunea în stare de recidivă postexecutorie raportat la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de deten?ie, aplicată prin sentin?a penală nr. 120/31.05.2017 de Judecătoria Drăgă?ani, definitivă prin decizia penală nr. 94/A/31.01.2018, pronun?ată de Curtea de Apel Pite?ti, fiind liberat condi?ionat la data de 03.05.2018, cu un rest rămas de executat de 150 zile. În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 8 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatului Cuco? Venus Cosmin prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023. În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 37 C.pen., condamnă pe inculpatul Cuco? Venus-Cosmin, la pedeapsa de 8 ani ?i 5 luni închisoare în regim de detenţie, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., ?i a art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (23 acţiuni). În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea sus-menţionată este concurentă cu următoarele infracţiuni, pe care le descontope?te ?i le repune în individualitatea lor după cum urmează: -de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 ?i a art. 43 alin. 5 C.p. (8 acţiuni, perioada 12.07.2019, 15.07.2019, 18.07.2019, 17.07.2019, 19.07.2019, 22.07.2019 ?i 22.07.2019), pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani ?i 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 886/07.07.2020 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin Decizia penală nr. 939/24.06.2021 a Curţii de Apel Craiova. - de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 43 alin. (5) C.pen., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 965/13.07.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, pronunţată în dosarul nr. 5358/318/2022, definitivă prin neapelare la data de 02.08.2022. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani ?i 5 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse (1/3 din 57 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 10 ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin.(1), (3) lit. a) rap. la art. 66 alin. 1 lit. a), b), k) din C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, pe o durată de 3 ani, în condi?iile art. 68 C.pen., astfel cum s-a dispus prin s.p. nr. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. nr. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj. În temeiul art. 45 alin.(1), (3) lit. a) rap. la art. 66 alin. 1 lit. d) din C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a alege pe o durată de 2 ani, în condi?iile art. 68 C.pen., astfel cum s-a dispus prin s.p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, ?i prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 45 alin.(5) rap art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, k din C.pen., men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoanei juridice de drept public, dreptului de a alege, în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, astfel cum s-a dispus prin p. 1378/29.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu, definitivă prin d.p. 301/09.12.2021 a Tribunalului Gorj, ?i prin s.p. 660/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Oradea, definitivă prin d.p. 577/A/27.10.2021 a Curţii de Apel Oradea. În temeiul art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 23.07.2019, a arestării preventive de la 24.07.2019 la 03.10.2019 ?i a arestului la domiciliu de la 04.10.2019 până la 06.12.2019, perioada executată de la 20.01.2020 la zi. Gug Costin. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 16 ani închisoare aplicată inculpatului Gug Costin prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, în pedepsele componente, respectiv: a) 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (5 acţiuni săvâr?ite la 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019), prin Sentinţa penală nr. 1783 din 22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, dosar nr. 4023/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova; b) 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (12 acţiuni), prin Sentinţa penală nr. 660 din 26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 15.06.2021. Prin aceea?i sentinţă, instanţa a constatat că actele de complicitate la infrac?iunea de furt calificat în formă continuată care au format obiectul dosarului nr. 15324/271/2020 (7 acte materiale săvâr?ite la datele de 09.01.2020, 10.01.2020, 06-14.01.2020, 17.01.2020) constituie, alături de actele materiale de complicitate la furt calificat prin care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa de 5 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 1783/22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 1402/A/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova (5 de acte materiale săvâr?ite la datele de 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019) o unică infracţiune complicitate la fapta de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin (1)- art.229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). În temeiul art. 37 Cod penal s-a dispus recalcularea pedepsei aplicate inculpatului pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de complicitate la furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin (1)- art. 229 alin. 1 lit b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale), urmând ca inculpatul Gug Costin să execute pedeapsa de 7 ani închisoare în regim privativ de libertate pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de complicitate la furt calificat în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 228 alin (1)- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (12 acte materiale). c) 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p., prin sentinţa penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021. d) 12 ani închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b) ?i c) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., precum ?i a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., prin Sentinţa penală nr. 58 din 30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova. e) 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.p. (faptă din data de 03.02.2020), prin Sentinţa penală nr. 58/30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova. f) 1 an închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.1 Cod penal raportat la art.199 alin. 1 Cod penal (faptă din 06.02.2020), prin Sentinţa penală nr. 58/30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova. g) 8 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (4 acţiuni, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen., aplicată prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2022. Prin aceea?i sentinţă, instanţa a constatat că actele de executare ale infracţiunii de complicitate furt calificat în formă continuată care au format obiectul dosarului nr. 13148/211/2022 (4 acte materiale săvâr?ite în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020) constituie alături de infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte săvâr?ite la 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1783 din 22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, dosar nr. 4023/215/2020, definitivă prin decizia penală nr. 1402/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova; alături de infrac?iunea de complicitate la furt calificat, prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte), pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 660 din 26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 15.06.2021; Pe care le-a reunit într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal(alcătuită din 16 acte). Constată că infracţiunea dedusă judecăţii, de complicitate la furt calificat (1 act material comis la 05.01.2020), prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i 43 alin. (5) C.pen., comisă de inculpatul Gug Costin, constituie unitate legală de infracţiune (infracţiune continuată) cu următoarele acte materiale: 1)de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte săvâr?ite la 20.12.2019, 21.12.2019, 23.12.2019 ?i 30.12.2019), pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 1783 din 22.07.2020 a Judecătoriei Craiova, dosar nr. 4023/215/2020, definitivă prin Decizia penală nr. 1402/12.11.2020 a Curţii de Apel Craiova; 2)de complicitate la furt calificat, prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p. (7 acte), pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 660 din 26.05.2021 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin neapelare la 15.06.2021; 3)de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d), alin. 2 lit. b) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (4 acte, comise în perioada 15.01.2020 - 20.01.2020), pentru care a fost condamnat prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2022. Pe care le reune?te într-o singură infrac?iune de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (5) C.pen. (alcătuită din 17 acte). Constată că inculpatul a săvâr?it infracţiunea în stare de recidivă postexecutorie, raportat la condamnarea de 2 ani ?i 6 luni închisoare în regim de deten?ie, dispusă prin sentin?a penală nr. 109/25.04.2013 de Judecătoria Motru, definitivă prin Decizia penală nr. 1295/10.06.2013, pronun?ată de Curtea de Apel Craiova, fiind liberat condi?ionat la data de 21.10.2014, cu un rest rămas de executat de 298 zile. În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 8 ani închisoare aplicată inculpatului Gug Costin prin s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2023, pe care o majorează în temeiul art. 36 alin. 1 C.p. ?i, pe cale de consecinţă, În temeiul art. 396 alin. (2) ?i (10) C.pr.pen. ?i a art. 36 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul Gug Costin la pedeapsa de 8 ani ?i 3 luni închisoare, pentru săvâr?irea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) ?i d), alin (2) lit. b) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 43 alin. (5) C.pen. (alcătuită din 17 acte). În temeiul art. 38 alin. 1 C.p., constată că infracţiunea sus-menţionată este concurentă cu următoarele: -complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de 48 alin. 1 C.p., art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b) C.p., art. 229 alin. 1 lit. d) C.p., art. 229 alin. 2 lit. b) C.p., art. 35 alin. 1 C.p., pentru care a fost inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin Sentinţa penală nr. 1317 din 30.06.2021 a Judecătoriei Arad, pronunţată în dosarul nr. 19639/55/2020, definitivă prin neapelare la 27.07.2021; -violenţă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.p., pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare; -violenţă în familie, prev. de art. 193 alin. 1 rap. la art. 199 alin. 1 C.p, pentru care i-a fost aplicată pedeapsa de 1 an închisoare; -viol, prev. de art. 218 alin. 1, alin. 3 lit. b) ?i c) C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., precum ?i a art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 C.p., pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare. Toate trei aplicate prin sentinţa penală nr. 58/30.03.2021 a Judecătoriei Motru, pronunţată în dosarul nr. 1185/263/2020*, definitivă prin Decizia penală nr. 1007/09.07.2021 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 12 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse (1/3 din 147 luni închisoare), urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 16 ani ?i 1 lună închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) C.pen., contope?te pedepsele complementare aplicate petentului prin sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea, sentin?a penală nr. 58/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru, sentin?a penală nr.1317/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.19639/55/2020, urmând ca petentul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, lit. a, b, d, e, f ?i n Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinte?ti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gug Bianca Florica, pe o durată de 5 ani, începând cu data executării sau a considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. (2) ?i (3) C.pen., contope?te pedepsele accesorii aplicate petentului prin sentin?a penală nr. 660/26.05.2021 pronun?ată de Judecătoria Oradea, sentin?a penală nr. 58/30.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Motru, sentin?a penală nr.1317/30.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Arad în dosarul nr.19639/55/2020, urmând ca petentul să execute pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin. (1), lit. a, b, d, e, f ?i n C.pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a alege, drepturile părinte?ti, dreptul de a fi tutore sau curator, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Gug Bianca Florica, din momentul rămânerii definitive a hotărârii ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de la data de 20.01.2020 la data de 21.01.2020, durata reţinerii ?i a arestului preventiv de la data de 14.02.2020 la 09.07.2021, precum ?i durata executată în detenţie de la data de 10.07.2021 la zi. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1349 C.civ. ?i art. 1370 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ilinca Marin ?i obligă în solidar inculpa?ii Cuco? Venus-Cosmin ?i Gug Costin la plata sumei de 15.300 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen. onorariile avoca?ilor din oficiu aferente camerei preliminare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avoca?ilor din oficiu aferente fazei de judecată râmân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Cuco? Venus-Cosmin la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (600 de lei-faza de urmărire penală, 100 de lei-faza de cameră preliminară; 100 de lei–faza de judecată). În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul Gug Costin la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (600 de lei-faza de urmărire penală, 100 de lei-faza de cameră preliminară; 100 de lei–faza de judecată). Anulează M.E.P.I. emise în baza s.p. nr. 1331/15.12.2022 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronun?ată în dosarul nr. 13148/211/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.01.2022 ?i dispune emiterea unor noi mandate. Dispozi?iile din hotărârile pronun?ate anterior fa?ă de inculpa?i, ce nu contravin prezentei se men?in. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului ?i păr?ilor. Pronun?ată astăzi, 20.07.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 20.07.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.06.2023.

15 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 28.06.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

30 mai 2023, ora 09:30
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.06.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.

30 martie 2023, ora 12:00
Complet: Penal 9 (fost PM1)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023, în vederea ataşării sentinţelor penale.



Pagina principală