Informații dosare ce cuprind 28/315/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28/315/2025/a1
Data înregistrării: 3 ianuarie 2025, ora 14:38:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 17:41:23
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Bratu Elena - Inculpat
Urdă Miruna Mihaela - Inculpat
Culiţă Nicoleta Ionela - Parte vătămată persoană vătămată / parte civilă
Toma Margareta Reta - Parte vătămată
Eftenie Florina-Liliana reprezentant al Î.I. Eftenie Flori - Reprezentant legal
SOCIETATEA NEDEEA S.R.L. PRIN REPREZENTANT NEDELCU DĂNUŢ GHEORGHE - Parte civilă
SOCIETATEA ILIE ATENA LUMINIŢA SUPER S.R.L PRIN REPREZENANTPARASCHIV MARIAN-DANIEL - Parte civilă
MEGA IMAGE S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
28 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 346 alin. (1) C. pr. pen., rap. la art. 344 alin. (2) şi (3) C. pr. pen., constată competenţa Judecătoriei Târgovi?te, respectiv competenţa organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul din data de 20.12.2024, întocmit în dosarul nr. 4917/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, respectiv legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 4917/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovi?te, şi, în consecin?ă, dispune începerea judecăţii privind pe: ? inculpata BRATU ELENA (fiica lui .........., având adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Bucureşti, sector 3, str. Vasile Voiculescu, nr. 9, şi locul de citare inclusiv la sediul angajatorului Document & Smartsolutions S.R.L., situat în mun. Bucureşti, sector 2, str. Arh. Ionescu Grigore, nr. 63, bl. T73, sc. B, et. 4, ap. 42, telefon 0766 295 526), trimisă în judecată pentru a fi cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - punere în circulaţie de valori falsificate, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 313 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (6 acte materiale), ?i - în?elăciune, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen.; ? inculpata URDĂ MIRUNA-MIHAELA (fiica lui ..........), trimisă în judecată pentru a fi cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - punere în circulaţie de valori falsificate, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 313 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale), ?i - în?elăciune, prev. de art. 46 alin. (1) ?i (2) C. pen., rap. la art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. (5 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. (2) C. pen.; ? persoanele vătămate/păr?ile civile: • CULI?Ă NICOLETA-IONELA (cu domiciliul .............); • TOMA MARGARETA RETA (cu domiciliul în ..............); • EFTENIE FLORINA-LILIANA (reprezentant al Î.I. Eftenie Florina-Liliana, fără personalitate juridică, cu domiciliul în ............); • NEDEEA S.R.L. (prin reprezentant legal, administrator, Nedelcu Dănuţ Gheorghe, cu sediul în .............); • ILIE ATENA LUMINIŢA SUPER S.R.L. (prin reprezentant legal, administrator, Paraschiv Marian-Daniel, cu sediul în ............); • MEGA IMAGE S.R.L. (cu sediul în ...........- prin intrarea Silistraru). Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen., rap. la art. 5 alin. (1) lit. b) teza a II-a din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avoca?ilor pentru furnizarea serviciilor de asisten?ă judiciară în materie penală, încheiat la data de 08.02.2024, astfel cum a fost modificat prin Actul adiţional nr. 1 (în vigoare la data desemnării apărătorilor), cheltuielile judiciare în cuantum de câte 914 lei, reprezentând onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu - avocat Stroie Cătălin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 6372/2024/08.01.2025, pentru inculpata Bratu Elena, respectiv avocat Vişenescu Corina, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB, nr. 6373/2024/08.01.2025, pentru inculpata Urdă Miruna Mihaela- , rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2025.

30 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual, şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor privind durata procesului şi a cererilor privind anularea/reducerea amenzii judiciare), precum şi Hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, Întrucât prezenta cauză nu se încadrează în categoriile urgente anterior menţionate,

9 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive şi asigurătorii, indiferent de stadiul procesual, şi a cauzelor urgente date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (cu excepţia contestaţiilor privind durata procesului şi a cererilor privind anularea/reducerea amenzii judiciare), precum şi Hotărârea din data de 27.08.2025 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, Întrucât prezenta cauză nu se încadrează în categoriile urgente anterior menţionate,

27 mai 2025, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: retine dosarul in procedura de camera preliminara pentru efectuarea de verificari in vederea identificarii actualului loc de citare a inculpatei Bratu, precum si pentru introducerea in cauza a tuturor persoanelor vatamate/parilor civile



Pagina principală