Informații dosare ce cuprind 2802/302/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2802/302/2022
Numărul vechi: 336/2023
Data înregistrării: 31 ianuarie 2023, ora 08:56:00
Data ultimei modificări: 15 martie 2023, ora 15:36:24
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia I penală
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Arma Ionut Razvan Marcel - Apelant Inculpat
Stefanescu Gabriel - Apelant Inculpat
Cojocaru Emil - Apelant Inculpat

Ședințe:
15 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Decizia penală nr. 528/A din data de 15.03.2023 - Constată că prin încheierea din 14.02.2023, în baza art.415 C.p.p. s-a luat act de retragerea apelului declarat de apelantul – inculpat Cojocaru Emil împotriva sentin?ei penale nr.3271/28.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.2802/302/2022. În baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi Armă Ionuţ Răzvan Marcel şi ?tefănescu Gabriel împotriva sentin?ei penale nr.3271/28.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.2802/302/2022. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe apelanţii-inculpaţi Armă Ionuţ Răzvan Marcel şi ?tefănescu Gabriel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în prezentul apel în cuantum de 600 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia inculpatului ?i a parchetului prin mijlocirea grefei, în data de 15.03.2023.

14 martie 2023, ora 09:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat la data de 14.02.2023

14 februarie 2023, ora 11:00
Complet: S1 C7 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pe fond, având nevoie de timp pentru a delibera, redacta şi pronunţa hotărârea, conform art. 391 alin.1 Cod de procedură penală, va stabili termen pentru redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15.03.2023.ÎNCHEIERE 14.02.2023 În baza art.415 C.proc.pen. ia act de retragerea apelului declarat de apelantul – inculpat COJOCARU EMIL împotriva sentin?ei penale nr.327/28.12.2022 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia Penală, pronun?ate în dosarul nr.2802/302/2022. În baza art.424 alin.2 raportat la art.241 alin.1 lit.c C.proc.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul COJOCARU EMIL. În baza art.362 alin.2 raportat la art.208 alin.5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de apelan?ii – inculpa?i ARMĂ IONU? – RĂZVAN – MARCEL ?i ?TEFĂNESCU GABRIEL prin încheierea de ?edin?ă din 15.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, definitivă prin încheierea nr.151/C/18.02.2022 a judecătorilor de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (dosar nr.2802/302/2022/a1.1). În baza art.208 alin.5 raportat la art.207 alin.4 ?i 7 C.proc.pen. men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii ARMĂ IONU? – RĂZVAN – MARCEL ?i ?TEFĂNESCU GABRIEL, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la 14.04.2023 inclusiv. În baza art.275 alin.2 ?i 3 C.proc.pen. obligă apelantul – inculpat Cojocaru Emil la plata către stat a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpa?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 2802/302/2022
Data înregistrării: 10 februarie 2022, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 3 aprilie 2023, ora 15:05:37
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: proxenetismul (art.213 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Arma Ionut Razvan Marcel - Inculpat
Frantu Maria Alexandra - Inculpat
Stefanescu Gabriel - Inculpat
Cojocaru Emil - Inculpat
Babuta Vasile - Inculpat
Dobre Cristian - Inculpat

Ședințe:
28 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 213 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ARMĂ IONU? RĂZVAN MARCEL la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului ARMĂ IONU? RĂZVAN MARCEL pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ARMĂ IONU? RĂZVAN MARCEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucre?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 4, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul ARMĂ IONU? RĂZVAN MARCEL a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 24.11.2022 până la data de 18.02.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Armă Ionuţ Răzvan Marcel prin încheierea din data de 15.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 2802/302/2022/a1.1. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ARMĂ IONU? RĂZVAN MARCEL în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. II. În temeiul art. 213 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit. a din C.Pen, condamnă pe inculpata FRÂNTU MARIA ALEXANDRA la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatei FRÂNTU MARIA ALEXANDRA pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatei FRÂNTU MARIA ALEXANDRA, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Ilfov sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatei obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăria comunei Popeşti Leordeni sau în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă Bucure?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata FRÂNTU MARIA ALEXANDRA a fost re?inută în prezenta cauză, de la data de 24.11.2021 până la data de 25.11.2021. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpata FRÂNTU MARIA ALEXANDRA, prin încheierea din data de 25.11.2021 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 26608/302/2021. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata FRÂNTU MARIA ALEXANDRA în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. III. În temeiul art. 213 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p.,, condamnă pe inculpatul COJOCARU EMIL la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului COJOCARU EMIL pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului COJOCARU EMIL, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 5 sau în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucre?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul COJOCARU EMIL a fost a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 24.11.2022 până la data de 18.02.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul COJOCARU EMIL prin încheierea din data de 15.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 2802/302/2022/a1.1. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul COJOCARU EMIL în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. IV. În temeiul art. 213 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p.,, condamnă pe inculpatul DOBRE CRISTIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului DOBRE CRISTIAN pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului DOBRE CRISTIAN, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 6 sau în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucre?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul DOBRE CRISTIAN a fost a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 24.11.2022 până la data de 18.02.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DOBRE CRISTIAN prin încheierea din data de 15.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 2802/302/2022/a1.1. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul DOBRE CRISTIAN în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. V. În temeiul art. 213 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit a C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p.,, condamnă pe inculpatul BĂBU?Ă VASILE la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului BĂBU?Ă VASILE pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului BĂBU?Ă VASILE, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direc?ia Generală de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie Socială Sector 2 sau în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucre?ti, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul BĂBU?Ă VASILE a fost a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 24.11.2022 până la data de 18.02.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul BĂBU?Ă VASILE prin încheierea din data de 15.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 2802/302/2022/a1.1. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul BĂBU?Ă VASILE în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. VI. În temeiul art. 213 alin. 1 şi 4 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 77 lit a C.p.,, condamnă pe inculpatul ?TEFĂNESCU GABRIEL la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. 2 C.p., interzice inculpatului ?TEFĂNESCU GABRIEL pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ?TEFĂNESCU GABRIEL, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, C.p., constând în dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se vor executa doar în caz de executare efectivă a pedepsei principale. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C. pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Agen?ia Municipală pentru Ocuparea For?ei de Muncă - Bucre?ti sau în cadrul Direc?iei Generale de Asisten?ă Socială ?i Protec?ie a Copilului Sector 6, pe o perioadă de 80 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpatul ?TEFĂNESCU GABRIEL a fost a fost re?inut ?i arestat preventiv în prezenta cauză, de la data de 24.11.2022 până la data de 18.02.2022. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b C.p.p. rap. la art. 399 alin. 1 C.p.p., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul ?TEFĂNESCU GABRIEL prin încheierea din data de 15.02.2022 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 2802/302/2022/a1.1. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul ?TEFĂNESCU GABRIEL în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. şi art. 112 alin. 1 lit. e C.p., dispune confiscarea specială de la inculpaţii: Armă Ionu? Răzvan Marcel a sumei de 48.000 de lei Ştefănescu Gabriel a sumei de 4300 euro (echivalentul în lei la data plăţii) Băbuţă Vasile a sumei de 6000 de lei Dobre Cristi a sumei de 14.400 de lei Cojocaru Emil a sumei de 5000 de lei Respinge ca nefondată solicitarea reprezentantului Ministerului public de a dispune confiscarea specială de la inculpata Frântu Maria Alexandra a sumei de 900 euro. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p., cu aplic. art. 249 C.p.p., respinge ca nefondată solicitarea reprezentantului Ministerului public de luare a măsurii sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpaţilor. În temeiul art. 255 C.p.p., restituie către inculpaţii : - ARMĂ IONU? RĂZVAN MARCEL zis ”John”,, - a bunurilor ridicate şi depuse la data de 28.01.2022 la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti, conform dovezii seria 1250020/28.01.2022. (f. nr. 120-121 vol V dup) - ?TEFĂNESCU GABRIEL - a bunurilor ridicate şi depuse la data de 28.01.2022 la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti, conform dovezii seria 1250018/28.01.2022. (f. nr. 204 vol V dup) - COJOCARU EMIL - a bunurilor ridicate şi depuse la data de 28.01.2022 la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti, conform dovezii seria 1250019/28.01.2022. (f. nr. 138 vol V dup) - BĂBU?Ă VASILE - a bunurilor ridicate şi depuse la data de 28.01.2022 la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Sectorului 5 Bucureşti, conform dovezii seria 1250017/28.01.2022. (f. nr. 188 vol V dup) În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obliga inculpatul Armă Ionu? Răzvan Marcel la plata sumei de 5500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obliga inculpatul Ştefănescu Gabriel la plata sumei de 5500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obliga inculpata Frântu Maria Alexandra la plata sumei de 5500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obliga inculpata Băbuţă Vasile la plata sumei de 5500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obliga inculpata Dobre Cristi la plata sumei de 5500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.p.p., obliga inculpata Cojocaru Emil la plata sumei de 5500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucure?ti. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.12.2022.

29 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 28.12.2022.

1 noiembrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: alte cauze ........................................ Admite, în parte, probele solicitate de inculpatul Ştefănescu Gabriel. Pune în vedere inculpatului Ştefănescu Gabriel să depună la dosar, în termen de cel mult 2 zile, un nou suport optic, pentru a-i pune acestuia la dispoziţie, din nou, prin intermediul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, o copie conformă a înregistrărilor convorbirilor telefonice efectuate în cauză, de pe suportul tehnic păstrat la sediul parchetului. Respinge, ca inadmisibilă solicitarea inculpatului Ştefănescu Gabriel de audiere a inculpaţilor Armă Ionuţ şi Băbuţă Vasile, în calitate de martori. Respinge, în rest, probele solicitate de inculpatul Ştefănescu Gabriel, ca inutile soluţionării cauzei. Respinge proba solicitată de inculpatul Dobre Cristian, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Prezenta va fi comunicată apărătorilor inculpaţilor pe email, la adresele indicate la termenele anterioare de aceştia. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.11.2022.

18 octombrie 2022, ora 12:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probei testimoniale

4 octombrie 2022, ora 13:30
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probei testimoniale

20 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probei testimoniale

30 august 2022, ora 11:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrare probe

16 august 2022, ora 10:30
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare

23 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C6 penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă de apărare



Pagina principală