Informații dosare ce cuprind 2805/250/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2805/250/2025
Data înregistrării: 16 aprilie 2026, ora 13:19:00
Data ultimei modificări: 28 mai 2026, ora 11:54:08
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GOIAN RADU-PAUL - Apelant INCULPAT
TOTAL FISHING IMPEX SRL - Intimat PARTE CIVILA

Ședințe:
28 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA13
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Goian Radu-Paul împotriva Sentinţei penale nr. 98 din 13 martie 2026 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 2805/250/2025. Menţine sentinţa penală atacată. În baza art. 422, art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul Goian Radu-Paul, să plătească statului suma de 700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 mai 2026.

13 mai 2026, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 28 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2026.



2. Numărul dosarului: 2805/250/2025
Data înregistrării: 17 noiembrie 2025, ora 11:21:00
Data ultimei modificări: 5 mai 2026, ora 08:45:57
Instanță: JudecatoriaLIPOVA
Secție: Judecatoria Lipova
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) alin. 1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GOIAN RADU-PAUL - Inculpat
TOTAL FISHING IMPEX SRL - Parte civilă

Ședințe:
13 martie 2026, ora 9:00
Complet: P 01-2020-sup
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1 din Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Goian Radu-Paul, la o pedeapsă de: - 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 92 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere prevăzute de art. 93 alin. 1 Cod penal: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta 100 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii, în cadrul în cadrul Primăriei Păuli?, judeţul Arad, respectiv al Primăriei Ghioroc, judeţul Arad. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se vor comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod de procedură penală va atenţiona inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: (1) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. (4) Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. 1 Cod penal, respinge acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată Total Fishing Impex SRL ca neîntemeiată. În temeiul art. 276 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească părţii civile cheltuieli de judecată în sumă de 3950 lei, reprezentând onorariu avocat aferent fazei de urmărire penală. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 februarie 2026, ora 9:00
Complet: P 01-2020-sup
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: TP 13.03.2026.

24 februarie 2026, ora 9:00
Complet: P 01-2020
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: TP 26.02.2025.



Pagina principală