Informații dosare ce cuprind 2805/833/2021**

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2805/833/2021**
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iulie 2025, ora 13:53:00
Data ultimei modificări: 8 decembrie 2025, ora 14:50:35
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale REJUDECARE LA DOSARUL NR. 2805/833/2021
Stadiu procesual: Apel

Părți:
TITIENE IONUŢ - Apelant Inculpat
TITIENE TOADER - Apelant Inculpat
NEAGRĂU PETRU-MARIUS - Apelant Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN REPREZENTANT LEGAL AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - Apelant Parte civilă

Ședințe:
8 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpaţii apelanţi Titiene Ionuţ şi Titiene Toader, astfel cum a fost precizată şi, pe cale de consecinţă, înlătură omisiunea vădită strecurată în decizia penală nr. 702/A/2025 din 29 octombrie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 2805/833/2021**, în sensul că, în baza art. 255 Cod procedură penală, dispune restituirea lucrurilor ridicate de la inculpatul apelant Titiene Toader la data de 03 noiembrie 2020, prin ordonanţa de ridicare obiecte emisă de organul de cercetare penală al poliţiei judiciare, în dosarul nr. 916/P/2020, potrivit dovezii de ridicare obiecte şi înscrisuri din aceeaşi dată, respectiv: un telefon mobil cu corp pliabil, de culoare neagră, marca Samsung, având inserată cartela cu inscrip?ia Orange, cu seria ...; un telefon mobil marca Iphone X, de culoare închisă cu husă din plastic de culoare verde, având inserată cartela inscrip?ia Orange, având seria verde, cu ....; un telefon mobil marca Nokia, model TA 1017 (code .... ?i imei 1 ..., imei 2 ...), având două sloturi de cartelă, în slotul sim 1 fiind inserată cartela cu inscrip?ia Orange, cu seria ...; un autoturism marca Volkswagen model Touareg având numărul de înmatriculare CC ..., seria ?asiu ... ?i cheia de contact a acestuia şi kilometrajul ..., autoturismul fiind sigilat cu sfoară cerată cu sigiliul MAI 10561 şi parcat în curtea Poliţiei mun. Salonta; două (2) certificate de înregistrare emise de autorită?ile bulgare, cu seria ..., privind autoturismul marca Volkswagen model Touareg având numărul de înmatriculare ..., cu seria ?asiu .... În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

5 decembrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 08 decembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

3 decembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei pentru data de 05 decembrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

29 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpaţii apelanţi TITIENE TOADER, TITIENE IONUŢ şi NEAGRĂU PETRU MARIUS, împotriva sentinţei penale nr. 203/2025 din data de 10.07.2025 pronunţate de Judecătoria Salonta, pe care o desfiinţează în totalitate, cu excepţia dispoziţiilor referitoare la cheltuielile judiciare reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Titiene Toader, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzute de art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal din 2015, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Titiene Ionuţ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzute de art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal din 2015, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, cu referire la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită pe inculpatul Neagrău Petru Marius, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de deţinere în afara antrepozitului fiscal, prevăzute de art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal din 2015, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) ?i art. 397 alin. (1) Cod procedură penală, rap. la art.1357 şi art. 1381 cod civil, respinge ca nefondată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Statul Român prin Autoritatea Vamală Română împotriva inculpaţilor. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 916/P/2020 din data de 02.12.2021 asupra tuturor bunurilor mobile, imobile, prezente ?i viitoare ale inculpatului Titiene Ionu? ?i, în raport cu sumele de bani aflate în conturile bancare ale acestuia în momentul indisponibilizării, până la concuren?a sumei de 606.305,73 Ron. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 916/P/2020 din data de 02.12.2021 asupra tuturor bunurilor mobile, imobile, prezente ?i viitoare ale inculpatului Titiene Toader ?i, în raport cu sumele de bani aflate în conturile bancare ale acestuia în momentul indisponibilizării, până la concuren?a sumei de 536.071 Ron. Dispune ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului dispuse prin ordonan?a procurorului nr. 916/P/2020 din data de 02.12.2021 asupra a două dintre cele 72 de imobile ale inculpatului Neagrău Petru-Marius, primul fiind un teren, pentru fânea?ă, de 106.522 mp, situat în extravilanul jud. Bihor, înscris în CF nr. 58007 - UAT Mădăras, iar al doilea fiind un apartament compus din 2 camere, dependin?e ?i terasă, de 89,9 mp, situat în loc. Sânmartin, jud. Bihor, nr. cadastral top: 17/1/12, ambele proprietatea exclusivă a acestuia, până la concuren?a sumei de 439.621 Ron. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza de urmărire penală, cameră preliminară şi primă instanţă rămân în sarcina statului. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă apelantă AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, împotriva aceleaşi sentinţe penale. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe partea civilă apelantă AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel, urmând ca, în baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel să rămână în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 29.10.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

28 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea deciziei pentru data de 29 octombrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

21 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Prin rezoluţia din 25 iulie 2025 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09 septembrie 2025 orele 11:00.

14 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 28 octombrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

8 octombrie 2025, ora 9:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese Penitenciarului Gherla pentru a se comunica actele medicale ale martorului, amână judecarea cauzei pentru 14 octombrie 2025 orele 10:00.

30 septembrie 2025, ora 13:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii privind audierea martorului, amână judecarea cauzei pentru data de 08 octombrie 2025.

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca instanţa de apel să se pronunţe asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză de către apărătorii aleşi ai inculpaţilor apelanţi, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30 septembrie 2025, ora 13:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

9 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C1A apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant Neagrău Petru Marius. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17 septembrie 2025, ora 10:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.



2. Numărul dosarului: 2805/833/2021**
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 25 iulie 2025, ora 14:21:48
Instanță: JudecatoriaSALONTA
Secție: Judecătoria Salonta
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la alte legi speciale REJUDECARE LA DOSARUL NR. 2805/833/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TITENE IONUŢ - Inculpat
TITIENE TOADER - Inculpat
NEAGRĂU PETRU-MARIUS - Inculpat
STATUL ROMÂN PRIN REPREZENTANT LEGAL AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - Parte civilă
AUTORITATEA VAMALĂ - Parte civilă

Ședințe:
10 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal din 2015, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T. T., la o pedeapsă de un an ?i ?ase (6) luni închisoare în regim deten?ie. În temeiul art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal din 2015, cu aplicarea art. 5 Cod penal art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T. I., la o pedeapsă de 2 ani ?i trei (3) luni închisoare în regim deten?ie. În temeiul art. 452 alin. (1) lit. h) din Codul Fiscal din 2015, cu aplicarea art. 5 Cod penal art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul N. P. M., la o pedeapsă de 3 ani închisoare în regim deten?ie. În temeiul art. 62 Cod penal raportat la art. 61 alin. (4) lit. c)condamnă pe acela?i inculpat la 300 de zile amendă a câte 500 de lei fiecare, rezultând o amendă în cuantum de 150.000 de lei ce se va aplica pe lângă pedeapsa închisorii. Constată că fapta ce face obiectul prezentului dosar este în concurs cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 2 luni închisoare (plus pedepse complementare ?i accesorii) pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de imigranţi, prevăzută de art. 263 C. pen. (3 ani) şi pentru comiterea infracţiunii de denunţare calomnioasă, prevăzută de art. 259 alin. (1) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal (6 luni), dispuse prin Decizia Penală 685/A/2021 a Cur?ii de Apel Oradea, respectiv Sentin?a Penală 111/2015 a Judecătoriei Salonta, definitivă prin D.P. 489/A/2016 a Cur?ii de Apel Oradea. Descontope?te pedeapsa de 3 ani ?i 2 luni închisoare în pedepsele componente, respectiv 3 ani; 6 luni; sportul de 2 luni pe care îl înlătură ?i pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice, sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat (pedepse complementare aplicate pe lângă pedeapsa de 3 ani). În temeiul art. 40 şi 39 alin. (1), lit. b), d) ?i e) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare stabilită prin S.P. 195/2020 a Tribunalului Bihor, definitivă prin D.P. 685/10.12.2021 a Cur?ii de Apel Oradea (fapta pentru care legea prevede un maxim mai mare), la care adăugă o treime din totalul celorlalte, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 4 ani şi 2 luni închisoare în regim de detenţie, la care se adăugă integral pedeapsa amenzii în cuantum de 150.000 lei. În temeiul art. 40 alin. (3) Cod penal, din pedeapsa principală deduce perioada executată, respectiv 26.10.2022 – 05.03.2025. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod penal, pe lângă pedeapsa principală de 4 ani ?i 2 luni, aplică inculpatului pedepsele complementare prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o durată de 3 ani, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice, sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 45 alin. (4) aplică inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie pedepsele prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, respectiv interzicerea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice, sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se vor executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Decizia nr. 10/2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, dispune anularea liberării condi?ionate acordate inculpatului N. P. M. prin S.P. 64/21.01.2025, definitivă prin respingerea contesta?iei la 05.03.2025, prin Decizia 34/2025 a Tribunalului Satu Mare, cu un rest de 132 de zile. Men?ine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere dispusă prin S.P. 195/2020 a Tribunalului Bihor, definitivă prin D.P. 685/A/2021. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului N. P. M. durata re?inerii din data de 15.06.2021 (o zi), dar ?i măsurile preventive astfel cum au fost deduse prin S.P. 76/P/2023 din 29.05.2023, respectiv durata arestului preventiv din Italia din 29.07.2022 – 26.10.2022, durata re?inerii (o zi) din data de 11.01.2025, durata arestului preventiv ?i la domiciliu din data de 12.01.2015 – 25.03.2015. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T. I. durata re?inerii din data de 11.06.2021 (o zi) ?i măsura arestului preventiv de la data de 08.12.2021 până la data de 04.04.2022, dată la care a fost pus în libertate prin încheierea 85/2022 a Tribunalului Bihor. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului T. T. durata re?inerii din data de 11.06.2021 (o zi). În baza art. 397 Cod proc. penală admite în parte acţiunea civilă exercitată de AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ, şi obligă pe inculpaţii T. T. şi T. I., la plata, în solidar, a sumei de 353.673,25 lei, reprezentând obligaţii fiscale principale, la care se vor adăuga obligaţii fiscale accesorii calculate de la 03.11.2020 şi până la data stingerii prejudiciului. Respinge în rest pretenţiile civile formulate. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) cu referire la art. 249 alin. (1) ?i (5) C. proc. pen. men?ine măsurile asigurătorii (sechestru/poprire) instituite prin ordonan?a nr. 916/P/2022 din 02.12.2021, cu privire lai cei trei inculpa?i. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii T. I. şi T. T. a câte 96.450 lei, reprezentând 1 din preţul primit pentru bunurile de contrabandă, precum şi confiscarea sumei de 192.900 de lei de la inculpatul N. P. M., reprezentând contravaloarea bunurilor dobândite prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii T. I. şi T. a sumei totale de 70.234,73 lei, reprezentând echivalentul valoric al autoturismului marca Opel, model Insignia Sports Tourer SW, an fabrica?ie 2017, seria W0LGT8G1XH1045020. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. c) şi alin. (3) C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii T. I. şi T. a sumei totale de 13.500 lei, reprezentând echivalentul valoric al autoturismului marca VW, model Touareg, seria WVGZZZ7LZ5D046895. În temeiul art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpa?ii T. I., T. T. ?i N. P. M. la plata sumei de 5.000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, pentru faza de urmărire penală ?i fond. În temeiul 274 alin. (1) teza finală ?i 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu C.F. (delega?ie 5590/09.05.2025) pentru inculpatul T. I., în cuantum de 1.044 lei rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor. În temeiul 274 alin. (1) teza finală ?i 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu H. M. (delega?ie 5591/09.05.2025) pentru inculpatul N. P. M., în cuantum de 1.044 lei rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor. În temeiul 274 alin. (1) teza finală ?i 275 alin. (6) C.proc.pen. cheltuielile judiciare, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Bogdan Ciprian (delega?ie 5589/09.05.2025) pentru inculpatul T. T., în cuantum de 1.044 lei rămân în sarcina statului ?i se vor avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în contul Baroului Bihor. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, 10.07.2025 , prin punerea solu?iei la dispozi?ie de către grefa instan?ei.

1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei pentru data de 10.07.2025, ora 09:00.

19 iunie 2025, ora 12:30
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării, amână pronun?area solu?iei în cauză.

11 iunie 2025, ora 12:00
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea audierii inculpaţilor, amână cauza.

30 mai 2025, ora 13:00
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza.

23 mai 2025, ora 13:00
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, amână cauza.

19 mai 2025, ora 10:30
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării de către inculpatul N.P.M., amână cauza.

30 aprilie 2025, ora 08:20
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 66 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător T. I. C., titularul completului C3 Mixt. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei de la 30.04.2025.

30 aprilie 2025, ora 15:40
Complet: C 4 Mixt
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. e) Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare R. D. L.- titularul completului C2 MIXT. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală