Informații dosare ce cuprind 28094/3/2017*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28094/3/2017*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 ianuarie 2025, ora 10:45:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2025, ora 13:51:24
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
ZODILA MIHAELA RUXANDRA - Intimat Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Recurent Pârât
GHICA EUGENIA - Intimat Reclamant
GOLOGAN IFIM ION - Intimat Reclamant
BEICA ADINA LUMINIŢA - Intimat Reclamant

Ședințe:
3 iulie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 7 recurs NCPC
Tip soluție: Admitere recurs
Soluția pe scurt: Admite recursul. Casează, în parte, sentinţa recurată şi în rejudecare, obligă pârâta la reanalizarea cererii reclamanţilor, conform dispoziţiilor Legii 9/1998 şi H.G. nr. 753/1998. Menţine, în rest, sentinţa recurată. Obligă recurenta la plata către intimaţi a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 iunie 2025, ora 09:00
Complet: 8-Completul 7 recurs NCPC
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.07.2025 , pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 28094/3/2017*
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 ianuarie 2025, ora 10:49:52
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ZODILA MIHAELA RUXANDRA - Reclamant Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Pârât Pârât
GHICA EUGENIA - Reclamant Reclamant
GOLOGAN IFIM ION - Reclamant Reclamant
BEICA ADINA LUMINIŢA - Reclamant Reclamant

Ședințe:
21 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte cererea. Anulează decizia de invalidare nr. 4481/07.06.2017 emisă de Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi obligă pârâta la reanalizarea cererii reclamanţilor, înregistrată sub nr. 18874/3513/14.10.2003, şi la emiterea unei noi hotărâri, ţinând seama de considerentele prezentei sentinţe. În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 13545 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii experţi şi onorarii avocat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti- Sectia a-II-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instanţei.

7 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.06.2024, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

24 mai 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 07.06.2024, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 24.05.2024, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

10 mai 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 10.05.2024, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 10.05.2024, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, soluţia fiind pusa la dispoziţia parţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

19 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 19.04.2024, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 05.04.2024, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

22 martie 2024, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 22.03.2024, solu?ia fiind pusa la dispozi?ia par?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

8 martie 2024, ora 11:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 22.03.2024, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.03.2024.

24 noiembrie 2023, ora 11:30
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru achitarea de catre reclamanti a onorariului suplimentar de expert.

30 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, cu anumite exceptii, printre care nu se regasesc şi cauzele aflate pe rol în şedinta de astăzi, tribunalul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecata la data de 24.11.2023, ora 11.30.

28 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se lua cunostinta de raspunsul la obiectiuni.

24 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru administrarea probelor propuse

9 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: încuviin?ează în parte obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză ?i în vederea depunerii răspunsului expertului la obiec?iuni, va amâna judecarea cauzei

14 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

13 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului ?i acordă termen la 14.10.2022, ora 10.00, pentru când se citează păr?ile. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către dl. expert judiciar Richard Popa Constantin, cu solicitarea de a lămuri următoarele aspecte ale raportului de expertiză realizat în cauză: 1) Dacă în raport cu gradul de finisaj al construc?iei abandonate în Bulgaria, la evaluarea acesteia era necesară adăugarea corec?ie de 58lei/mp pentru existen?a obloanelor ?i a încălzirii cu sobe cu gaze. 2) Argumentele avute în vedere spre a estima vechimea construc?iei abandonate în Bulgaria ca fiind între 5-10 ani. 3) Argumentele pentru care pentru pivni?a ?i grajdul casei abandonate în Bulgaria nu a avut în vedere coeficienţii de uzură prevăzu?i în anexa 2, tabelul 8 al Decretului-lege nr. 93/1977. 4) Dacă în raport de locul situării terenului abandonat în Bulgaria trebuia aplicată nota de departajare a terenului de 0,10 corespunzătoare categoriei de localitate “sat” sau nota de departajare a terenului de 0,20 corespunzătoare categoriei de localitate “sat re?edin?ă de comună.” 5) Să precizeze dacă la realizarea evaluării a avut în vedere ca suprafa?ă utilă a casei abandonate în Bulgaria suprafa?a de 107 mp sau de 110 mp (faţă de datele contradictorii indicate la pagina 7 a raportului de expertiză) ?i să indice în funcţie de suprafa?a utilă avută în vedere în mod corespunzător ?i suprafa?a construită, respectiv suprafa?a construită la sol. Se solicit ca în privin?a calculului suprafe?ei construite la sol să se precizeze argumentul pentru care la stabilirea acesteia s-a avut în vedere ?i suprafa?a pivni?ei. 6) Să lămurească maniera de stabilire a coeficientului de actualizare de 1.007,56 pentru perioada 28.02.1992 - prezent utilizat în evaluarea tuturor terenurilor aferente construc?iilor supuse evaluării (abandonate ?i primite). Se solicită dl. expert ca în măsura în care în urma lămuririi aspectelor men?ionate se modifică valoarea bunurilor, să refacă raportul de expertiză în a?a manieră încât modalitatea de evaluare ?i valorile finale ale bunurilor să rezulte în continuare în mod clar. Se pune în vedere dl. expert judiciar Richard Popa Constantin ca are obliga?ia de a depune la dosar lămurirea la raport cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.07.2022.

29 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.07.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.06.2022.

17 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 29.06.2022, când pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.06.2022.

20 mai 2022, ora 10:30
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica raportul de expertiza catre ANRP.

25 martie 2022, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: administrarea probelor propuse.

11 februarie 2022, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru realizarea expertizei.

10 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru realizarea expertizei.

24 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea reclaman?ilor de efectuarea a unei noi expertize specializarea evaluarea proprietă?ii imobiliare. Dispune efectuarea unei noi expertize în cauză de către un alt expert judiciar specializarea evaluarea proprietă?ii imobiliare - expert ?tefănescu Elena Violeta. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza Evaluarea proprietăţii imobiliare: 1) Evaluarea potrivit criteriilor stabilite de Legea nr. 9/1998 ?i Norma metodologică pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 aprobată prin H. G. nr. 753/1998 a următoarele bunuri: A) Terenul agricol de 15 ha abandonat de autorul reclaman?ilor pe teritoriul statului bulgar; B) Terenul agricol de 5,5 ha primit de autoarea reclaman?ilor pe teritoriul statului roman; C) Terenului intravilan şi construc?ia aferentă - casă turcească cu 6 camere, pivni?ă, grajd şi curte, bunuri abandonate de autorul reclaman?ilor pe teritoriul statului bulgar; D) Terenului intravilan în suprafa?ă de 3.230 mp ?i construc?ia aferentă-casă 2 camere, 1 sală, 1 bucătărie, bunuri primite de autoarea reclaman?ilor pe teritoriul statului roman. Se solicită expertul tehnic judiciar ca în măsura în care suprafe?ele imobilelor a căror evaluare se solicită nu pot fi identificate doar în baza înscrisurilor existente, la stabilirea lor să aibă în vedere criteriile din Norma metodologică pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 aprobată prin H. G. nr. 753/1998. Stabileşte onorariul provizoriu al expertului Evaluarea proprietăţii imobiliare ?tefănescu Elena Violeta la suma de 2.000 lei în sarcina reclaman?ilor ?i dispune citarea acestora pentru termenul din 10.12.2021 cu men?inea de a achita onorariul stabilit până la termenul de judecată din data de 10.12.2021 şi a depune la grefa instanţei în acelaşi termen dovada achitării, sub sancţiunea suspendării cauzei. Constată că nu se mai impune solu?ionarea obiec?iunilor formulate de păr?i. Respinge ca neîntemeiată cererea domnului expert Puica I. Constantin de majorare a onorariului stabilit. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.11.2021.

12 noiembrie 2021, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra obiectiunilor formulate de ambele parti la raportul de expertiza, asupra cererii reclamantilor de efectuare a unei noi expertize la data de 24.11.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.11.2021. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 10.12.2021.

1 octombrie 2021, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea completarii la raportul de expertiza in specialitatea agricultura.

18 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea completarilor la rapoartele de expertiza.

2 iunie 2021, ora 09:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Constată că pârâta a formulat în termen obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea agricultură realizat de expertul judiciar Dumitrescu Gheorghe. Încuviin?ează obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea agricultură realizat de expertul judiciar Dumitrescu Gheorghe. Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Dumitrescu Gheorghe, cu solicitarea de a completa raportul de expertiză realizat, mai exact a evalua potrivit criteriilor stabilite de Legea nr. 9/1998 ?i Normei metodologice pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 aprobată prin H. G. nr. 753/1998 următoarele bunuri: 1) Terenul agricol de 15 ha abandonat de autorul reclaman?ilor pe teritoriul statului bulgar 2) Terenul agricol de 5,7230 ha primit de autoarea reclaman?ilor pe teritoriul statului roman (teren agricol de 5,5ha+2.230 mp din terenul intravilan socotit teren agricol de art. 12 alin. 3 din Norma metodologică pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 aprobată prin H. G. nr. 753/1998) Se men?ionează în adresă că expertul are obliga?ia de a depune completarea la raport cu 10 zile anterior termenului de judecată. Se ataşează adresei un exemplar al obiec?iunilor formulate de pârâtă, sens în care se vor fotocopia filele 112-113 din vol II al dosarului Tribunalului Bucure?ti nr. 28094/3/2017. Dispune completarea raportului de expertiză specializarea construc?ii ?i evaluarea proprietă?ii imobiliare. Se emite adresă către expertul tehnic judiciar Puica I. Constantin , cu solicitarea de a completa raportul de expertiză realizat, mai exact a evalua potrivit criteriilor stabilite de Legea nr. 9/1998 ?i Normei metodologice pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 aprobată prin H. G. nr. 753/1998: 1) valoarea terenului intravilan şi construc?iei aferente - casă turcească cu 6 camere, pivni?ă, grajd şi curte abandonate de autorul reclaman?ilor pe teritoriul statului bulgar; 2) valoarea terenului intravilan în suprafa?ă de 1.000 mp (2.230 mp din terenul intravilan fiind socotit teren agricol de art. 12 alin. 3 din Norma metodologică pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 aprobată prin H. G. nr. 753/1998) şi valoarea construc?iei aferente-casă 2 camere, 1 sală, 1 bucătărie. Se solicită expertul tehnic judiciar Puica I. Constantin ca în măsura în care suprafe?ele imobilelor a căror evaluare se solicită nu pot fi identificate doar în baza înscrisurilor existente, la stabilirea lor să aibă în vedere criteriile din Norma metodologică pentru aplicarea Legii nr. 9/1998 aprobată prin H. G. nr. 753/1998. Se men?ionează în adresă că expertul are obliga?ia de a depune completarea la raport cu 10 zile anterior termenului de judecată. Atacabilă numai odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2021.

21 mai 2021, ora 10:00
Complet: C35 Fond-CA.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra probelor la data de 02.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.05.2021. Acorda termen pentru continuarea judecatii la 18.06.2021.

29 martie 2021, ora 08:30
Complet: CC - CA10
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Petrescu Valentina Liliana de la solu?ionarea dosarului 28094/3/2017*. Dispune înaintarea dosarului Registraturii Sec?iei a II a CAF, în vederea repartizării aleatorii cu excluderea completului C 9. Fără cale de atac. Pronunţată în mod public, azi 29.03.2021, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei Sec?iei a II a CAF.



Pagina principală