Informații dosare ce cuprind 2810/321/2025/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2810/321/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 septembrie 2025, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2025, ora 14:02:39
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
Anonimizat 1 - Contestator Inculpat

Ședințe:
15 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: C.p.1-urgenta contestatii cam.prel.+p.i.
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul contestator FERARU NICU?OR , împotriva Încheierii nr. 423 din data de 10.09.2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Tg. Neam? în dosarul nr. 2810/321/2025/a1.3. Men?ine, ca legală şi temeinică, încheierea contestată. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu contestatorului, în cuantum de 377 lei, care rămâne în sarcina statului, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Neam? (pentru domnul avocat Nica Andrei – Delega?ie pentru asisten?a judiciară obligatorie nr. 12118/15.09.2025). În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe contestator să plătească statului suma de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contesta?ie. Definitivă. Pronun?ată azi, 15.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a subiec?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 2810/321/2025/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 septembrie 2025, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2025, ora 16:02:50
Instanță: Judecătoria Târgu Neamț
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FERARU NICUŞOR - prin IPJ Galaţi - Inculpat
COSTAŞ GABRIELA - Parte vătămată

Ședințe:
10 septembrie 2025, ora 12:30
Complet: Camera Consiliu C6 penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: DISPUNE: În baza art. 348 C. pr. pen. rap. la art. 207 alin. 4, 6 ?i art. 218 C. pr. pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpatul F.N., pentru săvârşirea infracţiunilor de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecţie, faptă prev. de art. 47 alin. 1 din Legea 217/2003, violare de domiciliu, faptă prev. de art. 224 alin. 2 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul Feraru Nicu?or, prin încheierea penală nr. 376/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 2810/321/2025/a1.1, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Neam?. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventivă a arestului la domiciliu urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen. Respinge solicitarea inculpatului F.N., asistat de apărător ales, de revocare a măsurii preventive a arestului la domiciliu sau de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar. Atrage atenţia inculpatului Feraru Nicu?or că, potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Feraru Nicu?or că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul men?ionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la efectuarea de controale medicale sau procurarea de medicamente, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Feraru Nicu?or că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară/instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere ?i judecătorul de cameră preliminară/instan?a de judecată. Men?ine obliga?iile dispuse fa?ă de inculpat prin încheierea penală nr. 376/04.08.2025, pronun?ată în dosarul nr. 2810/321/2025/a1.1, de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Târgu Neam?. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen., impune inculpatului F. N. obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea instanţei, imobilul în care locuie?te, respectiv imobilul din municipiul Gala?i, strada Traian, nr. 39, ap. 1, jude?ul Gala?i ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Costa? Gabriela şi cu martorii din lucrări. În baza art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (11) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare prevăzute de art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. Inspectoratul Judeţean de Poliţie Gala?i va verifica respectarea de către inculpat a obligaţiilor privind măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru inculpat ?i de la comunicare pentru procuror. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 10.09.2025, ora 16:00.



Pagina principală