Informații dosare ce cuprind 28134/94/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28134/94/2024
Numărul vechi: 816/2025
Data înregistrării: 7 martie 2025, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 23 mai 2025, ora 16:22:34
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BUFTEA - Apelant
Paraschiv Sorinel - Apelant Inculpat
Paraschiv Cotinel - Intimat Inculpat
Cristea Florea - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L. PRIN REPREZENTANT EPURE MARIETA - Intimat persoană vătămată

Ședințe:
23 mai 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Decizia penală nr.782/A. În baza art. 421 pct. 2 lit. b C. proc. pen. admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea împotriva sentinţei penale nr. 61/12.02.2025 pronunţate de Judecătoria Buftea – Secţia Penală, pe care o desfiinţează în parte, şi rejudecând: Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Profi Rom Food SRL în contradictoriu cu inculpatul Paraschiv Sorinel, ca rămasă fără obiect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei. În baza art. 421 pct.1 lit. b C. proc. pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Paraschiv Sorinel împotriva sentinţei penale nr. 61/12.02.2025 pronunţate de Judecătoria Buftea – Secţia Penală. În baza art. 72 alin. 1 C.pen scade din durata pedepsei închisorii durata reţinerii din data de 24.07.2022 (dosar 465/299/2023) ?i re?inerea ?i arestarea preventivă de la data de19.08.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen. obligă pe apelantul inculpat la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în cuantum de 1044 lei, se avansează din fondul Ministrului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 23.05.2025.

16 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronun?area şi redactarea hotărârii la data de 23.05.2025.

2 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 18 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.420 alin. 11 rap. art. 362 alin. 2, art. 208 alin. 3 şi 4 şi art.207 alin.4 C .proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul Paraschiv Sorinel, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.



2. Numărul dosarului: 28134/94/2024
Data înregistrării: 16 octombrie 2024, ora 13:24:00
Data ultimei modificări: 7 martie 2025, ora 11:06:25
Instanță: Judecătoria Buftea
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie (art.233 NCP) rap. la art. 41 alin.1 C. pen.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Paraschiv Sorinel - Inculpat
Paraschiv Cotinel - Inculpat
Cristea Florea - Parte vătămată
S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L. PRIN REPREZENTANT EPURE MARIETA - Parte civilă

Ședințe:
12 februarie 2025, ora 08:30
Complet: Amânări pronunţare Dragomir V
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 233 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. şi a art. 396 alin. (10) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Paraschiv Sorinel, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de recidivă postcondamnatorie (faptă din 18.08.2024). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 43 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea pentru care s-a stabilit pedeapsa de 2 ani închisoare prin prezenta hotărâre a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, aplicată prin sentinţa penală nr. 360/28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 12 Bucureşti în dosarul penal nr. 465/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023. În baza art. 96 alin. (4) C.pen., dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani ?i 6 luni închisoare şi executarea acesteia, aplicată prin sentinţa penală nr. 360/28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 12 Bucureşti în dosarul penal nr. 465/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023. În baza art. 96 alin. (5) C.pen. şi a 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 2 ani închisoare la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 360/28.04.2023 pronunţată de Judecătoria Sectorului 12 Bucureşti în dosarul penal nr. 465/299/2023, definitivă prin neapelare la data de 30.05.2023, în final inculpatul Paraschiv Sorinel urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani ?i deduce din durata pedepsei complementare aplicate, partea executată de la data de 30.05.2023 (data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere) până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. II. În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 din C.proc.pen. raportat la art. 83 C.pen. stabileşte pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare în sarcina inculpatului Paraschiv Cotinel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C.pen. (faptă din data de 18.08.2024) În baza art. 83 alin. 1 şi 3 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Baloteşti sau SC A.D.P.P. BALOTE?TI SRL, la alegerea consilierului de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Paraschiv Sorinel arestat în baza M.A.P. 56/UP/19.08.2024 al Judecătoriei Buftea. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului Paraschiv Sorinel durata reţinerii din data de 24.07.2022 (dosar 465/299/2023) ?i re?inerea ?i arestarea preventivă de la 19.08.2024 la zi. Ia act că persoanele vătămate Criste Florea şi SC Profi ROM FOOD SRL nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul universitar de Urgenţă Elias şi dispune obligarea inculpatului Paraschiv Sorinel la plata către partea civilă a sumei de 6602,91 lei, reprezentând daune materiale, respectiv cheltuieli de spitalizare pentru tratarea persoanei vătămate Cristea Florea. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul Paraschiv Sorinel la plata sumei de 1000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, precum şi pe inculpatul Paraschiv Cotinel la plata sumei de 800 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei fiecare aferentă fazei de urmărire penală. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Dragomir Doiniţa în cuantum de 1718 lei rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2025.

14 ianuarie 2025, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.



Pagina principală