Informații dosare ce cuprind 2820/117/2025/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2820/117/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2026, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 2 iunie 2026, ora 14:01:36
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SUCIU CRISTIAN LIVIU - Inculpat Inculpat
DOSCHINESCU PETRU - Inculpat Inculpat

Ședințe:
5 mai 2026, ora 08:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat

4 mai 2026, ora 10:00
Complet: Completul C4
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 206 Cod de Procedură Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul D. P. împotriva încheierii penale nr. 1153/22.04.2026 pronunţate de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2820/117/2025/a4. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă pe inculpatul contestator la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în prezenta cale de atac. Definitivă. Pronunţată în data de 4.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.



2. Numărul dosarului: 2820/117/2025/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 aprilie 2026, ora 10:44:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2026, ora 14:02:22
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SUCIU CRISTIAN LIVIU - Inculpat Inculpat
DOSCHINESCU PETRU - Inculpat Inculpat

Ședințe:
22 aprilie 2026, ora 13:00
Complet: Complet IX-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza art. 208 rap. la art. 362 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Doschinescu Petru privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură mai uşoară. În temeiul art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 362 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive fa?ă de inculpatul DOSCHINESCU PETRU, în prezent arestat preventiv, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; efectuarea de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 şi de?inere fără drept de droguri de risc ?i mare risc în vederea propriului consum, prev. de art. 4 alin 1, 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, în cond. art.38 alin.1 Cod penal., pe care o menţine în continuare pentru 60 de zile începând cu data de 22.04.2026 şi până la 20.06.2026 inclusiv. II. În baza art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 362 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul SUCIU CRISTIAN-LIVIU, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; efectuarea de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin. 1 din Legea nr.194/2011 ?i de?inere fără drept de droguri de risc în vederea propriului consum, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea 143/2000 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal în cond. art.38 alin. 1 Cod penal., pe care o menţine în continuare pentru 60 de zile începând cu data de 22.04.2026 şi până la 20.06.2026 inclusiv. În baza art. 221 alin. (1) C.pr.pen., pe perioada arestului la domiciliu inculpatul are obliga?ia să nu părăsească imobilul fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară/instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) ?i (3) C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu coinculpaţii Doschinescu Petru ?i Tamas Antonia-Maria; - să nu comunice cu martorii Bumb Tudor Mihai, ?i Novak Csabi, - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. (4) C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal. În baza art. 221 alin. (9) C.pr.pen. raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013, supravegherea inculpatului va fi exercitată în continuare de Poli?ia Mun. Dej din cadrul I.P.J. Cluj. Dispune comunicarea copiei prezentei hotărâri organelor menţionate la art. 221 alin. (8) C.pr.pen. Executorie privind menţinerea măsurilor preventive. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive nu poate avea loc mai târziu de 20.06.2026. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei încheierii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia Ministerului Public ?i a inculpa?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.04.2026.



Pagina principală