Informații dosare ce cuprind 2822/85/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2822/85/2024
Data înregistrării: 30 mai 2025, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 10 decembrie 2025, ora 14:14:06
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ALBU TOADER - Apelant Inculpat
BĂILĂ ALEXANDRU IOAN - Apelant Inculpat
BOT NORBIT - Apelant Inculpat
MATEI ALEXANDRU IOAN - Apelant Inculpat
BEZA CRISTI - Apelant Inculpat
MIHAI FLOREA DIANA ELENA - Intimat Persoană vătămată

Ședințe:
10 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: Ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Băilă Alexandru Ioan, împotriva Sentin?ei penale nr. 51/2025 pronun?ată la 12.05.2025, în dosarul nr. 2822/85/2024, al Tribunalului Sibiu. Admite apelul declarat de inculpatul Beza Cristi, împotriva Sentin?ei penale nr. 51/2025 pronun?ată la 12.05.2025, în dosarul nr. 2822/85/2024, al Tribunalului Sibiu, ?i în consecin?ă: Desfiin?ează în parte sentin?a atacată, doar cu privire la individualizarea pedepsei aplicate inculpatului Beza Cristi, ?i rejudecând cauza numai sub acest aspect: Reduce de la 2 ani ?i 6 luni la 2 ani, 2 luni ?i 20 zile închisoare pedeapsa aplicată inculpatului apelant Beza Cristi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale atacate care nu contravin prezentei decizii. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpa?ii Albu Toader, Bot Norbit ?i Matei Alexandru Ioan, împotriva Sentin?ei penale nr. 51/2025 pronun?ată la 12.05.2025, în dosarul nr. 2822/85/2024, al Tribunalului Sibiu. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Albu Toader durata măsurii preventive a re?inerii ?i a arestului preventiv de la 25.07.2024 la zi. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Băilă Alexandru Ioan durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2024 la zi. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Bot Norbit durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2024 la zi. Deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Matei Alexandru Ioan durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2024 la zi. Constata încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Beza Cristi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii apelan?i Băilă Alexandru Ioan, Albu Toader, Bot Norbit ?i Matei Alexandru Ioan la plata către stat a sumelor de câte 800 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru persoana vătămată minoră, în cuantum de 565 lei şi onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii apelanţi Bot Norbit şi Matei Alexandru în cuantum de câte 1506 lei fiecare şi onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Albu Toader, în sumă de 1000 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

14 noiembrie 2025, ora 12:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabilit termen de pronun?are la data de 10.12.2025. Asupra legalită?ii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv ce a fost luată faţă de inculpa?ii Albu Toader, Băilă Alexandru Ioan, Bot Norbit, Matei Alexandru Ioan, precum ?i a măsurii preventive a controlului judiciar ce a fost luată fa?ă de inculpatul Beza Cristi, concluziile părţilor urmează să fie consemnate în încheierea ce se va pronunţa în dosarul asociat nr.2822/85/2024/a9.

12 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul apelant Beza Cristi, din infrac?iunea de complicitate la trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea prevederilor art. 35 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea de spălarea a banilor în formă continuată, prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 129/2019, cu re?inerea art. 35 alin. 1 Cod penal. Fără cale de atac. Pronun?ată la 12.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

5 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 14.11.2025, ora 12:00 pentru ca DIICOT - BT Sibiu să comunice rela?iile solicitate de instan?ă. Stabile?te termen de pronun?are la data de 12.11.2025 pentru ca instan?a să se pronun?e asupra cererii formulată de inculpatul Beza Cristi privind schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa.

8 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere că prezenta cauză nu figurează printre cauzele expres ?i limitativ prevăzute în Hotărârea Generală a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de apel Alba Iulia nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se dispună suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia, în materie penală, a celor în care se exercită func?ia de dispozi?ie asupra drepturilor ?i libertă?ilor fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b C.pr.pen), a cauzelor având ca obiect dispozi?ia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară ?i în faza de judecată) ?i totodată ?inând cont ?i de forma de protest a personalului auxiliar al instan?ei ce a fost adoptată de prin Hotărârea Generală Extraordinală a Sindicatului Na?ional al Grefei Judiciare (SNGJ) Dicasterial din data de 27.08.2025, precum ?i de forma de protest a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Alba Iulia ce a fost adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 05.11.2025, ora. 09:30. Asupra legalită?ii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv ce a fost luată faţă de inculpa?ii Albu Toader, Băilă Alexandru Ioan, Bot Norbit, Matei Alexandru Ioan, precum ?i a măsurii preventive a controlului judiciar ce a fost luată fa?ă de inculpatul Beza Cristi, concluziile părţilor urmează să fie consemnate în încheierea ce se va pronunţa în dosarul asociat nr.2822/85/2024/a7.

27 august 2025, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul apelant Beza Cristi, din infrac?iunea de complicitate la trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu re?inerea prevederilor art. 35 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea de tăinuire prevăzută de art. 270 Cod penal. Fără cale de atac. Pronun?ată la 27.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

19 august 2025, ora 09:00
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amână pronun?area pe cererea de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpatul Beza Cristi la data de 27.08.2025 ?i acordă termen în cauză la data de 08 octombrie 2025, ora 09:30. Conţinutul dezbaterilor cu privire legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive şi soluţia dispusă au fost consemnate în Încheierea penală pronunţată în dosarul asociat nr. 2822/85/2024/a6.

30 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1 - Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amânat cauza la data de 19.08.2025, ora 09:30 pentru a da posibilitate apelantului-inculpat Albu Toader să î?i angajeze un avocat care să îl reprezinte ?i să îi sus?ină interesele în prezenta cauză. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpa?ii Albu Toader, Băilă Alexandru Ioan, Bot Norbit ?i Matei Alexandru Ioan ?i asupra legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul Beza Cristi, concluziile părţilor urmează a fi consemnate în încheierea ce se va pronunţa în dosarul asociat nr.2822/85/2024/a5.



2. Numărul dosarului: 2822/85/2024
Data înregistrării: 16 octombrie 2024, ora 11:44:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 09:31:32
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALBU TOADER - Inculpat
BĂILĂ ALEXANDRU IOAN - Inculpat
BOT NORBIT - Inculpat
MATEI ALEXANDRU IOAN - Inculpat
BEZA CRISTI - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte vătămată Persoană vătămată

Ședințe:
20 mai 2025, ora 14:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erori materiale strecurate în sentin?a penală nr. 51/2025 din 12.05.2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2822/85/2024, în sensul că în dispozitiv ?i în considerente, la alineatul privind confiscarea specială dispusă în temeiul art. 112 al.1 lit. b C.p.p. se vor trece ?i cele 210 plicule?e goale tip Ziplock ridicate de la locuin?a inculpatului A.T., care au fost depuse la camera de corpuri delicte a IPJ Sibiu, conform dovezii SB nr. ... din 24.10.2024, cum era corect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 20.05.2025.

12 mai 2025, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I.1.În temeiul art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000 şi cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A.T. la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (258 acte materiale. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.În temeiul art. 218 ind. 1, alin. 1 C.pen., cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul A.T. la pedeapsa de 5(cinci) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de viol săvâr?it asupra unui minor în formă continuată (25 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b lit. n ?i lit.o C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E.. - dreptul de a se apropia de locuin?a dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E..sau de locul unde victima desfă?oară activitatea. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, lit. n ?i lit.o şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E... - dreptul de a se apropia de locuin?a dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E..sau de locul unde victima desfă?oară activitatea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cpen. rap. la art. 38 alin.1 C.pen., aplică inculpatului A.T. pedeapsa cea mai grea de 5(cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu şi fix de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6(şase) ani şi 4(patru) luni închisoare., în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 C. pen. aplică inculpatului A.T. pe lângă pedeapsa rezultantă principală 6(şase) ani şi 4(patru) luni închisoare, ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) ?i o)C. pen. pe o perioadă de 3 ani, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; - dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E... - dreptul de a se apropia de locuin?a dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E..sau de locul unde victima desfă?oară activitatea În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului dispoziţiile art. 65 alin. 1 C.pen. şi va interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n,o C. pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E... - dreptul de a se apropia de locuin?a dreptul de a comunica cu victima minoră M.F.D.E..sau de locul unde victima desfă?oară activitatea În temeiul art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul A.T. măsura arestului preventiv astfel cum a fost dispusă prin încheierea penală nr. 71/CC/2024 din data de 26.07.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului A.T. durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2024 la zi. II.În temeiul art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 19 din Legea nr.682/2002 privind protec?ia martorilor ?i cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul B.A.I., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (140 acte materiale), în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului B.A.I. ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul B.A.I. măsura arestului preventiv astfel cum a fost dispusă prin încheierea penală nr. 71/CC/2024 din data de 26.07.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) C.pen. va deduce din pedeapsa aplicata inculpatului B.A.I. durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2024 la zi. III.1.În temeiul art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen. ?i cu aplic. art. 75 alin 2 lit. b ?i art.76 C. pen. condamnă pe inculpatul B.N., , la pedeapsa de 2(doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (22 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2.În temeiul de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul B.N. la pedeapsa de 3(trei) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză sunt concurente cu infrac?iunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 al.1 C.pen., infrac?iunea fa?ă de care, prin sentin?a penală nr. 747 din 17.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 1550/306/2024 definitivă la data de 6.11.2024, s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare, dispunându-se amânarea aplicării pedepsei pe un termen de 2 ani. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 747 din 17.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 1550/306/2024 definitivă la data de 6.11.2024. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 al. 1 lit. b) şi art. 40 C. pen. contope?te pedepsele de: -2(doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată; -3(trei) luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre pentru pentru săvâr?irea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu fără drept; -9 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 747 din 17.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 1550/306/2024 definitivă la data de 6.11.2024; în pedeapsa cea mai grea, de 2(doi) ani ?i 6(?ase) luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte două pedepse aplicate, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpatului să îi fie stabilită pedeapsa rezultantă de -2(doi) ani ?i 10(zece) luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului B.N. pe lângă pedeapsa rezultantă principală -2(doi) ani ?i 10(zece) luni închisoare, ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. pe o perioadă de 3 ani, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului dispozi?iile art. 65 alin. 1 C.pen. şi va interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 399 alin.(1) C.proc.pen. menţine faţă de inculpatul B.N. măsura arestului preventiv astfel cum a fost dispusă prin încheierea penală nr. 71/CC/2024 din data de 26.07.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului B.N. durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2024 la zi. IV.1.În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen., art. 19 ind.2 lit. a din Legea 194/2011 şi cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M.A.I., la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată( 12 acte materiale). În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. Constată, că prin sentin?a penală nr. 17 din 17.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr.14269/306/2022 definitivă la data de 13.08.2024 prin decizia nr.565/13.08.2024 pronun?ată de către Curtea de Apel Alba Iulia a fost stabilită faţă de inculpatul M. măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 10 luni, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev de art. 228alin.1, 229 alin.1 lit b, art.229 alin.1 lit.d, art.229 alin.2 lit.bC.pen., art.77 alin.1 lit a C.pen., ar. 113 alin.2 C.pen. În temeiul art. 124 alin. 3 C.pen, art. 113 alin. 3 C.pen., art. 114 alin. 2 C.pen., art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., prelunge?te măsura educativă a internării într-un centru educativ de 1 an şi 10 luni, aplicată prin sentin?a penală nr. 17 din 17.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 14269/306/2022 definitivă la data de 13.08.2024 prin decizia nr.565/13.08.2024 pronun?ată de către Curtea de Apel Alba Iulia, până la maximul special, respectiv cu încă 2 luni, urmând ca inculpatului M.A.I. să îi fie aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2(doi) ani ca urmare a săvârşirii infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (25 acte materiale) prevăzută de art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. art.13 alin.1 lit.c din Legea 143/2000,. Constată că inculpatul nu a început executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ dispusă prin sentin?a penală nr. 17 din 17.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Sibiu în dosar nr. 14269/306/2022 definitivă la data de 13.08.2024 prin decizia nr.565/13.08.2024 pronun?ată de către Curtea de Apel Alba Iulia, întrucât se afla în stare de arest preventiv începând cu data de 26.07.2024. În temeiul art.129 alin.2 lit.b C.pen., aplică inculpatului M.A.I. pedeapsa închisorii de 2(doi) ani închisoare, care va fi majorată cu o pătrime din durata măsurii educative, respectiv, 6( şase luni)urmând ca inculpatul să execute în final, de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie . În temeiul art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului M.A.I. pe lângă pedeapsa rezultantă principală de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare, ca pedeapsă complementară interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului dispozi?iile art. 65 alin. 1 C.pen. şi va interzice acestuia, ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 399 alin.(1) C.proc.pen. instan?a menţine faţă de inculpatul M.A.I. măsura arestului preventiv astfel cum a fost dispusă prin încheierea penală nr. 71/CC/2024 din data de 26.07.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Sibiu. În temeiul art. 404 alin. (4) C.proc.pen. rap. art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului M.A.I. durata re?inerii şi a arestării preventive din data de 25.07.2024 la zi. V. În temeiul art. 48 C.pen. rap. art. 2 alin. 1 ?i alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 1 şi 10 C.proc.pen. cu aplic. art. 75 alin 2 lit. b ?i art.76 C. pen., condamnă pe inculpatul B.C., la pedeapsa de 2(doi) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea complicităţii la infrac?iunea de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (58 acte materiale), în regim de deten?ie. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen. a interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 2 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b C.pen., şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.C., prin ordonan?a procurorului din data de 08.10.2024 în dosar 1/22/P/2024 al DIICOT – Biroul Teritorial Sibiu. În temeiul art. 16 din Legea nr. 143/2000 ?i art. 112 alin.1 lit.b, f C. pen. dispune confiscarea specială a următoarelor cantită?i de substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive ?i droguri de mare risc, rămase în urma analizelor de laborator precum ?i a instrumentelor utilizate în traficul de droguri de mare risc după cum urmează: -de la inculpaţii A.T. ?i B.A.I: - 0,35 grame substan?ă care con?ine compusul 4-CMC, 0,39 grame substan?ă care con?ine compusul 4-CMC ?i 0,55 grame substan?ă care con?ine compusul 4-CMC substanţe rămase în urma analizelor de laborator - depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj conform dovezii ...; -de la inculpaţii A.T. ?i B.N.t: - 18 grame substan?ă care con?ine compusul 4-CMC (proba nr. 2) ?i 5 grame substan?ă care con?ine compusul 4-CMC (contraproba probei nr. 2) substanţe rămase în urma analizelor de laborator ?i instrumentele utilizate în traficul de droguri de mare risc: un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 4-CMC (proba nr. 4) ?i un cântar electronic pe care s-a pus în eviden?ă 4-CMC (proba nr. 5) ....; -de la inculpatul B.A.I.: -0,24 grame substan?ă care con?ine compusul 3-CMC ?i 0,33 grame substan?ă care con?ine compusul 3-CMC - substanţe rămase în urma analizelor de laborator , depuse la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj conform dovezii CJ-DR-31834 (RCTS .....); -de la inculpatul M.A.I.: - 5,03 grame substan?ă care con?ine compusul 2-MMC -Substanţe rămase în urma analizelor de laborator (RCTS ....); În temeiul art. 17 din Legea 143/2000, drogurile ridicate în vederea confiscării se vor distruge potrivit art. 574 lit. d) din C.pr.pen., iar păstrarea de contraprobe este obligatorie. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C. pen. dispune confiscarea specială a sistemelor informatice folosite de către inculpa?i la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv pentru a ?ine legătura cu persoanele cărora le vindeau, ofereau sau de la care se aprovizionau cu droguri e de mare risc ori substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive, după caz: - telefon mobil marca Redmi, model Note13, de culoare turcoaz, având seriile IMEI1: ..... ?i IMEI2: ......., în interiorul căruia se află inserată cartela SIM Telekom cu seria ......... ?i un card de memorie de tip microSD, marca Kingmax de capacitate 8GB, de culoare neagră – folosite de A.T.; - un telefon marca Samsung S10 Pluscu seria IMEI 1: ......... ?i IMEI 2 ............. având inserată cartela SIM marca Digi cu nr. de apel ........... – folosit de B.A.I.; - un telefon mobil marca Apple, model iPhone 11 Pro, de culoare albă, având seriile IMEI1: .......... ?i IMEI2: ........, în interiorul căruia se află inserată cartela SIM Telekom cu seria ........ – folosit de B.N.; - un telefon mobil marca Motorola cu seria IMEI 1: ......... ?i IMEI 2: ....... ce con?ine cartela SIM marca Ornage cu seria ......... – folosit de M.A.I.; - un telefon mobil marca Apple, model iPhone 15, de culoare albă, având seriile IMEI1: .......... ?i IMEI2: ........, în interiorul căruia se află inserată cartela SIM Telekom cu seria ..... ?i un telefon mobil marca Huawei, model Nova 11i, de culoare neagră, având seriile IMEI1: ..... ?i IMEI2: ......, în interiorul căruia se află inserată cartela SIM Vodafone cu seria ........ – folosite de B.C.. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e C. pen. instan?a dispune confiscarea specială a sumelor de bani ob?inute de către inculpa?i în urma vânzării drogurilor de mare risc ori substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive după caz, respectiv: -de la inculpatul A.T. suma de 11.870 lei, ob?inută în urma vânzării de substan?e care con?in compusul 4-CMC; -de la inculpatul B.A.I. suma de 11.200 lei, ob?inută în urma vânzării de substan?e care con?in compusul 4-CMC; -de la inculpatul B.N. suma de 3.400 lei, ob?inută în urma vânzării de droguri de risc ?i de substan?e care con?in compusul 4-CMC; -de la inculpatul M.A.I. suma de 4.600 lei, ob?inută în urma vânzării de substan?e care con?in compusul 4-CMC ?i compusul 2-MMC; -de la inculpatul B.C. suma de 4.470 lei . În temeiul art. 19, art. 25 şi art. 397 alin.(1) C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi urm. din C.civ., art. 1371 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de către reprezentantul Ministerului Public, respectiv, al Direc?iei de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată - Biroul Teritorial Sibiu şi, în consecin?ă, obligă pe inculpatul A.T. la plata către partea civilă M.F. D.E. a sumei de 30.000 lei reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul moral suferit. În temeiul art. 404 alin 4 Cpr.pen. men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a din data 29.07.2024 în dosarul 1/22/P/2024 asupra sumei de 940 RON – apar?inând inculpatului A.T., identificată în imobilul situat în ... – în care acesta locuia fără forme legale. În temeiul art. 5 alin. 5 şi art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţii: A.T., B.A.I., B.N., B.C. Se va aduce la cuno?tin?a inculpaţilor faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen., suma de 2076 lei (pentru domnul avocat P.I.F.) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului B.N. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen., suma de 2076 lei (pentru doamna avocat M.C.) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului M.A.I. rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen., suma de 1080 lei (pentru dl. avocat P. I.D.) reprezentând onorariul avocatului din oficiu al persoanei vătămate M.-F. D.- E., rămâne în sarcina statului. În baza art. 272, 274 C.pr.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata următoarelor sume, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat: - inculpatul A.T. - suma de 8500 lei, din care suma de 7404 lei aferentă fazei urmăririi penale; - inculpatul B.A.I. - suma de 3600 lei, din care suma de 2605 lei aferentă fazei urmăririi penale; - inculpatul B.N. - suma de 3300 lei, din care suma de 2285 lei aferentă fazei urmăririi penale; - inculpatul M.A.I. - suma de 2400 lei, din care suma de 1665 lei aferentă fazei urmăririi penale; -inculpata B.C. - suma de 2200 lei, din care suma de 1425 lei aferentă fazei urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, azi, data de 12.05.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

7 mai 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 12.05.2025

30 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Faţă de prevederile art. 391 C.p.p., Fixează termen pentru deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii la data de 07.05.2025. Hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

15 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la data de 30.04.2025

26 martie 2025, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare la 15.04.2025

12 martie 2025, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului A.T. si acordă termen la data de 26.03.2025 ora 11. Se va reveni cu adresă la DIICOT pentru comunicarea de relatii cu privire la inculpatii A.T si B.N.

14 februarie 2025, ora 10:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: I. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, admite cererea de schimbare încadrare juridică formulată de Ministerul Public – D.I.I.C.O.T.- Biroul Teritorial Sibiu şi, în consecin?ă, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul M.A.I., astfel, din: - trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. (25 acte materiale) ?i art. 113 alin. 3 C.p. - efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. (12 acte materiale) Toate cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen. În: - trafic de droguri de mare risc în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. (25 acte materiale) ?i art. 113 alin. 3 C.p. ?i cu re?inerea art.13 alin.1 lit.c din Legea 143/2000 - efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. (12 acte materiale) ?i cu re?inerea art. 19 ind.2 lit. a din Legea 194/2011, Toate cu aplic. art. 38 alin.1 C. pen. II. În baza art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea de schimbare încadrare juridică formulată de inculpatul M.A.I., pentru infrac?iunea de efectuare fără drept de operaţiuni cu substanţe susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. şi ped. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin 1 C.p. (12 acte materiale), privind re?inerea art. 113 al.3 Cod penal. Pronun?ată, azi, data de 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. PRE?EDINTE,

12 februarie 2025, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de schimbare de încadrare juridică la data de 14.02.2025. Acordă termen pe fond la cererea părtilor, la data de 12.03.2025 pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul B.C. si pentru comunicarea de relatii de către DIICOT - BT Sibiu

29 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru administrarea probelor în circumstantiere propuse de inculpati în apărare acordă termen la data de 12.02.2025. Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului M.A.I. pentru pregătirea apărării fată de cererea de schimbare de încadrare juridică formulată de reprezentantul Ministerului Public.



Pagina principală