Informații dosare ce cuprind 2822/85/2024/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2822/85/2024/a4
Data înregistrării: 31 martie 2025, ora 11:26:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2025, ora 16:01:26
Instanță: Curtea de Apel Alba Iulia
Secție: SECTIA PENALA
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
ALBU TOADER - Contestator Inculpat
BĂILĂ ALEXANDRU IOAN - Contestator Inculpat
BOT NORBIT - Contestator Inculpat
MATEI ALEXANDRU IOAN - Contestator Inculpat
BEZA CRISTI - Inculpat

Ședințe:
1 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: C2 C
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod de procedură penală raportat la art. 206 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii ALBU TOADER, BĂILĂ ALEXANDRU IOAN ?i BOT NORBIT împotriva încheierii penale din data de 26.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 2822/85/2024/a4. Ia act de retragerea contestaţiei formulate de către inculpatul MATEI ALEXANDRU IOAN, împotriva încheierii penale din data de 26.03.2025 pronun?ată de Tribunalul Sibiu în dosarul penal nr. 2822/85/2024/a4. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorii inculpa?i ALBU TOADER, BĂILĂ ALEXANDRU IOAN, BOT NORBIT ?i MATEI ALEXANDRU IOAN, la plata sumei de 250 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Bot Norbit – av. Pă?an Alexandru – în cuantum de 466 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Matei Alexandru Ioan – av. Nicula Ioana Valentina – în cuantum de 466 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Albu Toader – av. Mihăilescu Răzvan Petru – în cuantum de 466 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul contestator Băilă Alexandru Ioan – av. Nistea Ionela Simona – în cuantum de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului.



2. Numărul dosarului: 2822/85/2024/a4
Data înregistrării: 26 martie 2025, ora 13:01:00
Data ultimei modificări: 7 aprilie 2025, ora 14:02:07
Instanță: Tribunalul Sibiu
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ALBU TOADER - Inculpat
BĂILĂ ALEXANDRU IOAN - Inculpat
BOT NORBIT - Inculpat
MATEI ALEXANDRU IOAN - Inculpat
BEZA CRISTI - Inculpat

Ședințe:
26 martie 2025, ora 11:00
Complet: Camera Preliminara si Fond 6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpaţii: 1. A.T., 2. B.A.I. 3. B.N. 4. M.A.I. În temeiul art. 362 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 4 Cpp menţine măsura arestului preventiv luată fa?ă de inculpaţii A.T., B. A.I., B.N. ?i M.A.I.. Respinge cererile formulate de inculpa?ii A.T., B.A.I., B.N. ?i M.A.I., privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. II. În temeiul art. 362 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin.5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.C. prin ordonan?a procurorului din data de 08.10.2024 în dosar 1/22/P/2024 al DIICOT – Biroul Teritorial Sibiu. În temeiul art. 362 Cpp raportat la art. 208 alin. 2 şi alin. 5 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B.C., prin ordonan?a procurorului din data de 08.10.2024 în dosar 1/22/P/2024 al DIICOT – Biroul Teritorial Sibiu. În temeiul art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului B.C., că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respinge cererea formulată de inculpatul B.C. privind revocarea măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 26.03.2025.



Pagina principală