Informații dosare ce cuprind 2823/3/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2823/3/2019
Numărul vechi: 1301/2022
Data înregistrării: 16 iunie 2022, ora 12:10:00
Data ultimei modificări: 8 iunie 2023, ora 14:08:45
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a V-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
JOTUN ROMANIA SRL - Intimat Reclamant
AQUA COLOR GRUP SRL - Pârât
AQUA COLOR GRUP SRL - Apelant Pârât

Ședințe:
19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: S5 Complet 6 A
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelanta-pârâtă AQUA COLOR GRUP SRL în contradictoriu cu intimata-reclamantă JOTUN ROMANIA SRL împotriva Sentinţei civile nr. 2892/24 noiembrie 2021 şi a încheierii din 07 iunie 2019 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă în dosarul nr. 2823/3/2019. Respinge cererea formulată de apelanta-pârâtă AQUA COLOR GRUP SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 19 decembrie 2022.

5 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: S5 Complet 6 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 19 decembrie 2022. Pronuntată în sedinta publică, azi 05.12.2022

26 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: S5 Camera de Consiliu 6 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de acordare facilităţi la plata taxei judiciare de timbru formulată de apelanta-pârâtă AQUA COLOR GRUP SRL. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 3.865,58 lei în 3 (trei) rate lunare egale, în valoare de 1.288,52 lei fiecare, scadente începând cu 20 octombrie 2022. Cu reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 26 septembrie 2022.



2. Numărul dosarului: 2823/3/2019
Data înregistrării: 1 februarie 2019, ora 11:24:00
Data ultimei modificări: 16 iunie 2022, ora 13:28:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Fond

Părți:
JOTUN ROMANIA SRL - Reclamant
AQUA COLOR GRUP SRL - Pârât
AQUA COLOR GRUP SRL - Pârât

Ședințe:
24 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite in parte cererea. Obliga parata la plata sumei de 412 616, 21 lei reprezentand contravaloare marfa si la plata penalitatilor de intarziere de 0,1% pe zi de intarziere, aferente debitului, calculate de la data scadentei fiecarei facturi pana la data achitarii efective. Majoreaza onorariul expertului cu suma de 2000 lei si obliga reclamanta la plata onorariului suplimentar. Dispozitie executorie. Obliga parata la plata sumelor de 7731,16 lei si 3620,03 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand taxa de timbru si 4000 lei onorariu expert. Obliga reclamanta sa plateasca paratei suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocat. Cu apel in 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata azi, 24.11.2021.

10 noiembrie 2021, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 24.11.2021. Pronunţată azi, 10.11.2021.

15 septembrie 2021, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni expertiză

12 mai 2021, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni

14 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: completare/refacere raport de expertiză

17 martie 2021, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni

3 februarie 2021, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

25 noiembrie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni

30 septembrie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspuns la obiecţiuni

22 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă răspund la obiecţiuni

1 iulie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite in parte obiectiunile: A. Avand in vedere raspunsul expertului la obiectivele nr. 3 in sensul ca, la data de 26.01.2017, soldul de incasat din contabilitatea reclamantei Jontun era de 998373,7 lei iar soldul de plata in contabilitatea paratei Aqua Color era de 995205,19 lei, rezultand o diferenta de 3168,51 lei, va pune in vedere expertului sa specifice in mod concret carei facturi ii corespunde valoarea de 3168,51 lei in contabilitatea reclamantei si sa indice totodata daca respectiva factura figureaza inregistrata in contabilitatea paratei si sa o anexexe raportului de expertiza. B. Avand in vedere parte din obiectivul nr. 3 (să se precizeze daca facturile au fost achitate de catre parata), precum si sustinerile acesteia din intampinare in sensul ca o parte dintre facturile din cererea de chemare in judecata au fost achitate, sa indice expertul care dintre facturile indicate in cererea de chemare in judecata figureaza ca achitate in contabilitatea paratei si cu ce plati(data platilor, instrumentele de plata si daca in instrumentul de plata s-a facut expres imputatia platii de catre parata). C. Avand in vedere obiectivul nr. 4 (sa indice, in cazul in care imputa?ia platii a fost facuta de către reclamanta, modalitatea efectuarii imputatiei prin raportare la regulile generale ale imputa?iei pla?ii), pune in vedere expertului ca, in functie de raspunsul la obiectiunea B, sa analizeze contabilitatea reclamantei si sa indice, pentru platile care figureaza in contabilitatea paratei ca stingand facturile din cererea de chemare in judecata, modalitatea de efectuare a imputatiei platii de catre reclamanta( cu indicarea intr-un tabel atat a facturii achitate cat si platii-cuantum si data) precum si daca aceasta modalitate de imputatie respecta regulile generale ale imputatiei legale - art. 1508 si respectiv 1509 C.civ. C1. In subsidiar, sa prezinte expertul modalitatea de efectuare a imputatiei platii conform art. 1508 si 1509 C.civ. D. Avand in vedere raspunsul la obiectiunile A, B, C si C1, sa indice debitul ramas de achitat din facturile care formeaza obiectul cererii de chemare in judecata precum si sa calculeze penalitatile aferente debitului, prezentand modul detaliat de calcul in raportul de expertiza pentru a fi analizat de parti si instanta. Respinge obiectiunea formulata de catre reclamanta privind obiectivul nr. 2 ca inutila. Pronuntata astazi, 01.07.2020.

24 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea aspra obiecţiunilor la data de 01.07.2020.

10 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză

13 mai 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat - Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020, starea de urgenţă fiind menţinută prin Decretul nr. 240/2020

18 martie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Incident procedural, termen preschimbat

12 martie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 13.05.2020. Pronunţată azi, 12.03.2020.

8 ianuarie 2020, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza, amana cauza

27 noiembrie 2019, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiză, amana cauza

16 octombrie 2019, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa raportului de expertiza, amana cauza

13 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C29-Fond CC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiata cererea de recuzare. În temeiul art. 187 alin. 1 pct. 1 lit. b Cpc, aplică petentei-pârâte o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare cât priveşte amenda judiciară aplicată. Atacabilă odată cu fondul cât priveşte cererea de recuzare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.09.2019

4 septembrie 2019, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de parata, amana cauza. Acordă termen la 16.10.2019, în cunoştinţa părţilor, cand se va reveni cu adresa catre expert, ca in precedent.

7 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Incuviinteaza proba cu expertiza contabila solicitata de catre reclamanta si parata cu urmatoarele obiective: să se specifice dacă facturile indicate in cererea de chemare in judecata si în anexa nr.4 la cererea de chemare in judecata au fost evidenţiate în contabilitatea societăţii AQUA COLOR GRUP SRL; dacă produsele care fac obiectul acestor livrări de marfă se mai regăsesc stocul societăţii AQUA COLOR GRUP SRL, dacă nu, la ce dată au fost înstrăinate şi la ce preţ; să precizeze daca facturile au fost achitate de catre parata, cine a facut imputatia platii, indicand dacă, pe documentele de plată ale societăţii pârâte există elemente de identificare in functie de care care să se poată stabili pentru ce anume factură a fost emis documentul de plată; sa indice, in cazul in care imputatia platii a fost factuta de catre reclamanta, modalitatea efectuarii imputatiei prin raportare la regulile generale ale imputatiei platii; să se verifice calculul penalităţilor de întârziere efectuat de reclamantă. Respinge ca neconcludente urmatoarele obiectivele solicitate de catre parata : să identifice facturile emise de reclamantă pentru marfa Steelmaster 60 WB şi Steelmaster 60SB începând cu 01.04.2016 şi calcularea totalului contravalorii acestor facturi; să se verifice dacă plăţile efectuate de AQUA COLOR GRUP SRL începând cu 01.04.2016 au fost imputate de reclamantă asupra facturilor pentru produsele Steelmaster 60 WB şi Steelmaster 60SB; să se verifice dacă plăţile imputate asupra mărfii contestate erau suficiente pentru a stinge creanţele invocate de reclamantă prin facturile ata?ate cererii de chemare în judecată; în cazul în care plăţile efectuate de AQUA COLOR GRUP SRL nu sunt suficiente şi există un rest de plată, să se detalieze din ce facturi se compune acest rest de plată; Numeste expert prin desemnare aleatorie, conform raportului anexat. Fixeaza onorariu provizoriu expert 2000 lei, 1500 in sarcina reclamantei si 500 lei in sarcina paratei, citeaza partile cu mentiunea de a-l achita in termen de 5 zile. Pronuntata la 07.06.2019.

5 iunie 2019, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 07.06.2019. Pronunţată la 05.06.2019.

22 mai 2019, ora 09:00
Complet: C26-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la 05.06.2019. Pronunţată la 22.05.2019.



Pagina principală