Informații dosare ce cuprind 2826/103/2023/a4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2826/103/2023/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 11 iulie 2024, ora 13:04:00
Data ultimei modificări: 18 iulie 2024, ora 13:33:44
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢ - Contestator
BOBU VASILE ADRIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
15 iulie 2024, ora 09:30
Complet: CMP14
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.425 indice 1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală, raportat la art.206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neamţ împotriva încheierii penale nr.95 din data de 08.07.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2826/103/2023/a4, pe care o desfiinţează în totalitate. Reţine cauza spre judecare şi, în fond, decide următoarele: În temeiul art. 242 alin 3, art. 221 alin. 11 şi art. 223 alin 1 lit d Cod procedură penală, admite sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Neamţ – Poliţia Municipiului Roman - Biroul de Investigaţii Criminale. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă prin încheierea nr. 75/CP din data de 25.03.2024 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul penal nr.2826/103/2023/a1.3, rămasă definitivă la data de 27.03.2024, faţă de inculpatul Bobu Vasile Adrian, fiul lui natural şi Florentina, născut la data de 21.10.1990, în mun. Roman, jud. Neam?, cu domiciliul în mun. Roman, str. Sucedava, nr. 158, jud. Neam?, CNP *********0864, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 609/P/2023 din data de 15.12.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, sub aspectul săvârşirii unei infrac?iuni de tentativă de omor, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) Cod penal raportat la art. 188 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a Cod penal, cu măsura arestului preventiv pentru o perioadă de 30 zile, calculată începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în soluţionarea contestaţiei declarate de Ministerul Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2024.



2. Numărul dosarului: 2826/103/2023/a4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2024, ora 13:55:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2024, ora 13:27:03
Instanță: Tribunalul Neamț
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOBU VASILE ADRIAN - Inculpat
STANCIU COSTEL MĂDĂLIN - Inculpat

Ședințe:
8 iulie 2024, ora 12:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art.242 alin.2 Cod procedură penală raportat la art. 223 alin.2 Cod procedură penală, şi art. 202 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de a fi înlocuită măsura preventivă a arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul B V A, trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 609/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru comiterea unei infrac?iuni de tentativă de omor, faptă prev. ?i ped. de art. 32 alin. (1) C.pen., raportat la art. 188 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (1) lit. a C.pen cu măsura arestării preventive. În baza art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, art. 202, art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, (dispusă prin încheierea nr. 75 din data de 25.03.2024, definitivă prin necontestare la data de 27.03.2024, pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 2826/103/2023/a1.6) şi menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpatul B V A. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului B V A obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza, imobilul unde locuieşte efectiv, situat în mun. Roman, str. Sucedava, nr. 158, jud. Neam?. În temeiul art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice pe nicio cale cu: - coinculpatul ... - martorii: - (...). În temeiul art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, raportat la art. 215 alin. 2 lit. j) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, impune inculpatului obligaţia de a nu deţine, a nu folosi şi a nu purta arme. Supravegherea inculpatului B V A pe durata arestului la domiciliu, va fi exercitată de Poliţia mun. Roman, jud. Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul, ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. Atrage atenţia inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul unde locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul, fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta Poliţia mun. Roman şi Tribunalul Neamţ. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, copia prezentei încheieri se comunică, de îndată, inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Neamţ, Poliţiei mun. Roman, jud. Neamţ, (organ desemnat cu supravegherea inculpatului), serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată azi, 08.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

4 iulie 2024, ora 11:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.07.2024, ora 12:00 prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.07.2024.

26 iunie 2024, ora 11:30
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se solicita biroului de supravegheri judiciare întocmirea unui raport suplimentar privind supravegherea inculpatului pentru următoarele 7 zile, amână cauza la data de 04.07.2024, ora 11:00



Pagina principală