Informații dosare ce cuprind 2826/259/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2826/259/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 februarie 2023, ora 13:49:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2023, ora 13:31:43
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA MIZIL - Apelant
CIOBANU FLORENTIN - Intimat
TOMA LUMINITA - Petent
BĂDUICĂ ANDREI ALBERTINO - Apelant inculpat
CONSTANTINESCU ADRIAN LORENZO - Apelant inculpat
PUSKAS OVIDIU ANDREI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
31 mai 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 279 Cod procedură penală admite cererea formulată de petenta Toma Luminiţa, avocat în cadrul Baroului Prahova, privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul deciziei penale nr.774 pronunţată la data de 23.05.2023, în sensul că dispune plata sumei de 250 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Constantinescu Adrian Lorenzo, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.35036/06.02.2023). Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe ambele exemplare ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 31.05.2023.

23 mai 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil şi de către inculpaţii BĂDUICĂ ANDREI ALBERTINO şi Constantinescu Adrian Lorenzo, împotriva sentinţei penale nr.10 din data de 20.01.2023 pronunţată de Judecătoria Mizil. În baza art. 275 alin. (2) Cod proc. penală obligă apelanţii inculpaţi la plata unei sume de câte 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil rămân în sarcina de plată a acestuia. În baza art.276 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Băduică Andrei Albertino şi Constantinescu Adrian Lorenzo la plata sumei de 1000 lei fiecare către partea civilă Puşkaş Ovidiu Andrei, reprezentând cheltuieli judiciare ( onorariul apărător). Dispune plata sumei de câte 250 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorilor din oficiu numit pentru inculpaţii Băduică Andrei Albertino şi a sumei de 942 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numit pentru intimatul inculpat Ciobanu Florentin, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată la data de 23 mai 2023 prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod pr. penală.

28 martie 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art.391 alin.1 Cod proc.penală, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc la data 23 mai 2023 prin punerea la dispozi?ia procurorului si a părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publica, azi, 28.03.2023.

28 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 6APa
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 28.03.2023 faţă de lipsa de procedură cu intimatul inculpat Ciobanu Florin dar şi având în vedere cererea formulată de apelantul inculpat Constantinescu Adrian Lorenzo care a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător ales.



2. Numărul dosarului: 2826/259/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 5 noiembrie 2021, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 iunie 2023, ora 18:44:49
Instanță: JudecatoriaMIZIL
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂDUICĂ ANDREI ALBERTINO - Inculpat
CIOBANU FLORENTIN - Inculpat
CONSTANTINESCU ADRIAN LORENZO - Inculpat
PUSKAS OVIDIU ANDREI - Parte vătămată

Ședințe:
27 iunie 2023, ora 13:30
Complet: PENAL EX 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: PUNEREA ÎN EXECUTARE măsura educativă neprivativă de libertate a ”supravegherii”, pe o durată de 6 luni.

30 mai 2023, ora 13:30
Complet: PENAL EX 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsă procedură

20 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: PENAL 7 - AMP
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În baza art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d) din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂDUICĂ ANDREI ALBERTINO, ..., cu antecedente penale în străinătate, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea la data de 12/13.09.2021 a infracţiunii de tâlhărie calificată fa?ă de persoana vătămată Puşkaş Ovidiu Andrei. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 4 ani, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă condamnatul ca, în decurs de cel mult 1 an după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională şi să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Spitalului Orăşenesc Urlaţi sau în cadrul Primăriei ora?ului Urlaţi, jude?ul Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Prahova care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de cel mult 1 an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere (inclusiv cele civile), constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Băduică Andrei Albertino. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul Băduică Andrei Albertino a fost reţinut în data de 07.10.2021, a fost arestat preventiv în perioada 15.10.2021-25.11.2021 şi a fost arestat la domiciliu în perioada 26.11.2021-19.01.2022. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpatul Băduică Andrei Albertino suma de 1100,40 lei obţinută în urma valorificării bunului sustras. II. În baza art. 48 alin. (1) din Codul Penal, raportat la art. 233 - art. 234 alin. (1), lit. d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) din Codul Penal, cu referire la art. 114, raportat la art. 115 alin. 1 lit. b) şi art. 118 Cod penal şi art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte şi aplică inculpatului minor CIOBANU FLORENTIN, ..., cetăţean român, fără antecedente penale, măsura educativă neprivativă de libertate a ”supravegherii”, pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea la data de 12/13.09.2021 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată fa?ă de persoana vătămată Puşkaş Ovidiu Andrei. În baza 121 alin. 1 Cod penal, impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de pregătire profesională; - să nu depăşească, fără acordul Serviciului de Probaţiune Prahova, limita teritorială a judeţului Prahova; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de către acesta. Conform art. 118 şi art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Prahova. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prevăzute de art. 123 Cod penal, privind nerespectarea obligaţiilor impuse şi săvârşirea de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. 1 Cod de procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ciobanu Florentin. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) Cod procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal şi art. 127 Cod penal, constată că inculpatul Ciobanu Florentin a fost reţinut în data de 07.10.2021. III. În baza 48 alin. (1) din Codul Penal, raportat la art. 233 - art. 234 alin. (1), lit. d) din Codul Penal, cu aplic. art. 77 lit. a) şi d) din Codul Penal raportat la art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CONSTANTINESCU ADRIAN LORENZO, ..., cetă?ean român, studii 10 clase, stagiul militar nesatisfăcut, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 12/13.09.2021 a infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată fa?ă de persoana vătămată Puşkaş Ovidiu Andrei. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de condamnare, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal, coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice ?i a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa închisorii este executată sau considerată ca executată, în condi?iile art. 65 alin. 3 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, obligă condamnatul ca, în decurs de cel mult 1 an după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, obligă condamnatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Spitalului Orăşenesc Urlaţi sau în cadrul Primăriei ora?ului Urlaţi, jude?ul Prahova, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. (2) ?i (3) Cod penal, supravegherea executării măsurilor ?i obliga?iilor se va realiza de către Serviciul de Proba?iune Prahova care va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea acestora în termen de cel mult 1 an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia condamnatului asupra conduitei sale viitoare ?i a consecin?elor la care se expune dacă va mai comite infrac?iuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obliga?iile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere (inclusiv cele civile), constând în modificarea obliga?iilor ori, după caz, revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în condi?iile art. 96 Cod penal ?i executarea acesteia în regim de deten?ie conform art. 60 Cod penal. În baza art. 397 rap.la art. 25 Cod procedură penală cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Puşkaş Ovidiu Andrei şi obligă pe inculpa?ii Băduică Andrei Albertino, Ciobanu Florentin şi Constantinescu Adrian Lorenzo, în solidar, la plata către acesta a sumei de 20.000 lei, reprezentând 5.000 lei cu titlu de daune materiale şi 15.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata către stat a sumei de 1.200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în faza de urmărire penală, cameră preliminară şi faza de judecată. În baza art. 276 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata către partea civilă Puşkaş Ovidiu Andrei a sumei de 1.500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales. În baza art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, sumele de 627 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu- av. Ştefuc Ovidiu, pentru camera preliminară, respectiv 868 lei pentru faza de judecată- av. Andrei Mariana, se plătesc din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, să rămână în sarcina statului. În baza art. 7 alin. (1) raportat la art. 4 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpaţii majori Băduică Andrei Albertino şi Constantinescu Adrian Lorenzo de probe biologice în vederea introducerii profilelor în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 20.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

29 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: PENAL 7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea la data de 20.01.2023

13 septembrie 2022, ora 12:00
Complet: C1 EC - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea obţinerii unor fişe de cazier judiciar actualizate, ale inculpaţilor şi a punerii în discuţie a eventualei schimbări a încadrării juridice a faptelor.

25 august 2022, ora 14:30
Complet: PENAL 5 - TI
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Faţă de dispoziţiile art.64 alin.4 Cod proc pen, admite cererea de abţinere formulată de d-şoara judecător Popescu Crina. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei nr.2826/259/2021. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică , astăzi,25.08.2022.

2 iunie 2022, ora 12:00
Complet: C1 EC - TI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea asigurării apărării din oficiu pentru inculpatul Ciobanu

6 aprilie 2022, ora 11:00
Complet: C1 EC
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea repartizării ciclice a cauzei



Pagina principală