Informații dosare ce cuprind 2828/2/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2828/2/2022
Data înregistrării: 29 aprilie 2022, ora 11:46:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2025, ora 12:35:51
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: anulare act administrativ ORD.6245/C/2021/30/12/2021
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COJOCARU CARLA MARIA - Reclamant
DAVID DIANA BIANCA - Reclamant
DRAGOE ŞTEFANIA - Reclamant
GHERMAN IOAN LUCIAN - Reclamant
KERESZTES MARIA - Reclamant
POPESCU LAURA AURELIA - Reclamant
ŞERBAN MĂDĂLINA - Reclamant
POP ANGHEL MARIAN - Reclamant
POP FLORINA IONELA - Reclamant
ŞCHIOPU FLORICA - Reclamant
TODEASĂ ANA FELICIA - Reclamant
LIVIU GHEORGHE ODAGIU - Reclamant
OANA MARIA PETRAŞCU - Reclamant
ANDA SANTAI - Reclamant
MARIA ELENA COVACIU - Reclamant
DENISA MARIA BIC - Reclamant
LIVIU ANCHIDIN - Reclamant
OVIDIU ŞTEFAN TOTH - Reclamant
AURELIAN GHEORGHE MOCAN - Reclamant
TEODORA MARIA ŢÂMPEA - Reclamant
GABRIEL ARGHIR OLTEAN - Reclamant
EUGEN MARIUS PETER - Reclamant
ADRIANA ANGHIDIN - Reclamant
MINISTERUL JUSTIŢIEI - Pârât
CURTEA DE APEL ALBA IULIA - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - Pârât

Ședințe:
27 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii, excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii. Califică excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca fiind o apărare pe fondul cauzei. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Cojocaru Carla Maria, David Diana Bianca, Dragoe Ştefania, Gherman Ioan Lucian, Kerestesz Maria, Popescu Laura Aurelia, Şerban Mădălina, Pop Anghel Marian, Oana Maria Petraşcu, Anda Santai, Maria Elena Covaciu, Denisa Maria Bic, Aurelian Gheorghe Mocan, Gabriel Arghil Oltean şi Eugen Marius Peter, Schiopu Florica, Ovidiu Ştefan Toth şi Teodora Maria Ţâmpea, Liviu Gheorghe Odagiu, Adriana Anchidin şi Liviu Anchidin, Pop Florina Ionela şi Todeasă Ana Felicia în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Justiţiei, Curtea de Apel Alba Iulia şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Anulează în parte ordinele nr. 6245/C/2021 din 30.12.2021 şi nr. 399/C/2022 din 7.02.2022 emise de pârâtul Ministerul Justi?iei în limita situa?iei reclaman?ilor în ce prive?te: dispozi?ia privind plafonarea drepturilor salariale, aplicată în baza art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017; data de la care se calculează drepturile salariale având în vedere valoarea de referinţă sectorială de 605,225 lei; cuantumul indemniza?iei de încadrare şi al sporurilor. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor Cojocaru Carla Maria, David Diana Bianca, Dragoe Ştefania, Gherman Ioan Lucian, Kerestesz Maria, Popescu Laura Aurelia, Şerban Mădălina, Pop Anghel Marian, Oana Maria Petraşcu, Anda Santai, Maria Elena Covaciu, Denisa Maria Bic, Aurelian Gheorghe Mocan, Gabriel Arghil Oltean şi Eugen Marius Peter, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 28.07.2017 şi până la data de 30.12.2021, iar sporurile urmează a fi calculate în func?ie de indemniza?ia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor Schiopu Florica, Ovidiu Ştefan Toth şi Teodora Maria Ţâmpea, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 10.07.2017 şi până la data de 30.12.2021, iar sporurile urmează a fi calculate în func?ie de indemniza?ia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamantului Liviu Gheorghe Odagiu, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 29.07.2017 şi până la data de 30.12.2021, iar sporurile urmează a fi calculate în func?ie de indemniza?ia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor Adriana Anchidin şi Liviu Anchidin, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 7.07.2017 şi până la data de 30.12.2021, iar sporurile urmează a fi calculate în func?ie de indemniza?ia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea unui nou ordin pentru încadrarea salarială a reclamanţilor Pop Florina Ionela şi Todeasă Ana Felicia, având în vedere o valoare de referinţă sectorială de 605,225 lei, fără ca indemnizaţia de încadrare să fie afectată de plafonarea prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 30.12.2018 şi până la data de 30.12.2021, iar sporurile urmează a fi calculate în func?ie de indemniza?ia de încadrare astfel stabilită, cu respectarea art. 25 din Legea nr.153/2017. Obligă pârâta Curtea de Apel Alba Iulia la plata către reclamanţi a diferenţelor salariale datorate, actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate de la data exigibilităţii fiecărei obligaţii lunare de plată până la data plăţii efective. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată la data de 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

22 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 27.11.2024. Pronunţată în şedinţă publica azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

11 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 22.11.2024. Pronunţată în şedinţă publica azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

4 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 11.11.2024. Pronunţată în şedinţă publica azi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

25 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 04.11.2024. Pronunţată în şedinţă publica azi, 25.10.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

11 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 25.10.2024. Pronuntata in sedinta publica azi, 11.10.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

28 iunie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se comunica reclamantilor inscrisurile depuse la dosar

22 martie 2024, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.pr.civ. şi art. 517 alin. (1) ind.1 C.proc. civ. suspendă soluţionarea cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziilor nr. 3/11.03.2024 şi nr. 4/11.03.2024 pronunţate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie asupra recursurilor în interesul legii înregistrate sub nr. 2393/1/2023 şi nr. 2641/1/2023, privind aplicarea art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată astăzi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

24 noiembrie 2023, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite o adresa la ICCJ

15 septembrie 2023, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se comunica intampinarea depusă de ICCJ

19 mai 2023, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se introduce in cauza, in calitate de parata ICCJ

10 martie 2023, ora 9:00
Complet: 9-Completul 9 Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite o adresă la Ministerul Justitiei



Pagina principală