Informații dosare ce cuprind 2829/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2829/280/2024
Data înregistrării: 13 februarie 2024, ora 12:28:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 10:01:20
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face + PRETENTII
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PETROTRANS MORARESTI SRL - Reclamant
TRANSPORT GINAR SRL - Pârât
Spiridon Ion - Pârât

Ședințe:
20 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3-11 Amanare pronuntare
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârât. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâţii. Respinge, ca neîntemeiată, cererea privind cheltuielile de judecată formulată de pârâţi în contradictoriu cu reclamantul. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 iunie 2025, ora 08:30
Complet: C3-11 Amanare pronuntare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 20.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 mai 2025, ora 12:30
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

29 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3-11
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul disp. art. 255 raportat la art. 258 Cod pr. civilă, încuviinţează, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei, proba cu înscrisurile aflate la dosar. Raportat la disp. art. 309 Cod pr. civlă, încuviin?ează proba testimonială cu câte un martor pentru fiecare parte, în cadrul căreia să fie audiată numita Pănescu Nicoleta, care ca fi prezentată necitată de către reclamantă; pune în vedere pârâtului să indice, în termen de 5 zile, numele, prenumele ?i adresa, precum ?i să îl prezinte necitat. Prorogă discutarea mijloacelor materiale de probă pentru următorul termen de judecată, după ce vor lua cuno?tin?ă de con?inutul acestora ?i pârâ?ii. Respinge proba cu interogatoriu, având în vedere că pârâ?ii ?i-au exprima pozi?ia procesuală prin notele scrise depuse la dosar. Referitor la excep?ia tardivită?ii formulării întâmpinării, invocată de reclamantă, având în vedere că prin aceasta nu se va produce tergiversarea cauzei având în vedere că s-a încuviin?at proba cu martori, o va respinge chiar dacă probele nu au fost solicitate prin întâmpinare. Având în vedere că aspectele ce se solicită a fi lămurite prin probe fac obiectul elementelor constitutive ale unor pretinse contraven?ii, procese verbale ce au fost atacate potrivit men?iunilor apărătorului reclamantei, instan?a respinge proba cu adrese către C.N.A.I.R. ?i Consiliul Local Morăre?ti pentru a se depune Hotărârea nr. 71/19.12.2018, teza probatorie face obiectul altei judecă?i, respectiv plângerile contraven?ionale men?ionate. Amână cauza la data de 21.05.2025, sala 3, ora 12:30. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025



Pagina principală