Informații dosare ce cuprind 2835/280/2022
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
2835/280/2022
Data înregistrării:
18 ianuarie 2023, ora 14:19:00
Data ultimei modificări:
10 mai 2023, ora 15:32:10
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Gheorghe Maria - Intimat Contestator
IFN EXTRA FINANCE SA - Apelant Intimat
Ședințe:
5 aprilie 2023, ora 9:30
Complet: C2 APEL CIVIL NCPC
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş – Secţia Civilă.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş.
Fără cale de atac.
Pronunţată azi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
2. Numărul dosarului:
2835/280/2022
Data înregistrării:
21 februarie 2022, ora 11:23:00
Data ultimei modificări:
18 ianuarie 2023, ora 14:38:32
Instanță:
Judecătoria Pitești
Secție:
Secţia Civilă
Materie:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
Gheorghe Maria - Contestator
IFN EXTRA FINANCE SA - Intimat
Ședințe:
19 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Gheorghe Maria în contradictoriu cu intimatul IFN EXTRA FINANCE SA.
Constată caracterul abuziv al clauzei prev. la art.8 din contractul de credit nr. AG. 6/9.07.2014 şi actul adiţional nr. 1/20.05.2015 la contractul de credit nr. AG. 6/9.07.2014.
Anulează în parte executarea silită din dosarul nr.1770/2016 aflat pe rolul B.I.E.J. Copaci Vasile Dorel urmând ca actele de executare să fie îndreptate prin raportare la cuantumul creanţei stabilit ca urmare a înlăturării clauzelor abuzive.
Dispune întoarcerea executării silite, în sensul că obligă intimata să restituie contestatoarei sumele reprezentând dobânda penalizatoare încasate în temeiul clauzei abuzive de la art. 8 din contractul de credit nr. AG. 6/9.07.2014 şi actul adiţional nr. 1/20.05.2015 la contractul de credit nr. AG. 6/9.07.2014
Obliga intimata să îi plătească contestatoarei suma de 300 lei achitată de acesta cu titlu de cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare.
Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2022.
16 decembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 19.12.2022.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.12.2022.
8 decembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.12.2022.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 8.12.2022.
25 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 08.12.2022.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022.
15 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 25.11.2022.
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2022.
20 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a respinge excep?ia tardivită?ii introducerii contesta?iei la executare formulată de intimata IFN EXTRA FINANCE SA având în vedere jurispruden?a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene, astfel cum rezultă din Ordonan?a pronun?ată în cauza C-75/19 conform căreia Directiva 93/13/CEE trebuie interpretată în sensul că:”se opune unei norme de drept na?ional în temeiul căreia un consumator care a încheiat un contract de credit cu o institu?ie de credit ?i împotriva căruia acest profesionist a început o procedură de executare silită este decăzut din dreptul de a invoca existen?a unei clauze abuzive pentru a contesta procedura men?ionată după expirarea unui termen de 15 zile de la comunicarea primelor acte ale acestei proceduri, chiar dacă acest consumator are la dispozi?ie, în temeiul dreptului na?ional, o ac?iune în justi?ie în scopul constatării existen?ei unor clauze abuzive a cărei introducere nu este supusă niciunui termen, dar a cărei solu?ie nu produce efecte asupra celei care rezultă din procedura de executare silită ?i care îi poate fi impusă consumatorului înainte de solu?ionarea ac?iunii în constatarea existen?ei unor clauze abuzive, chiar dacă prezenta contesta?ie la executare a fost formulată peste termenul de 15 zile de la data la care contestatorilor le-au fost comunicate actele de executare, aceasta este considerată ca fiind formulată în termenul legal ?i nu intervine sanc?iunea decăderii.
În ceea ce prive?te excep?ia autorită?ii de lucru judecat instan?a o une?te cu administrarea probatoriului solicitat, având în vedere că pentru soluţionarea acesteia sunt necesare administrarea aceloraşi probe ca şi pentru fondul cauzei.
Dispune emiterea unei adrese în vederea comunicării copiei certificate de grefa instan?ei a hotărârii pronun?ate în dosarul nr. 9390/280/2017 cu men?iunea de a preciza felul în care a rămas definitivă.
Prorogă discutarea probatoriului pentru următorul termen de judecată.
Dispune citarea contestatoarei, la sediul procesual ales cu men?iunea de a preciza teza probatorie pentru proba cu expertiza tehnică solicitată ?i obiectivele acesteia.
Amână judecarea cauzei în vederea depunerii precizărilor solicitate ?i acordă termen de judecată la data de 15.11.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 din Codul de Procedură Civilă.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2022.
31 mai 2022, ora 10:00
Complet: C2-1 MA
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instan?a dispune citarea contestatoarei la domiciliul procesual ales la SCPA CUCULIS ?I ASOCIA?II pentru a răspunde în scris asupra precizărilor solicitate anterior în vederea lămuriri obiectului cauzei.
Prorogă discu?ia asupra excep?iilor invocate prin întâmpinare pentru următorul termen de judecată.
Amână judecarea cauzei la 20.09.2022, ora 10:00.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2022.
3. Numărul dosarului:
2835/280/2022
Data înregistrării:
10 mai 2023, ora 15:37:00
Data ultimei modificări:
12 aprilie 2024, ora 13:09:35
Instanță:
Tribunalul Comercial Argeș
Secție:
,,,
Materie:
litigii cu profesioniștii
Obiect:
contestaţie la executare
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
Gheorghe Maria - Intimat Contestator
IFN EXTRA FINANCE SA - Apelant Intimat
Ședințe:
6 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2023
20 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: C3 apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.10.2023.
15 mai 2023, ora 08:30
Complet: C3 apel ADM
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile
Pagina principală