Informații dosare ce cuprind 2835/309/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2835/309/2023
Data înregistrării: 11 noiembrie 2024, ora 10:42:00
Data ultimei modificări: 11 august 2025, ora 12:23:37
Instanță: Curtea de Apel Cluj
Secție: Secţia penală şi de minori
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
KOVACS IOAN FLORIN - Inculpat
KOVACS ANDREI - Inculpat
KOVACS SAMUEL GUSTI - Inculpat
KOVACS IOAN - Inculpat
KOVACS ALEXANDRU - Inculpat
CENGHETIUS DAVID STEFAN - Inculpat
COVACI FLORIN SAMUEL - Inculpat
ROJA MARIA - Inculpat
CSOBAN AURICA RODICA - Inculpat
CIURAR MARIA - Inculpat
CENGHETIUS FLORIN - Parte civilă
CENGHETIUS STEFAN - Reprezentant legal
CENGHETIUS TINCUTA - Reprezentant legal
COVACI AURICA - Reprezentant legal
COVACI OVIDIU IOSIF - Reprezentant legal

Ședințe:
8 august 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C. pr. pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Şimleu Silvaniei împotriva sentinţei penale nr. 177/11.10.2024 pronunţată de Judecătoria Şimleu Silvaniei pe care o desfiinţează în parte, în latură civilă şi penală, numai în privinţa modului de soluţionare a acţiunii penale şi civile privind săvârşirea de către inculpata C.M.a infracţiunii de distrugere şi pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 lit. g din C.proc.pen., încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate C.F., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., de către inculpata C.M., înlăturând şi operaţiunile de contopire aferente. În baza art. 25 alin. 5 C.pr.pen., lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată de partea civilă C.F., împotriva inculpatei C.M., în cadrul procesului penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 272 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 2 x 500 lei reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor C.F.S.şi C.D.Ş. av. C.I.şi C.L.R care se va avansa din FMJ. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentului apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, azi, 08.08.2025.

27 iunie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 8 august 2025.

13 iunie 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.06.2025.

22 mai 2025, ora 8:30
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 13 iunie 2025.

14 aprilie 2025, ora 12:20
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 22 mai 2025.

3 martie 2025, ora 12:15
Complet: Completul 2A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea pregătirii apărării, amână cauza la data de 14 aprilie 2025, sala 155, ora 12:20.



2. Numărul dosarului: 2835/309/2023
Data înregistrării: 27 septembrie 2023, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 27 octombrie 2025, ora 13:23:18
Instanță: JudecatoriaSIMLEULSILVANIEI
Secție: Mixta
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
KOVACS IOAN FLORIN - Inculpat
KOVACS ANDREI - Inculpat
KOVACS SAMUEL GUSTI - Inculpat
KOVACS IOAN - Inculpat
KOVACS ALEXANDRU - Inculpat
CENGHETIUS DAVID STEFAN - Inculpat
COVACI FLORIN SAMUEL - Inculpat
ROJA MARIA - Inculpat
CSOBAN AURICA RODICA - Inculpat
CIURAR MARIA - Inculpat
CENGHETIUS FLORIN - Parte civilă
CENGHETIUS STEFAN - Reprezentant legal
CENGHETIUS TINCUTA - Reprezentant legal
COVACI AURICA - Reprezentant legal
COVACI OVIDIU IOSIF - Reprezentant legal

Ședințe:
27 octombrie 2025, ora 12:00
Complet: CEXP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: S-a procedat, conform prev. art. 511 C.p.p., art. 65 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj, luată faţă de inculpatul minor C. F. S., în baza art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 118 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 371 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen.,

19 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: CEXP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: S-a procedat, conform prev. art. 511 C.p.p., art. 65 din Legea nr. 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, la punerea în executare a măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Sălaj, luată faţă de inculpatul minor C. D. Ş., în baza art. 114 alin. (1) C.pen. rap. la art. 118 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. (10) C.proc.pen., art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (2) C.pen.,

11 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. 1. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului gsg, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului ka la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. 3. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului ka, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. 4. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului ki, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatului kif, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. 6. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatei rm, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. 7. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatei car, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. 8. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatei cm, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen., dispune condamnarea inculpatei cm, la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal. Constată că cele două infrac?iuni săvâr?ite de inculpata cm, sunt concurente, potrivit art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni cele două pedepse, stabile?te pedeapsa cea mai grea ca pedeapsă baza, cea de 8 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 lună ?i 10 zile (1/3 din pedeapsa de 4 luni), urmând a stabil pedeapsa rezultantă de 9 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, instan?a deduce din pedeapsa închisorii stabilită în sarcina inculpa?ilor majori ka, ksg, măsura preventivă a re?inerii dispusă fa?ă de ace?tia, din data de 07.08.2023 ?i până în data de 08.08.2023. În temeiul art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepselor de 8 luni închisoare stabilită în sarcina inculpa?ilor ?i executarea pedepsei de 9 luni ?i 10 zile închisoare stabilită în sarcina inculpatei, pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere, conform art. 92 din C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpa?ilor respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., stabile?te în sarcina inculpa?ilor obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpa?ilor obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei ora?ului ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj sau în cadrul bisericii din localitate, în funcţie de confesiunea acestora, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 rap. la art. 52 din Legea nr. 253/2013, cu excep?ia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă. În temeiul art. 404 alin. (3) din C.proc.pen., rap. la art. 96 alin. (2) ?i (4) din C.pen., atrage aten?ia inculpa?ilor asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse, neexecutării obliga?iei de a executa munca neremunerată în folosul comunită?ii ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea pedepsei în regim de deten?ie. II. 1. În baza art. 115 (1) pct. 1 lit. b) Cod penal, raportat la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului cds măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. 2. În baza art. 115 (1) pct. 1 lit. b) Cod penal, raportat la art. 118 Cod penal, aplică inculpatului cfs, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni pentru comiterea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 113 alin. 3 Cod penal. Supravegherea inculpa?ilor minori se va face conformitate cu dispozi?iile art. 67 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., impune incula?ilor minori obligaţia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin. (1) ?i (3) C.pen., atrage atenţia inculpa?ilor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative, a obliga?iei impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. III. În baza art. 397 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 19 C.pr.pen. ?i la art. 1.357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă cf, în contradictoriu cu inculpata cm. Obligă inculpata la plata sumei de 2.856 lei de lei către partea civilă, titlu de daune materiale, reprezentând prejudiciul cauzat ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii. IV. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 500 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 2 C.pr.civ., obligă pe inculpata cm la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare către partea civilă cf, reprezentând onorariu avoca?ial. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii avocat pig din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 4.080 lei, potrivit Împuternicirii avocaţiale nr. 45 din 07.02.2024, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii avocat pln din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 6.800 lei, potrivit Împuternicirii avocaţiale nr. 46 din 07.02.2024, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii, avocat bda din cadrul Baroului Sălaj, în cuantum de 4.080 lei, potrivit Împuternicirii avocaţiale nr. 141 din 09.05.2024, va rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei penale pentru părţi. Pronunţată astăzi, 11 octombrie 2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

30 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

13 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

2 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

18 iulie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

5 iunie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

10 mai 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: pentru deliberare, redactare şi pronuntare hotărâre

13 martie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de inculpa?ii dispune schimbarea încadrării juridice a faptei re?inută în sarcina tuturor inculpa?ilor: 1. ksg, din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal; 2. ka, din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal; 3. ka, din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal; 4. ki din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal; 5. kif din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal; 6. rm, din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal; 7. car, din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal; 8. cm, din infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal ?i infrac?iunea de „Distrugerea”, faptă prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1, din C. Pen., cu reţinerea art. 38 alin. 1 Cod penal, în infrac?iunea de „tulburarea ordinii ?i lini?tii publice”, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 77, lit. a din C. Penal ?i infrac?iunea de „Distrugerea”, faptă prev. ?i ped. de art. 253, alin. 1, din C. Pen., cu reţinerea art. 38 alin. 1 Cod penal; 9. cds, din infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 113, alin. 3 din C. Penal, în infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 113, alin. 3 din C. Penal; 10. cfs din infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. Pen., cu aplic. art. 113, alin. 3 din C. Penal, în infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1 C. Pen., cu aplic. art. 113, alin. 3 din C. Penal; Respinge cererea de schimbarea încadrării juridice formulată de reprezentantului Ministerului Public, din infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 din C. pen., în infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C. pen., în concurs cu infrac?iunea de încăierare, faptă prev. ?i ped. de prevăzută de art. 198 Cod penal. Repune cauza pe rol, stabile?te un nou termen de judecată la data de 10 mai 2024, pentru când se vor cita inculpa?ii, persoana vătămată ?i reprezentan?ii legali ai inculpa?ilor minori. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată, azi, 13.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 martie 2024, ora 9:00
Complet: CP 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: din lipsa de timp pentru deliberare amana pronuntarea asupra cererii de schimbare a incadrarii juridice



Pagina principală