Informații dosare ce cuprind 2844/226/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2844/226/2022
Data înregistrării: 25 iulie 2024, ora 14:50:00
Data ultimei modificări: 10 ianuarie 2025, ora 14:51:04
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
DAMIAN IOAN - Intimat Parte civilă
LAZĂR ALIN ŞTEFAN - Intimat Parte civilă
COMĂNIŢĂ IOAN - Intimat Parte civilă
ARSENE SEBASTIAN - Intimat Parte civilă
TOFAN DĂNUŢ-SILVIU - Intimat Parte civilă
FIŞER ROBERT - Intimat Parte civilă
MUTH OVIDIU - Intimat Parte vătămată
DAMIAN DUMITRU - Intimat
DRAGOMIR LUCIAN - Apelant Inculpat
BĂLOSU VASILE - Intimat Parte civilă

Ședințe:
21 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 al. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Dragomir Lucian împotriva sentin?ei penale nr. 187 din data de 27.06.2024, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 2844/226/2022, pe care o va menţine. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă apelantul inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în apel, onorariul avocatului din oficiu urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea cauzei la data de 21 noiembrie 2024.

1 octombrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare asupra cauzei la data de 14.11.2024.

3 septembrie 2024, ora 9:00
Complet: Aj4-2022
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, sala P1, ora 09:00.



2. Numărul dosarului: 2844/226/2022
Data înregistrării: 3 iunie 2022, ora 14:17:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 13:35:56
Instanță: Judecătoria Făgăraș
Secție: JUDECATORIA FAGARAS
Materie: Penal
Obiect: înşelăciunea (art.244 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGOMIR LUCIAN - Inculpat
DAMIAN IOAN - Parte civilă
LAZĂR ALIN ŞTEFAN - Parte civilă
COMANIŢĂ IOAN - Parte civilă
ARSENE SEBASTIAN - Parte civilă
TOFAN DĂNUŢ -SILVIU - Parte civilă
BĂLOSU VASILE - Parte civilă
FIŞER ROBERT - Parte civilă
MUTH OVIDIU MARIUS - Parte vătămată
DAMIAN DUMITRU - Parte vătămată

Ședințe:
27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 37 Cod penal, constată că actele materiale deduse judecăţii în prezentul dosar şi încadrate în dispoziţiile art. art. 244, alin. 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 Cod penal (9 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41, alin. 1 Cod Penal raportat la art. 43, alin. 1 Cod Penal intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de 46 alin. (1) din Codul penal, raportat la art.244 alin.(1) şi (2) din Codul penal, cu aplicarea art.35 alin. (1) şi art.36 alin. (1) din acelaşi cod (64 de acte materiale) şi art.41 alin.(1) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului DRAGOMIR LUCIAN, la o pedeapsă de 5 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 ani, prin sentinţa penală nr. 449 din data de 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2993/219/2020, definitivă la data de 07.06.2022 prin decizia penală nr. 785/A/2022 a Curţii de Apel Cluj, motiv pentru care: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 10 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 ani, dispusă prin prin sentinţa penală nr. 449 din data de 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2993/219/2020, definitivă la data de 07.06.2022 prin decizia penală nr. 785/A/2022 a Curţii de Apel Cluj în pedepsele componente: - pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 4 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 449 din data de 04.11.2021, pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2993/219/2020; - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, cu privire la care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o perioadă de 2 ani, dispusă prin sentinţa penală nr. 246 din data de 30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosar nr. 297/295/2017, definitivă la data de 04.10.2018 prin decizia penală nr. 1065/A/2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza de art. 37 Cod penal, art. 244 alin. (1) şi alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală îl condamnă inculpatul DRAGOMIR LUCIAN, ca urmare a recalculării pedepsei dispuse prin prin sentinţa penală nr. 449 din data de 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2993/219/2020, la pedeapsa de 6 ani şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată (73 de acte materiale). În baza art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 4 ani. În baza art.65 alin.(1) şi (3) din Codul penal, raportat la art.66 alin.(1) lit.a) şi b) din acelaşi cod, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, În baza art.96 alin. (4) din Codul penal, menţine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare şi a pedepsei complementare constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal, dispusă în baza art.91 şi urm. Cod penal faţă de inculpat, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 246/30.05.2018 pronunţată de Judecătoria Sânnicolau Mare în dosarul nr.297/295/2017 pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.244 alin.(1) şi (2) din Codul penal, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.1065/04.10.2018 a Curţii de Apel Timişoara. În baza art.43 alin.(1) din Codul penal, adaugă pedeapsa închisorii de 6 ani şi 3 luni aplicată prin prezenta, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 246/30.05.2018 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, rezultând pedeapsa finală de 7 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 alin.(1) din Codul penal, deduce din pedeapsa închisorii durata măsurilor preventive privative de libertate luate faţă de inculpat sub forma reţinerii prin ordonanţa din data de 03.11.2020 pentru o perioadă de 24 de ore de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei Făgăraş, reţinerii prin ordonanţa din data de 13.08.2019 pentru o perioadă de 24 de ore de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei Târgu-Jiu, reţinerii prin ordonanţa din data de 14.08.2019 pentru o perioadă de 24 de ore de către organele de cercetare penală din cadrul Poliţiei Dej, şi a arestului preventiv începând cu data de 14.08.2019 şi până la data de 09.12.2019 inclusiv. În baza art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea exercitării „dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice” şi „dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat” - pe o durata de 4 ani, care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv interzicerea exercitării „dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice” şi „dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat”, care se va executa conform art. 65 alin. 3 Cod penal, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la data la care pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 449 din data de 04.11.2021 pronunţată de Judecătoria Dej în dosar nr. 2993/219/2020, definitivă la data de 07.06.2022 prin decizia penală nr. 785/A/2022 a Curţii de Apel Cluj şi emiterea unui mandat nou, la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Damian Ioan şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 de lei. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Lazăr Alin-Ştefan şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 4802 de lei. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Comaniţă Ioan şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1000 de lei. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Arsene Sebastian şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2000 de lei. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tofan Dănuţ-Silviu şi îl obligă pe inculpat la plata echivalentului în lei a sumei de 500 de euro, la cursul BNR din ziua plăţii. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Bălosu Vasile şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 5000 de lei. În baza art. 397 alin. 1 Cod de procedura penală raportat la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 Cod de procedura penală şi art. 1357 şi art. 1349 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Fişer Robert şi îl obligă pe inculpat la plata sumei de 3000 de lei. Ia act de faptul că persoanele vătămate Muth Ovidiu-Marius şi Damian Dumitru nu s-au constituit părţi civile. Menţine măsura sechestrului asigurator asupra sumei de 12886 de lei, luată prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făgăraş din 09.11.2020, în vederea reparaării pagubei produse prin infracţiune şi pentru garantarea executării cheltuielilor judiciare. Constată că sunt mijloace materiale de probă următoarele bunuri: - un telefon mobil marca Samsung cu seriile IMEI ...... respectiv ....; - card bancar emis de Banca Comercială Feroviară cu seria 5185947747118246 pe numele Dragomir Lucian; - carte de vizită Hotel Central Ploieşti; - card de acces Hotel Central Ploieşti; - card World Cladd Bronze; - stick USB marca Kingstone; - o agendă cu copertă de culoare roşie şi şnur negru; - un caiet cu spiră şi copertă de plastic de culoare verde; - un telefon mobil marca Samsung model SM J 530 F, cu seria IMEI ........, care din cercetările efectuate a rezultat că a fost utilizat la săvârşirea infracţiunii; - 18 (optsprezece) cartele SIM marca Vodafone având nr. de telefon ...... În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 5300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile apărătorului din oficiu desem5nat pentru inculpat (av. Hutopilă Adrian) în cuantum de 680 lei, cu privire la procedura de cameră preliminară şi în cunatum de 942 lei, cu privire la fondul cauzei, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţie a hotărârii prin grefa instanţei, azi, 27.06.2024.

13 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

30 mai 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

16 mai 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.

28 martie 2024, ora 09:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.

18 martie 2024, ora 10:30
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2024.

5 februarie 2024, ora 10:30
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşare sentinţe penale, amână cauza şi acordă termen la data de 18.03.2024, ora 10:30.

20 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţie oportunitatea ataşării la dosarul cauzei a sentinţei penale nr. 246/30.05.2018 pronunţată în dosarul nr. 297/295/2017 de către Judecătoria Sânnicolaul Mare, sentinţa penală nr. 228/10.09.2020 pronunţată în dosarul nr. 4587/317/2018* de către Judecătoria Târgu-Cărbuneşti, sentinţa penală nr. 172/21.12.2021 pronunţată în dosarul nr. 1818/177/2018 de către Judecătoria Alesd, sentinaţa penală nr. 109/24.02.2022 pronunţată în dosarul nr. 357/260/2021 de către Judecătoria Moineşti, sentinţa penală nr. 67/11.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 1609/208/2020 de către Judecătoria Caransebeş, sentinţa penală nr. 106/16.06.2021 pronunţată în dosarul nr. 554/188/2021 de către Judecătoria Bicaz precum şi fişa de cazier actualizată a inculpatului Dragomir Lucian. Fixează termen de judecată la data de 05.02.2024, ora 10:30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023

7 decembrie 2023, ora 10:00
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 20.12.2023.

6 noiembrie 2023, ora 10:30
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2023.

11 septembrie 2023, ora 10:30
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşare sentinţă penală, amână cauza şi acordă termen la data de 06.11.2023.

12 iunie 2023, ora 10:30
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023.

8 mai 2023, ora 10:30
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ataşare sentinţe penale, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023.

3 aprilie 2023, ora 10:30
Complet: C2-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă procedură, amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2023.



Pagina principală