Informații dosare ce cuprind 28462/211/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28462/211/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 decembrie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 08:46:21
Instanță: Judecătoria Cluj Napoca
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DUMA IOAN - Inculpat
AXINTE RELU - Inculpat
STĂNICĂ DAN CANTEMIR MARIO - Parte vătămată
DRĂGAN FLORIN GABRIEL - Parte vătămată
KUN LAJOS KAROLY - Parte vătămată
KISS AGNETA - Parte vătămată
AMARIEI NICOLETA TANŢA - Parte vătămată
SC DEDEMAN SRL - Parte civilă

Ședințe:
12 mai 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Duma Ioan, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (persoana vătămată Kun Lajos Karoly) ?i furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (persoana vătămată Drăgan Florin Gabriel), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Duma Ioan, ceretat, în stare de libertate, la o pedeapsă de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată Amariei Nicoleta). III. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Duma Ioan, ceretat, în stare de libertate, la o pedeapsă de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. (persoana vătămată Stănică Dan Cantemir Mario). Constată că faptele deduse judecă?ii au fost comise în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la condamnarea inculpatului la pedeapsa de 2 ani, 6 luni dispusa prin SP. 1527 pronun?ată la data de 28.12.2016 de Judecătoria Dej definitivă prin Decizia penală 1030 din 28.08.2017 a Cur?ii de Apel Cluj. Constată că prin Sentin?a penală 1092 pronun?ată la data de 14.10.2019 de Judecătoria Gherla, def. prin DP 9 din 08.01.2020, s-a dispus contopirea pedepsei de un an închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală 1009 din 28.03.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. prin neapelare la data de 24.04.2018, cu pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni, dispusa prin SP. 1527 pronun?ată la data de 28.12.2016 de Judecătoria Dej definitivă prin Decizia penală 1030 din 28.08.2017 a Cur?ii de Apel Cluj, potrivit regulilor concursului de infrac?iuni, astfel încât pedeapsa rezultantă de 2 ani, 10 luni ?i 778 zile reprezintă primul termen al unei recidive postcondmnatorii. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni prin Sentin?a penală 472 pronun?ată de Tribunalul Maramure? la data de 25.05.2021, definitivă prin Decizia penală 1140 din 06.10.2021 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 104 al. 2 C.p. men?ine revocarea liberării condiţionate, din pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP 457/29.04.2010 în dosarul 16651/128/2008 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP 517/R/07.04.2011 a Curţii de Apel Cluj, astfel cum a fost dispusă prin Sentin?a penală 1092 pronun?ată la data de 14.10.2019 de Judecătoria Gherla, def. prin D.P. 9 din 08.01.2020. Anulează liberarea condi?ionată dispusă la data de 29.05.2022, conform SP. 2126 din 23.06.2022 emisă de Judecătoria Baia Mare cu rest de executat de 725 zile. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani, 4 luni şi 778 de zile închisoare dispusă prin Sp 1329/28.04.2022 a Jud. Baia Mare, def. prin necontestare la data de 11.05.2022 ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 472/25.05.2021 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Decizia penală nr. 1140/A/06.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, - pedeapsa de 2 ani, 10 luni şi 778 de zile aplicată prin Sentinţa penală nr. 1092/14.10.2019 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin Decizia penală nr. 9/08.01.2020 a Tribunalului Cluj. În temeiul art,. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contope?te pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea de 3 ani la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cuantumul celorlalte pedepse, respectiv 1 an ?i 2 luni, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani ?i 2 luni. În temeiul art. 41 alin. 3 ?i art. 43 alin. 1 C. pen, adaugă rezultanta par?ială de 4 ani ?i 2 luni la pedeapsa de 2 ani, 10 luni ?i 778 zile, pedeapsa rezultantă finală de 7 ani ?i 778 zile închisoare urmând a fi executată în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. b Cod penal, adaugă pedeapsa complementară aplicată prin Sentinţa penală nr. 1527/2016 a Judecătoriei Dej, definitivă prin Decizia penală nr. 1030/A/28.06.2017 a Curţii de Apel Cluj la pedeapsa complementară aplicată prin Sentinţa penală nr. 472/25.05.2021 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Decizia penală nr. 1140/A/06.10.2021 a Curţii de Apel Cluj, inculpatul urmând să execute pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b cod penal, pe o perioadă de 5 ani ?i art. 66 alin. 1 lit. d cod penal pe o perioadă de 3 ani, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În baza art. 65 al. 1 din C.pen. rap. la art. 66 al. 1 lit. a, b, d şi al. 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 al. 3 din C.pen. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare prev. de art. 66 al. 1 lit. a, b, C.pen., perioada executată din data de 22.06.2024, la zi. Constată executată pedeapsa complementară ?i accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. d C. pen. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, deduce din pedeapsa rezultantă perioada arestului preventiv de la 27.03.2015 – 10.04.2015, perioada de la 01.07.2015 – 19.12.2015, reţinerea de 24 de ore din data de 08.03.2017, perioada de la 17.03.2017 – 11.06.2017 şi perioada executată de la 08.01.2019 până la data de 29.06.2022 când inculpatul a fost liberat condi?ionat. *** I. În temeiul art. 396 alin. 6 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. 1 lit. c) şi alin. 2 C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. şi Deciziile Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Axinte Relu, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b C.pen. (persoana vătămată Kun Lajos Karoly), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. II. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen., condamnă inculpatul Axinte Relu, la o pedeapsă de 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale) ?i art. 41 alin. 1 C.pen. În baza art. 41 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa rezultantă de 1 an 3 luni şi 691 zile închisoare aplicată inculpatului Axinte Relu prin Sentinţa penală nr. 1721/14.08.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 01.09.2020, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 10.02.2021, cu un rest de 240 zile închisoare. Constată ca fapta dedusă judecă?ii este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 24/2026 din data de 14.01.2026 definitivă prin neapelare la data de 02.03.2026 a Judecătoriei Cluj Napoca ?i cu infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 640/2025 din data de 10.06.2025 definitivă prin Dp 295/A/2026 a Cur?ii de Apel Cluj Descontope?te pedeapsa rezultantă finală de 11 luni şi 240 de zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 24/2026 din data de 14.01.2026 definitivă prin neapelare la data de 02.03.2026 a Judecătoriei Cluj Napoca ?i repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 11 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 24/2026 din data de 14.01.2026 definitivă prin neapelare la data de 02.03.2026 a Judecătoriei Cluj Napoca şi - 240 de zile de închisoare. Va descontopi pedeapsa rezultantă finală de 4 luni şi 240 de zile de închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 640/2025 din data de 10.06.2025 definitivă prin Dp 295/A/2026 a Cur?ii de Apel Cluj ?i va repune pedepsele componente în individualitatea lor: - 4 luni aplicată prin SP 640/2025 din data de 10.06.2025 definitivă prin Dp 295/A/2026 a Cur?ii de Apel Cluj şi - 240 de zile de închisoare. În baza art. 40 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă (1 an închisoare) cu pedeapsa de 11 luni închisoare ?i pedeapsa de 4 luni închisoare ?i, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de o treime din durata celorlalte pedepse, respectiv 5 luni, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni. În baza art.104 alin. (2) C.pen., men?ine revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 1 an 3 luni şi 691 zile aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 1721/14.08.2020 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin necontestare la data de 01.09.2020 şi va dispune executarea restului de pedeapsă de 240 de zile închisoare. În baza art. 104 alin. (2) teza finală rap. la art. 43 alin. (1) C.pen., adaugă restul rămas neexecutat de 240 de zile închisoare la pedeapsa de 1 an ?i 5 luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute o pedeapsă rezultantă finală de 1 an ?i 5 luni şi 240 de zile de închisoare, în regim de detenţie. În temeiul articolului 45, alin.1-3 din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 1 an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, drepturi prevăzute de art. 66, alin.1, lit.a, b din Codul penal, care se execute conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul articolului 45, alin. 5 din Codul penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie: exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza SP nr. 640/2025 din data de 10.06.2025 definitivă prin Dp 295/A/2026 a Cur?ii de Apel Cluj ?i mandatul de executare a pedepsei emis în baza Sp nr. 24/2026 din data de 14.01.2026 definitivă prin neapelare la data de 02.03.2026 a Judecătoriei Cluj Napoca ?i va dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penala coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Kun Lajos Karoly ?i obliga în solidar inculpa?ii Duma Ioan ?i Axinte Relu să plătească păr?ii civile suma de 60000 euro, la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penala coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Amariei Nicoleta Tan?a ?i obliga inculpatul Duma Ioan să plătească păr?ii civile suma de 30000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului. Respinge capătul de cerere reprezentând daune morale ca neîntemeiat. În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penala coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Stănică Dan Cantemir Mario ?i obliga inculpatul Duma Ioan să plătească păr?ii civile suma de 17.000 lei, reprezentând contravaloarea prejudiciului. În temeiul art. art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din Cod de procedura penala coroborat cu art. 1370 art. 1357 ?i art. 1349 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Drăgan Florin Gabriel ?i obliga inculpatul Duma Ioan să plătească păr?ii civile suma de 60.000 euro, cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând contravaloarea prejudiciului. Respinge ca inadmisibilă cererea de constituire a păr?ii civile S.C. Dedeman S.R.L. având în vedere că nu a precizat valoarea prejudiciului solicitat. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul Duma Ioan, a bunurilor ce au fost ridicate de organele de cercetare penală (fila 236-237 Vol II), fiind bunuri folosite la săvâr?irea de infrac?iuni. În temeiul art. 255 C.proc.pen. dispune restituirea către persoana de la care au fost ridicate, respectiv Ristoiu Aurica ?i Ristoiu Adrian a celor două ceasuri ridicate de organele de cercetare penală cu ocazia efecturăirii perchezi?iei domiciliare la imobilul sitat în Cluj-Napoca, strada Primăverii, nr. 2, ap. 269, (fila 70 Vol I), având în vedere că nu s-a stabilit că sunt bunuri sustrase de la vreuna dintre persoanele vătămate din prezentul dosar. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 200 lei, aferente fiecărei soluţii de încetare a procesului penal rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Duma Ioan la plata sumei de 4000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 1000 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 1500 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 1500 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Axinte Relu la plata sumei de 4000 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 1000 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 1500 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 1500 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 836 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Dairatani Anamaria, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Dosan Maria, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronun?ată la data de 10 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

29 aprilie 2026, ora 12:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:

27 martie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: REPUNE CAUZA PE ROL SI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 29.04.2026

27 februarie 2026, ora 08:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pentru data de 27.03.2026

13 februarie 2026, ora 11:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMÂNĂ PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 27.02.2026

29 ianuarie 2026, ora 10:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 13.02.2026

23 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 21.01.2026

3 octombrie 2025, ora 10:30
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 23.10.2025

18 iunie 2025, ora 12:00
Complet: NCPP P6 - fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru data de 03.10.2025



Pagina principală