Informații dosare ce cuprind 2847/105/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2847/105/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 august 2025, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 28 ianuarie 2026, ora 11:37:26
Instanță: Tribunalul Prahova
Secție: Sectia penala
Materie: Penal
Obiect: consumul ilicit de droguri (Legea 143/2000 art. 4)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DRAGU NICOLAE ADRIAN - Inculpat

Ședințe:
28 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Dragu Nicolae-Adrian, la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiuni de de?inerea de droguri de risc, pentru consum propriu, fără drept (faptă din data de 27.09.2021). Constată că infracţiunea săvârşită de inculpatul Dragu Nicolae-Adrian este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare, dispusă prin Sentinţa Penală nr.89 din data de 05.07.2024 a Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2024 (dosar nr. 2464/259/2023), conform art. 38 alin. 1 C.penal. În baza art. 97 alin. (1) Cod Penal anulează măsura suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare, dispusă prin Sentinţa Penală nr.89 din data de 05.07.2024 a Judecătoriei Mizil. Menţine măsura anulării suspendării sub supraveghere a aplicării pedepsei de 8 luni închisoare stabilită inculpatului prin sentin?a penală nr.433 din data de 27.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.22487/281/2021 definitivă prin neapelare la data de 28.03.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani, 2 luni şi 20 de zile închisoare, dispusă prin Sentinţa Penală nr.89 din data de 05.07.2024 a Judecătoriei Mizil., în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (faptă din data de 28.09.2021); - 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. ?i ped. de art.193 alin.2 C.pen În baza art. 39 alin. 1 lit.b C.penal, inculpatului i se va aplica pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate, respectiv un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul Dragu Nicolae-Adrian să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 67 alin. C.pen., aplică inculpatului Dragu Nicolae Adrian pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau in orice alte funcţii publice, dreptul de ocupa o funcţie care implică exercitiul autorităţii de stat), pe o durată de 2 ani astfel cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr.433 din data de 27.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.22487/281/2021, pedeapsa complementară urmând a se executa conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen. respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 45 alin. (5) Cod penal, cu aplicarea art. 65 alin (1) ?i (3) C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a, b) C.pen., interzice inculpatului exercitarea acelora?i drepturi, cu titlu de pedeapsă accesorie, pe durata pedepsei principale, conform art. 65 alin. (3) C.pen. pedeapsa accesorie urmând a fi executată în cazul în care pedeapsa principala a închisorii devine executabilă. În temeiul art.45 alin.4 Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare, partea din pedeapsă executată până la contopirea pedepselor în baza sentin?ei pronun?ată în prezenta cauză. Constată că pedeapsa complementară a fost executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 97 alin. (2) C. pen, termenul de supraveghere se va calcula de la data rămânerii defintive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, respectiv data de 28.03.2023. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 120 de zile la una din următoarele institu?ii: Primăria Tom?ani sau ?coala Gimnazială Magula. Constată că prin Sentinţa Penală nr.89 din data de 05.07.2024 a Judecătoriei Mizil, definitivă prin neapelare la data de 29.07.2024 (dosar nr. 2464/259/2023), a fost stabilit cu autoritate de lucru judecat deducerea din perioada stabilită în prezenta sentin?ă, perioada de muncă în folosul comunită?ii executată în baza sentin?ei penale nr.433 din data de 27.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr.22487/281/2021. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor ?i a obliga?iilor prevăzute la art. 93 Cod penal ?i/sau a săvâr?irii de noi infrac?iuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere ?i executarea pedepsei închisorii. Ia act că inculpatul Dragu Nicolae-Adrian a fost reţinut începând cu data de 03.11.2021 ora 16:00 ?i până la data de 04.11.2021 ora 16:00. În temeiul art. 16, alin. (1) din Legea nr. 143/2000 privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri şi art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal, dispune confiscarea de la inculpatul Dragu Nicolae – Adrian a unui grinder în care s-a pus în eviden?ă THC, depus la camera de corpuri delicte a I.G.P.R., conform dovezii DCJSEO-299573, din 21.06.2022. În temeiul art. 274 alin.1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Dragu Nicolae-Adrian la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2026.

26 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.01.2026.

21 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026.

23 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP-AP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 21.01.2026

17 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025.

3 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere procesul-verbal din data de 02.12.2025 depus la dosar, pentru a se păstra continuitatea completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen.

19 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: 9FCP
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului



Pagina principală