Informații dosare ce cuprind 2848/303/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2848/303/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 13 februarie 2026, ora 14:43:00
Data ultimei modificări: 18 iunie 2026, ora 09:33:41
Instanță: Judecătoria Sector 6 București
Secție: ......
Materie: Penal
Obiect: contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHAILESCU ELENA MADALINA - Petent
SERBAN PETRE MARIUS - Intimat
ISTRATE CRISTIAN ADRIAN - Intimat
BUJU PAUL - Intimat

Ședințe:
28 mai 2026, ora 12:00
Complet: 8-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 alin. (1) C.proc.pen., admite cererea formulată de petenta Mihailescu Elena Madalina, având CNP ...?i dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii din data de 26.03.2026, din dosarul nr. 2848/303/2026, în sensul că se indică: „Intimatul Buju Paul precizează că nu se opune contesta?iei formulate. Precizează că în seara în care s-a întâmplat, singurul amendat a fost domnul ?erban. Intimatul Istrate Cristian Adrian solicită respingerea contesta?iei, având în vedere că organele de poli?ie ?i-au îndeplinit atribu?iile.”, în loc de: „Intimatul Istrate Cristian Adrian precizează că nu se opune contesta?ie formulate. Precizează că în seara în care s-a întâmplat, singurul amendat a fost domnul ?erban. Intimatul Buju Paul solicită respingerea contesta?iei, având în vedere că organele de poli?ie ?i-au îndeplinit atribu?iile.”, cum eronat s-a menţionat. Despre îndreptarea dispusă se vor efectua cuvenitele menţiuni la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

3 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 8-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4886 alin. (1) C.proc.pen., admite contestaţia privind durata procesului formulată de contestatoarea Mihailescu Elena Madalina, în dosarul de urmărire penală nr. 10608/165/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. În temeiul art. 4886 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte un termen de 4 luni în care procurorul să rezolve cauza potrivit art. 327 C.proc.pen., care se va calcula de la data restituirii dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, în conformitate cu dispoziţiile art. 4886 alin. (5) C.proc.pen. În temeiul art. 4886 alin. (1) C.proc.pen., stabileşte un termen de 5 luni în care o nouă contestaţie privind durata procesului penal nu mai poate fi formulată, calculat de la data restituirii dosarului la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

26 martie 2026, ora 09:00
Complet: 8-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronun?area hotărârii la data de 03.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: 8-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: emitere adresa

24 februarie 2026, ora 23:59
Complet: 8-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat



Pagina principală