Informații dosare ce cuprind 28488/299/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 28488/299/2021*
Numărul vechi: 2190/2023
Data înregistrării: 27 iunie 2023, ora 08:50:00
Data ultimei modificări: 8 aprilie 2024, ora 14:08:44
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 1 BUCUREŞTI - Apelant
PLETOIANU CRISTIAN - Intimat Reprezentant legal
PRICOP ARETA MIHAELA - Intimat Reprezentant legal
DIRECTORUL GENERAL AL DIRECŢIEI GENERALE DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 5 BUCUREŞTI - Intimat Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE VASLUI - Intimat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTI - Intimat
PLETOIANU CRISTIAN ANDREI ŞTEFAN - Apelant Inculpat
TOMA ALEXANDRU FRANCO - Apelant Inculpat
SC EMX EUPORT SRL - Intimat Parte vătămată
SC VODAFONE ROMÂNIA SA - Intimat Parte vătămată

Ședințe:
5 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge sesizarea privind îndreptarea erorii materiale/înlăturarea omisiunii vădite din decizia penală nr. 267/A din data de 29.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia II-a Penală în dosarul nr. 28488/299/2021*. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia procurorului şi a păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.04.2024.

29 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A Continuitate
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 5.04.2024.

1 martie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: DP 267/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 ?i inculpatul Toma Alexandru Franco împotriva sentin?ei penale nr. 426/24.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1 în dosarul nr. 28488/299/2021*. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată nr. 426/24.05.2023, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 1, ?i în rejudecare: Va înlătura din sentin?a penală men?ionată dispozi?iile privind solu?ionarea laturii penale fa?ă de inculpa?ii PLETOIANU CRISTIAN ANDREI – ?TEFAN ?i TOMA ALEXANDRU FRANCO. În baza art.129 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului PLETOIANU CRISTIAN ANDREI – ?TEFAN, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 3 ani ?i 2 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b ?i lit. d, alin 2. lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (două acte materiale- actul material din data de 26.09.2020, ora 06.30 ?i actul material din data de 26.09.2020, ora 06.00); - furt de folosin?ă (2 fapte) ?i conducere a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere (2 fapte), prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen, art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic.. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc. pen. (fapte din 01/02.04.2019), art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen, art. 77 lit. a C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 335 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen. (fapte din 24.03.2019), pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p., fapta din 19.06.2019 pentru care s-a dispus prelungirea cu 2 luni a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), 229 alin.(1) lit b, c şi d, alin.(2) lit. b din C pen cu aplicarea art. 77 lit.a C.p şi art. 113 alin.(3) din C. pen., fapta din data de 16.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), 229 alin.(1) lit b şi d, alin.(2) lit. b din C pen. ?i art. 113 alin.(3) din C. pen., faptă din data de 25.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar. - furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 113 C.p. -fapta din data de 26/27.09.2020 (3 acte materiale), pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/242/2020, definitivă prin decizia penală nr. 924/A din 22.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în acelaşi dosar; În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3ani ?i 2 luni perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadele deja executate din măsurile educative privative de libertate aplicate prin hotărârile anterioare astfel: - de la 18.04.2019 la 21.07.2020 aferentă Sentinţei Penale nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019; - de la 02.04.2019 la 03.04.2019 aferentă sentinţei penale nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 22.09.2020 la 23.09.2020 precum şi de la data de 06.01.2021 la 23.06.2021 aferente Sentinţei penale nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - de la 27.09.2020 la 03.02.2021 aferentă măsurilor preventive dispuse prin sentinţa penală nr. 121/2021 din 18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/241/2020, definitivă prin decizia nr. 924/A din 22.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti; - de la 15.10.2020 la 17.02.2021 precum şi de la 30.06.2021 la 16.07.2021 aferentă sentinţei penale nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 06.01.2021 la 23.06.2021 aferentă sentinţei penale nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - de la 26.10.2021 la 20.12.2021 în temeiul sentinţei penale nr. 1467/22.10.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 11549/302/2021 definitivă prin decizia penală nr. 309/17.12.2021 pronunţată de Tribunalul Brăila în acelaşi dosar, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 20.12.2021; - de la 26.10.2021 la 26.01.2022 în temeiul sentinţei penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; şi în continuare până la data de 08.02.2022, când inculpatul a fost liberat anticipat din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie conform sentinţei penale nr. 137/31.01.2021 a Judecătoriei Brăila. Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul următoarelor sentin?e penale: Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; sentinţa penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar) şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art.129 alin. 1 Cod penal, art. 113 alin. 3 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 2 lit. b) Cod penal, rap. la art. 125 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, aplică inculpatului TOMA ALEXANDRU FRANCO, măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pentru o perioadă de 3 ani ?i 2 luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru comiterea infracţiunilor de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b ?i lit. d, alin 2. lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (două acte materiale- actul material din data de 26.09.2020, ora 06.30 ?i actul material din data de 26.09.2020, ora 06.00); - furt de folosin?ă (2 fapte), prev. de art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C. proc. pen,. (faptă din 01/02.04.2019), art. 230 alin. 1 rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 113 alin. 2 C. pen, art. 77 lit. a C. pen., art. 396 alin. 10 C. proc. pen.. (faptă din 24.03.2019), pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b C.p., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.p., fapta din 19.06.2019 pentru care s-a dispus prelungirea cu 2 luni a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), 229 alin.(1) lit b, c şi d, alin.(2) lit. b din C pen cu aplicarea art. 77 lit.a C.p şi art. 113 alin.(3) din C. pen., fapta din data de 16.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - furt calificat, prev. de art. 228 alin.(1), 229 alin.(1) lit b şi d, alin.(2) lit. b din C pen. ?i art. 113 alin.(3) din C. pen., faptă din data de 25.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar. - furt calificat, prev de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 113 C.p. -fapta din data de 26/27.09.2020 (3 acte materiale), pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/242/2020, definitivă prin decizia penală nr. 924/A din 22.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în acelaşi dosar; În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani ?i 2 luni perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadele deja executate din măsurile educative privative de libertate aplicate prin hotărârile anterioare astfel: - de la 18.04.2019 la 06.04.2020 aferentă Sentinţei Penale nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019; - de la 02.04.2019 la 03.04.2019 aferentă sentinţei penale nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 22.09.2020 la 23.09.2020, aferentă Sentinţei penale nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 - de la 27.09.2020 la 03.02.2021, aferentă măsurilor preventive dispuse prin sentinţa penală nr. 121/2021 din 18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/241/2020, definitivă prin decizia nr. 924/A din 22.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti; - de la 15.10.2020 la 17.02.2021, aferentă sentinţei penale nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 06.01.2021 la 23.06.2021, aferentă sentinţei penale nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - un număr de 12 zile considerate ca executate suplimentar în urma cazării necorespunzătoare în perioada 18.04.2019 – 06.04.2020 aferente sentinţei penale nr. 879/07.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 854/4/2021, definitivă prin necontestare la 17.04.2021; - de la 25.10.2021 la 23.11.2022, aferente sentinţei penale nr. 2681/25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20828/215/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 01.11.2022. Constată măsura educativă ca fiind executată. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care acestea nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) C.proc.pen., Curtea respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Pletoianu Cristian ?tefan-Andrei împotriva aceleia?i sentin?e penale. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea apelului parchetului şi al inculpatului Toma Alexandru Franco vor rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe apelantul–inculpat Pletoianu Cristian ?tefan-Andrei la plata către stat a sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru apelan?ii inculpa?i vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţie. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.03.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

16 februarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 1.03.2024.

26 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la 16.02.2024.

8 decembrie 2023, ora 11:30
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la 26.01.2024.

13 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: S2 C5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza faţă de lipsa de procedură



2. Numărul dosarului: 28488/299/2021*
Data înregistrării: 21 noiembrie 2022, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 3 decembrie 2024, ora 11:32:56
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP) rejudecare
Stadiu procesual: Fond

Părți:
PLETOIANU CRISTIAN ANDREI -ŞTEFAN - Reprezentant legal Reprezentant legal
PRICOP ARETA MIHAELA - Reprezentant legal Reprezentant legal
DIRECTORUL GENERAL AL DIRECŢIEI GENERALE DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI SECTOR 5 BUCUREŞTI - Reprezentant legal Reprezentant legal
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE VASLUI - Intimat
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BUCUREŞTI - Intimat
PLETOIANU CRISTIAN ANDREI ŞTEFAN - Inculpat Inculpat
TOMA ALEXANDRU FRANCO - Inculpat Inculpat
SC EMX EUPORT SRL PRIN ÎMPUTERNICIT SECLAMAN ADRIAN - Parte vătămată
SC VODAFONE ROMÂNIA SA - Parte vătămată
SC VODAFONE ROMÂNIA SA - PRIN ÎMPUTERNICIT URSU IRINA IOANINA - Parte vătămată
SC EMX EUPORT SRL PRIN ÎMPUTERNICIT SORE VERONICA MARIANA - Parte vătămată
PLETOIANU CRISTIAN ANDREI ŞTEFAN- prin afisare la usa instan - Inculpat Inculpat
SC VODAFONE ROMÂNIA SA-PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI - Parte vătămată
SC EMX EUPORT SRL PRIN AFISARE LA USA INSTANTEI - Parte vătămată
SC EMX EUPORT SRL - Parte vătămată

Ședințe:
24 mai 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DINU VALENTINA
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: I. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) din C.proc.pen. constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului PLETOIANU CRISTIAN-ANDREI-?TEFAN, (…., prin rechizitoriul nr. 8602/P/2020 din data de 07.07.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti constituie infrac?iunea de furt calificat (2 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b ?i lit. d, alin 2. lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (două acte materiale din data de 26.09.2020, ora 06.30 ?i ora 06.00) şi a fost săvâr?ită de inculpat. Constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă de inculpat înainte de împlinirea restului de 77 de zile rămas de executat de acesta după liberarea din data de 21.07.2020 din centrul educativ, ca urmare a executării unei măsuri educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni dispusă prin Sentin?a Penală nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019, măsură a cărei durată a fost prelungită la 1 an şi 9 luni prin Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, această din urmă sentinţă fiind pronunţată ca urmare a judecării inculpatului minor pentru comiterea unei infracţiuni concurente cu cele pentru săvârşirea cărora s-a aplicat iniţial măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 638, revenindu-se totodată şi asupra înlocurii măsurii internării într-un centru educativ cu asistarea zilnică dispusă prin sentinţa penală nr. 402/13.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3158/270/2020, definitivă prin necontestare la data de 21.07.2020. Constată că fapta din prezenta cauză este de asemenea concurentă cu faptele pentru care inculpatului i-au fost aplicate succesiv şi gradual măsuri educative neprivative respectiv privative de libertate prin următoarele sentinţe penale: - Fapta din data de 21.03.2019 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni (dispusă prin sentinţa penală nr. 402/13.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3158/270/2020, definitivă prin necontestare la data de 21.07.2020) cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni prin Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - Faptele din datele de 24.03.2019 şi 01/02.04.2019 pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - Fapta din 19.06.2019 pentru care s-a dispus prelungirea cu 2 luni a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar - Fapta din data de 16.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - Fapta din data de 25.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar. - Fapta din data de 26/27.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/242/2020, definitivă prin decizia penală nr. 924/A din 22.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în acelaşi dosar. În temeiul art. 125 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.(10) Cod procedură penală prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni dispusă prin Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021, urmând ca inculpatul să execute în final măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 10 luni. În baza art. 125 alin. (3) teza finală Cod penal şi art. 127 din C. pen. raportat la art. 71 alin.(1) din C. pen. şi art. 72 alin.(1) din C. pen. scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 10 luni dispusă prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadele deja executate din măsurile educative privative de libertate aplicate prin hotărârile anterioare astfel: - de la 18.04.2019 la 21.07.2020 aferentă Sentinţei Penale nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019; - de la 02.04.2019 la 03.04.2019 aferentă sentinţei penale nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 22.09.2020 la 23.09.2020 precum şi de la data de 06.01.2021 la 23.06.2021 aferente Sentinţei penale nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - de la 27.09.2020 la 03.02.2021 aferentă măsurilor preventive dispuse prin sentinţa penală nr. 121/2021 din 18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/241/2020, definitivă prin decizia nr. 924/A din 22.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti; - de la 15.10.2020 la 17.02.2021 precum şi de la 30.06.2021 la 16.07.2021 aferentă sentinţei penale nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 06.01.2021 la 23.06.2021 aferentă sentinţei penale nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - de la 26.10.2021 la 20.12.2021 în temeiul sentinţei penale nr. 1467/22.10.2021 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 11549/302/2021 definitivă prin decizia penală nr. 309/17.12.2021 pronunţată de Tribunalul Brăila în acelaşi dosar, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea din data de 20.12.2021; - de la 26.10.2021 la 26.01.2022 în temeiul sentinţei penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; şi în continuare până la data de 08.02.2022, când inculpatul a fost liberat anticipat din măsura educativă a internării într-un centru de detenţie conform sentinţei penale nr. 137/31.01.2021 a Judecătoriei Brăila. Dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul Sentinţelor Penale contopite în prezenta hotărâre (Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; sentinţa penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar) şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. II. În baza art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., constată că fapta pentru care a fost dispusă trimiterea în judecată a inculpatului TOMA ALEXANDRU-FRANCO, …, prin rechizitoriul nr. 8602/P/2020 din data de 07.07.2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti constituie infrac?iunea de furt calificat (2 acte materiale) faptă prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b ?i lit. d, alin 2. lit. b cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal ?i art. 113 alin. 3 Cod penal (două acte materiale din data de 26.09.2020, ora 06.30 ?i ora 06.00) şi a fost săvâr?ită de inculpat. Constată că fapta din prezenta cauză a fost comisă de inculpat înainte de împlinirea restului de 183 de zile rămas de executat de acesta după liberarea din data de 06.04.2020 din centrul educativ, ca urmare a executării unei măsuri educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni dispusă prin Sentin?a Penală nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019, măsură a cărei durată a fost prelungită la 1 an şi 9 luni prin Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021, această din urmă sentinţă fiind pronunţată ca urmare a judecării inculpatului minor pentru comiterea unei infracţiuni concurente cu cele pentru săvârşirea cărora s-a aplicat iniţial măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 638, revenindu-se totodată şi asupra înlocuiri măsurii internării într-un centru educativ cu asistarea zilnică dispusă prin sentinţa penală nr. 59/14.01.2020 pronunţată de Judecătoria Lugoj în dosarul nr. 104/252/2020 definitivă prin decizia penală nr. 58/CO/06.04.2020 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în acelaşi dosar. Constată că fapta din prezenta cauză este de asemenea concurentă cu faptele pentru care inculpatului i-au fost aplicate succesiv şi gradual măsuri educative neprivative respectiv privative de libertate prin următoarele sentinţe penale: - Fapta din data de 21.03.2019 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a asistării zilnice pe o durată de 6 luni (dispusă prin sentinţa penală nr. 402/13.07.2020 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 3158/270/2020, definitivă prin necontestare la data de 21.07.2020) cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni prin Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021 - furt în scop de folosinţă; - Faptele din datele de 24.03.2019 şi 01/02.04.2019 pentru care s-a luat faţă de inculpat măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni prin Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - Fapta din 19.06.2019 pentru care s-a dispus prelungirea cu 2 luni a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie prin sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar - Fapta din data de 16.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni cu măsura internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni prin Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021; - Fapta din data de 25.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani prin Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar. - Fapta din data de 26/27.09.2020 pentru care s-a dispus înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an şi 9 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 121/18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/242/2020, definitivă prin decizia penală nr. 924/A din 22.12.2021 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, în acelaşi dosar; În temeiul art. 125 alin. (3) Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.(10) Cod procedură penală prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă 3 ani şi 2 luni dispusă prin sentinţa penală nr. 2681/25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20828/215/2022, rămasă definitivă prin necontestare la 01.11.2022, când au fost contopite măsurile educative, urmând ca inculpatul să execute în final măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni. În baza art. 125 alin. (3) teza finală Cod penal şi art. 127 C. pen. raportat la art. 71 alin.(1) din C. pen. şi art. 72 alin.(1) C.pen. scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni dispusă prin prezenta hotărâre perioada reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadele deja executate din măsurile educative privative de libertate aplicate prin hotărârile anterioare astfel: - de la 18.04.2019 la 06.04.2020 aferentă Sentinţei Penale nr. 638/24.09.2019 pronun?ată de către Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti în dosarul cu nr. 12734/301/2019 definitivă prin expirarea termenului de apel la data de 22.10.2019; - de la 02.04.2019 la 03.04.2019 aferentă sentinţei penale nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 22.09.2020 la 23.09.2020 precum şi de la data de 06.01.2021 la 23.06.2021 aferente Sentinţei penale nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 - de la 27.09.2020 la 03.02.2021 aferentă măsurilor preventive dispuse prin sentinţa penală nr. 121/2021 din 18.06.2021 pronunţată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 2268/241/2020, definitivă prin decizia nr. 924/A din 22.12.2021 a Curţii de Apel Piteşti; de la 15.10.2020 la 17.02.2021 aferentă sentinţei penale nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; - de la 06.01.2021 la 23.06.2021 aferentă sentinţei penale nr. 3098/2020 din 08.12.2020 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; - un număr de 12 zile considerate ca executate suplimentar în urma cazării necorespunzătoare în perioada 18.04.2019 – 06.04.2020 aferente sentinţei penale nr. 879/07.04.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosar nr. 854/4/2021, definitivă prin necontestare la 17.04.2021; - de la 25.10.2021 la 23.11.2022, aferente sentinţei penale nr. 2681/25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20828/215/2022, rămasă definitivă prin necontestare la data de 01.11.2022. Instanţa dispune retragerea formelor de executare emise în temeiul Sentinţelor Penale contopite în prezenta hotărâre (Sentinţa Penală nr. 3098/08.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul cu nr. 13018/4/2020, definitivă prin neapelare la data de 05.01.2021; Sentinţa penală nr. 2877/14.12.2020 pronunţată de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 5973/302/2020 definitivă prin decizia penală nr. 353/A/17.03.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; Sentinţa penală nr. 194/10.03.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 25148/301/2020 definitivă prin neapelare la data de 06.04.2021 şi Sentinţa penală nr. 115/17.02.2021 pronunţată de Judecătoria sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 24210/301/2020 definitivă prin decizia penală nr. 837/A/28.06.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar şi a sentinţei penale nr. 490/19.07.2021 pronunţată de Judecătoria Oneşti în dosarul nr. 2744/270/2021 definitivă prin necontestare la data de 27.07.2021; sentinţa penală nr. 1860/2021 din data de 28.12.2021 a Judecătoriei Brăila, definitivă prin necontestare la data de 04.01.2022; sentinţa penale nr. 78 din 18.01.2022 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 17136/196/2021, rămasă definitivă la 26.01.2022 prin necontestare; sentinţa penală nr. 568/05.08.2021 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr. 32964/301/2019, definitivă prin decizia penală nr. 453/A/13.04.2022 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în acelaşi dosar; sentinţa penală nr. 2681/25.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 20828/215/2022, rămasă definitivă prin necontestare la 01.11.2022) şi emiterea unor noi forme de executare conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia. În baza art. 397 alin. (1) rap la art. 19 alin. (1) şi (2) şi art. 25 alin. (1) C.proc.pen. constată că persoanele vătămate EMX SUPORT S.R.L.. şi VODAFONE ROMÂNIA S.A. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal dispune confiscarea specială a sumei de 120 lei de la inculpaţi, în cuantum de câte 60 lei de la fiecare, reprezentând prejudiciul cauzat persoanei vătămate VODAFONE ROMÂNIA S.A., care nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 398 rap la art. 274 alin. (1) teza I şi alin.(2) C.proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 1.800 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei sunt aferente fazei de judecată şi 1.000 lei fazei de urmărire penală). În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen. onorariul apărătorilor din oficiu (av. Ungureanu Ana-Maria-Isabela, delegaţie nr. 128085/19.01.2023 şi av. Costache Loredana, delegaţie 128082/19.01.2023), în cuantum de 942 lei pentru fiecare, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile MJ, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. (2) teza finală C.proc.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2023.

10 mai 2023, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.DINU VALENTINA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 24.05.2023.

28 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen în vederea pronun?ării la data de 10.05.2023.

17 martie 2023, ora 09:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza la data de 28.04.2023, ora 09.00, sala 323.

17 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza si acorda termen la data de 17.03.2023, ora 09.00.

7 februarie 2023, ora 09:30
Complet: C7-penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimba termenul la data de 17.02.2023, ora 09.30, sala 323.

25 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: CAMERĂ DE CONSILIU pt. C12-penal
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 C.proc.pen. şi art. 6 parag. 1 CEDO admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Diana Andreea Chiuţu. În baza art. 110 alin. 2 din HCSM nr. 1375 din 17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, înaintează cauza Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 25.11.2022.



Pagina principală