Informații dosare ce cuprind 2849/226/2026

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 2849/226/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 mai 2026, ora 13:57:00
Data ultimei modificări: 9 iunie 2026, ora 09:03:07
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
CĂLDĂRAR PETRU - Intimat Inculpat
HERBET PETRU- DANIEL - Intimat Inculpat
MĂRGIAN ION-DARIUS-BOBIŢĂ - Intimat Inculpat

Ședințe:
14 mai 2026, ora 10:30
Complet: CJDL3
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: ROMÂNIA TRIBUNALUL BRAŞOV SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 2849/197/2026 Minută: 14.05.2026 În baza art. 425 indice. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA FĂGĂRAŞ împotriva încheierii nr. 13/UP/11.05.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Făgăraş, pronunţată în dosarul nr. 2849/226/2026, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În temeiul art. 236 alin. (1) Cod de procedura penală, admite propunerea de prelungire a duratei arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş în dosarul penal nr. 704/151/P/2026 şi, în consecinţă: În baza art. 236 alin. (2) Cod de procedura penală, prelungeşte durata măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.05.2026, până la data de 13.06.2026, inclusiv, a inculpaţilor: - CĂLDĂRAR PETRU, HERBET PETRU-DANIEL, FAGARAS, MĂRGIAN ION-DARIUS-BOBIŢĂ. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu contestatorilor vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Braşov şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026. Preşedinte, Judecător,

12 mai 2026, ora 23:59
Complet: CJDL3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: TERMEN PRESCHIMBAT



2. Numărul dosarului: 2849/226/2026
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 mai 2026, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 12 mai 2026, ora 14:08:06
Instanță: Judecătoria Făgăraș
Secție: JUDECATORIA FAGARAS
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CĂLDĂRAR PETRU - Inculpat
HERBET PETRU- DANIEL - Inculpat
MĂRGIAN ION-DARIUS-BOBIŢĂ - Inculpat

Ședințe:
11 mai 2026, ora 13:00
Complet: CDL4
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea de prelungire a arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făgăraş, în dosarul de urmărire penală nr. 704/151/P/2026, cu privire la inculpaţii: CĂLDĂRAR PETRU, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit.c), d) si f) Cod Penal cu aplic. art.41 alin.1, art.43 alin.1 si art. 77 lit.a) Cod penal; HERBET PETRU-DANIEL, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit.c), d) si f) Cod Penal cu aplic. art. 77 lit.a) Cod penal; MĂRGIAN ION-DARIUS-BOBIŢĂ, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1, lit.c), d) si f) Cod Penal cu aplic. art.41 alin.1, art.43 alin.1 si art. 77 lit.a) Cod penal. În baza art. 237 alin. (2) raportat la art. 242 alin. 2 raportat la art. 218 C.proc.pen, înlocuieşte măsura arestării preventive luată prin încheierea nr. 8/UP din data de 15.04.2026, pronunţată de Judecătoria Făgăraş în dosarul nr. 2311/226/2026 faţă de inculpaţii CĂLDĂRAR PETRU, HERBET PETRU-DANIEL şi MĂRGIAN ION-DARIUS-BOBIŢĂ cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului CĂLDĂRAR PETRU obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Făgăraş, strada Salcâmului nr.46, jud. Braşov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului HERBET PETRU-DANIEL obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Făgăraş, strada Negoiu nr.147, sc. B, apt. 20, jud. Braşov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen, impune inculpatului MĂRGIAN ION-DARIUS-BOBIŢĂ obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Făgăraş, strada Negoiu nr.1, jud. Braşov, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; c) să nu comunice cu persoanele vătămate Dancu Ionuţ, Alistar Casandra Ionela, Lazăr Marian, precum şi cu martora Călin Larisa. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, impune inculpaţilor să respecte următoarea obligaţie: a) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (5) C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpaţii pot părăsi imobilul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la cererea acestora. Atrage atenţia inculpaţilor că, potrivit art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 10 din C.proc.pen., li se atrage atenţia inculpaţilor că pentru supravegherea măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse pe durata acestuia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura fără învoirea inculpatului sau a persoanelor care locuiesc împreună cu acesta. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilele în care locuiesc inculpaţii. Dispune punerea în libertate a inculpatului CĂLDĂRAR PETRU de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 8/UP din data de 15.04.2026 emis în dosarul nr. 2311/226/2026 al Judecătoriei Făgăraş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului HERBET PETRU-DANIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP din data de 15.04.2026 emis în dosarul nr. 2311/226/2026 al Judecătoriei Făgăraş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului MĂRGIAN ION-DARIUS-BOBIŢĂ de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 10/UP din data de 15.04.2026 emis în dosarul nr. 2311/226/2026 al Judecătoriei Făgăraş, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Copia minutei se comunică inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii, precum şi serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de 531 lei pentru fiecare avocat (avocat Hornariu Vasile – 531 lei; avocat Cîlţea Cristian – 531 lei şi avocat Ungureanu Bogdan – 531 lei), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 11.05.2026, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.



Pagina principală